Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

[Стефан]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Не са се бе, Ми-24 си се произвежда и модернизира. За 28 не знам, там станаха големи каши с разни мераци, и какво са заврели вътре освен нощно и специално оборудване - дявол знае. Не знам някой да прави сметки да го направи масовият вместо 24. Той си е щатна БМД.
Естествено че е от очевидци. Тогава изобщо нямаше интернет, нямаше и снимки във вестника. А това с разпилените звена става само нашироко, ама тогава е лесно. Страшното е в тесните дерета, там някой път стрелят по тях и отгоре. Като са повече, оставят някого над цялата красота, ако изобщо може да се качи и виси толкова високо. Ако не - дебелите зейват отзад, и всички се молят на войничето в опашката.

Озорват се Не е истина какво ги правят. Чак им сложиха неизключваеми от кабината ограничители на вертикалното претоварване, понеже разбиха един от скръстване на лопатите на винтовете.
Да си чувал въртолет да лети с отрицателно претоварване? Според учебника - не може. На тия разрешеното е 1,5, на нормалните изтребители е като хората - 3
Те могат всички фигури от висшия пилотаж, в това число лупинг и тоно, и това е в курса по бойна подготовка на строевите пилоти. Останалото е въпрос на тактическа грамотност и оръжие, обаче за него не обаждат.

Аз знам за какво е Меркавата, и защо е каквато е, ти не знаеш.
А защо трябва да карам тия консерви в Стария град? Поне толкова съм тактически грамотен. Ще чакам ти да вкараш там твоите, и ще ти ги изгоря. Ако ще да са с по три метра броня, и 1 000 коня на тон.

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Аха видите ли вие... аз не знам а ти знаеш ... Яко. Забравих че с партиец и с телевизор не се води дискусия.
Прав си.... за кво трябва да влизат машините в "застройката" ? Я да си седят извън нея - а личния състав пеши патрули... Е сега може да ги избият така набързо ама кво толко. Аха... а докато ги гориш екипажа ще люпи семки Въпроса е че всяка бутната сергия и ударено МПС в Афганистан се плащат... В Ирак не в такава степен но също. Странно нали ? Не е като едно време. При което се оказва че като юркаш машина предназначена за полетата на Европа в един момент се оказва че ако по руски обичай десанта не е отгоре нито виждаш нито разбираш нещо. И после те викат да плащаш щети.... Друго си е Втората Световна- там директно през къщите.

[Стефан]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Мъжки, ти правиш ли разлика между армия и жандармерия?
Я верно иди на партийно събрание, че да те просветят още малко. Някога дружах с един командир на танкова рота от Цахал, той не говореше такива глупости ...

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Мъжки, ти правиш ли разлика между армия и жандармерия?
Я верно иди на партийно събрание, че да те просветят още малко.

Аз за правене правя, ама реалността в последните 20 години нещо не прави. Става почти като във вица за ВДВ- Десет секунди ангел, петнадесет минути орел, и след това няколко денонощия товарно конче. И тука така - два месеца армия и после 6-7 години полицейско - миро опазващо налагащи дейности. Командири от ЗАхал - Zewa Hagana le Jisrael познавам повече от колкото може да си представиш. Щом като са ме надарили с униформа , Галил и други благини сигурно не само на ниво ръкостискане.
А за партиите - моята още не са я създали.... Поне не сега и не в БГ. Нещо много дясно консервативно- тачеристко про немско трябва да е.

[turtey]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

А за партиите - моята още не са я създали.... Поне не сега и не в БГ. Нещо много дясно консервативно- тачеристко про немско трябва да е.

Спокойно. Що от тази година разрешиха партиите в Туркменистан, има шанс и за нормална партия в Бг.

[derhunter]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Спокойно. Що от тази година разрешиха партиите в Туркменистан, има шанс и за нормална партия в Бг.

Ти какво сега Всички на бегом към Туркменистан?!?!

[turtey]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Рано е още. За ся само са ги разрешили. ))
Но пък говорят съвеЦки, вероятно стрелят с калашници и т34 е ди ултимейт уепън))

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Ами ...."Партия на прогресивните индивидулисти" звучи добре. И ще се борим за неограничено право на личната свобода и инициатива (в рамките на общоприетите правни и морални норми) и "правото на стремеж към щастие". И ако може съкращаването на държавните служители с 50%, окончателна победа на капитализма и пълна и окончателна ликвидация на всички икономически не оправдани структури в държавата.

[military extreme]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Аз да попитам като кибик,ако някой от комшиите реши да се гъбарчи с нас не е ли по добре да имаме и няколко такива.

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

[ATTACH=CONFIG]422954[/ATTACH]Аз да попитам като кибик,ако някой от комшиите реши да се гъбарчи с нас не е ли по добре да имаме и няколко такива.

Дам със съответните ядрени глави..... С PC 24 Ярс можем и САЩ да ги затормозим леко. Само че има един фин нюанс - че ако е срещу комшиите - тука сме леко на гъсто и ще сме изложени и ние на радиацията.
То много неща би било добре да имаме....като например БВП от едно 500 милиарда Евро, средна заплата от 3000 Евро., военен бюджет от 10 милиарда евро на година.....Добре би било да ги имаме тези неща. За момента обаче посоченото от теб заедно с изброените от мен неща спадат единствено към просовиденията на гладните кокошки.

[Стефан]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Вярвам ти. Освен копипейстър, си и виден нарцисист.
Да, масовата армия има и маса недостатъци. Например раздават униформи на който не избяга. Ми, кво да се прави - масово производство - случва се и брак.
Въпросите на партийното строителство са забранени в този форум, така че си ги решавайте в явочен порядък с другарите.

Приписваната ти тема беше за местното армейско строителство, а не за израелското, нито за лингвистика.
Та ако обичаш, се придържай.
Или поне светни мене - балъка, за какво са и на жандармерията основни бойни танкове, или на армията - бронирани костенурки. Как израелците се оправят с проблемите си, ще науча от техните новини в телевизора, не от твоите линкове, не бой се.

[ЕМО]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

[ATTACH=CONFIG]422954[/ATTACH]Аз да попитам като кибик,ако някой от комшиите реши да се гъбарчи с нас не е ли по добре да имаме и няколко такива.

Отлична идея! Само че има един проблем-братушките няма да ни ги продадат-не само на нас , на никой...

Не са се бе, Ми-24 си се произвежда...

Произвежда се само за експорт.Руската армия само си модернизира старите щото нямат пари за нови.Като написах , че са се отказали имах в предвид че следващото поколение(Ка-52/Ми-28 които между впрочем бяха съперници в конкурса) като концепция не прилича на Ми-24.Апропо и Ка-52 и Ми-28 официално са приети на въоръжение(нищо , че бяха конкуренти) просто няма пари за превъоръжаване.Случая за Ка-то го знам.За да сме коректни се случи с Ка-50-засрещане на лопатите на горния и долния винт в резултат на агресивно маневриране.При тоя случай загина един от най-добрите им изпитатели(името ми убягва) въпреки уникалната катапултна система (единствена изобщо поставяна на хеликоптер).Иначе за едно си прав-уникални показатели и то при изключително добро брониране на машината.

Страшното е в тесните дерета, там някой път стрелят по тях и отгоре.

Точно тук е мястото са Су-то

Те могат всички фигури от висшия пилотаж, в това число лупинг и тоно

а това вече го могат и други-сигурен съм за Линкс,колебая се Еврокоптер

[Стефан]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Имахме ги. Новите ни съюзници ни ги натрошиха.

[derhunter]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Дам със съответните ядрени глави.....Само че има един фин нюанс - че сме леко на гъсто и ще сме изложени и ние на радиацията.

Извъобще не ни трябват ядрени бойни глави. Пълниме ги първите две с правителство и дупедати. Всичката друга наличност/ надявам се да е доста/ пълним с родни чиновници и насищаме вражеската територия равномерно. Вярвам че никога и никой комшия няма и да си помисли да се гъбарка с нас ако оцелеят изобщо като държави след тези ни действия

[gabocvet]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

[ATTACH=CONFIG]422954[/ATTACH]Аз да попитам като кибик,ако някой от комшиите реши да се гъбарчи с нас не е ли по добре да имаме и няколко такива.

Колега имахме нещо по добро за нашите условия но уви ние се ...... http://www.military-today.com/missiles/ss23_spider.htm и http://www.raf.mod.uk/rafspadeadam/g...=1&viewmedia=7
Мен лично ме боли, че им клекнахме но какво да се прави.