Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

[derhunter]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

По така дадените данни явно излиза от къде е. Приемам за Vпрофила на дъното но на война не са само мини, все си мисля че е много вероятно да те пуцат и с друго. Кажи ми нещо за предницата, а? Ако го подпука някой, хайде да не е либиец а талибан например, с нещо аналогично на неговото отгоре, и не на друго място а в муцуната, какво става?

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

по така дадените данни явно излиза от къде е. Приемам за Vпрофила на дъното но на война не са само мини, все си мисля че е много вероятно да те пуцат и с друго. Кажи ми нещо за предницата, а? Ако го подпука някой, хайде да не е либиец а талибан например, с нещо аналогично на неговото отгоре, и не на друго място а в муцуната, какво става?

Ако е в двигателя лошо... но по експерименти на производителя след 8 попадения от АК отпред продължава да се движи. Е докато излезе от зоната на огъня. Но... всяка машина си има + и - - това не е БТР и не е мислено за БТР. Сравнимо е с бронираната Г класа и с Хъмвито, Пардон- не несравнимо е защото е много по- защитено. А да и е с доста по- мощен двигател.

[Чавдар (V93)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

... дай да ги селектираме: ...

Няма какво да селектираме и да анализираме различните типове самолети. Тя работата е ясна. Ако имаш много ресурси можеш да си позволиш да имаш специализирана техника за всяка задача. Кеф ти изтребител, кеф ти бомбардировач, кеф ти щурмовик. Когато обаче парите са кът - щеш не щеш ще търсиш 2-3 в 1. Ние нямаме пари дори за многоцелеви машини, та какво да говорим за другия вариант ...

А за изтребителите-бомбардировачи изобщо не съм съгласен с тебе. Като гледам, израелците много добре си използват F-16 и си мятат бомбите не горе-долу, а в целта. Онзи ядрен реактор в Ирак през 1981 го удариха точно с тях.

[derhunter]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Ако е в двигателя лошо... но по експерименти на производителя след 8 попадения от АК отпред продължава да се движи. Е докато излезе от зоната на огъня. Но... всяка машина си има + и - - това не е БТР и не е мислено за БТР. Сравнимо е с бронираната Г класа и с Хъмвито, Пардон- не несравнимо е защото е много по- защитено. А да и е с доста по- мощен двигател.

Да де ама хъмвито АК не го вади от строя, предполагам знаеш защо. мощноста на двигателя е пренебрежима в бойни условия при тази наситеност с електроника от данните. Не видях само климатик или климатроник има ама.. може и да съм позакостенял във виждането си за бойна техника, но все си мисля че колкото по-елементарно, торкова повече ще живее в боя, в смисъл по-малко конфликтни и уязвими възли. Е не издигам уазката в култ но на това идеята за бойна машина ми бяга. по скоро за някоя понатруфена латино-частна армийка Нека мине повечко експлоатация в реални бойни условия и ще си покаже какво що и кой прав.

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Да де ама хъмвито АК не го вади от строя, предполагам знаеш защо. мощноста на двигателя е пренебрежима в бойни условия при тази наситеност с електроника от данните. Не видях само климатик или климатроник има ама.. може и да съм позакостенял във виждането си за бойна техника, но все си мисля че колкото по-елементарно, торкова повече ще живее в боя, в смисъл по-малко конфликтни и уязвими възли. Е не издигам уазката в култ но на това идеята за бойна машина ми бяга. по скоро за някоя понатруфена латино-частна армийка Нека мине повечко експлоатация в реални бойни условия и ще си покаже какво що и кой прав.

Е и това лесно не излиза от строя.....Ахаха и Хъмвито има климартроник. В новите 8х8 също В последно време идеята е сигурността на екипажа -т.е. това е следващият клас след Хъмвито.... и Уазката . Блонирани капсули али бали.....Хъмвито има бронезащита само във вратите - отдолу е трагедия отгоре също.

[ЕМО]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Няма какво да селектираме и да анализираме различните типове самолети. Тя работата е ясна. Ако имаш много ресурси можеш да си позволиш да имаш специализирана техника за всяка задача. Кеф ти изтребител, кеф ти бомбардировач, кеф ти щурмовик. Когато обаче парите са кът - щеш не щеш ще търсиш 2-3 в 1. Ние нямаме пари дори за многоцелеви машини, та какво да говорим за другия вариант ...

Ми да де! Аз кво ти разправям:

Многоцелевата мания е завладяла всички,но причината е много проста-ако ВВС-то ти е въоръжено с многоцелеви самолети ти излиза няколко пъти по-евтино.Отделен въпрос е дали тия самолети ще си свършат работата срещу нещо различно от талибани или камилари с РПГ-та.

[derhunter]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Е и това лесно не излиза от строя.....Ахаха и Хъмвито има климартроник. В новите 8х8 също В последно време идеята е сигурността на екипажа -т.е. това е следващият клас след Хъмвито.... и Уазката . Блонирани капсули али бали.....Хъмвито има бронезащита само във вратите - отдолу е трагедия отгоре също.

Абе аз карах едно хъмви дошло тук от западната ни съседка по знайни и не пътища и нямаше клима, но може и да съм попаднал на някой куц модел. Недостатъците му ги знаем и ние и талибаните и то и затова си отиде. Кои 8х8 едни хамерикански ли дето ги спряха от производство преди да са ги пуснали в такова?

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Абе аз карах едно хъмви дошло тук от западната ни съседка по знайни и не пътища и нямаше клима, но може и да съм попаднал на някой куц модел. Недостатъците му ги знаем и ние и талибаните и то и затова си отиде. Кои 8х8 едни хамерикански ли дето ги спряха от производство преди да са ги пуснали в такова?

Пираня , Боксер , Пандур, Патрия....

[derhunter]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Пираня , Боксер , Пандур, Патрия....

Аха, за друго си мислех.

[Павлин Андреев]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Този Франкенщайн горе има ли някакво стабилизиране на картечницата? И по какъв начин се извършва стрелбата?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

На мен пък ми е любопитно дали има система за автономно подаване на въздух в купето? Защото може да се окаже, че го спира коктейл "молотов" в муцуната - от там кабината се пълни с дим и или трябва да се излезе от нея, или да се кара с противогаз, което пък не решава проблема с липсата на видимост..?!! Този проблем го има при 99% от цивилните бронирани автомобили, дори и най-висок клас... Другия ми въпрос е какава е оперативната функция на возилото?! Вози като гледам 4-5 човека, слабо въоръжено е, и предполагам не е много евтино! Какъв му е замисъла и какви задачи се очаква да изпълнява..?!

П.П. Ако не се бъркам - виждал съм нещо подобно (без картечницата на покрива) на два пъти по улиците на София, но нямах възможност да го огледам подробно... Гледал съм клипове на едно чудо - Кобра. Американците го гласиха за заместник на хъмвито. Определено ми хареса като проходимост и профил ( V си е от всякъде), а и е амфибия на всичкото отгоре. Какво стана с него..?!

[FiveFinger]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Добре ли прочетох че издържа 7,8 изтрела в двигателният отсек от АК?Това означава 3-4 сек. живот?

поздрави

[Sibirski]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

При скорострелността на АК 600 изстрела на минута много му давате.

[disko04]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Ако нещата са огледани добре, тоест да е помислено и за потдръжка, снараженост и т.н., със сигурност са по добре от любимите /не и на мен УАЗ-и че съм им брал ядовете доста/.На тях калашник не им трябва.Все пак са техника от отминала епоха.
И още /да не засегна някой/, нямам нищо против УАЗ-ките да са за лично ползване, имат си добрите черти, но да ти зависи живота....

[Чавдар (V93)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Добре ли прочетох че издържа 7,8 изтрела в двигателният отсек от АК?Това означава 3-4 сек. живот?

поздрави

Добре де! Чудя се 2 неща:

1. Какво общо има това возило с темата, та да му се прави дисекция?

и

2. Нещо ми е трудно да схвана причината за настървението, с което се търсят кусури на машини като въпросната, или като хъмви-то?!? Ама щяла да му издържи бронята някакви секунди или минути. И какво от това? Това не е БТР или танк.
Каква е алтернативата? УАЗ? Ма той нали е много яко брониран и защитен от коктейли Молотов и каквото още се сети човек ...

Освен това, хайде да гледаме и БРДМ, БТР, БМП. Те имат по-яка броня, дето ще устои на обстрел с АК, нали? Що тогава, като гледам видео от Афганистан или Чечня, виждам, че войската вместо да се крие зад надеждната броня, седи напълно незащитена отгоре на машината? Дали опитът не ги е научил, че мините са по-опасни от обстрела?!?