Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

"Бросок" в случая е последния скок. Ако е в полето е "атака". Значи някъде са станали, дълго са ходили или прибягвали и припълзявали, тогава са настъпвали, а в последните 50 - 20 метра вече няма време и място за това, хвърлят гранатите, и хукват на един дъх, демек атакуват.
Четворка значи на практика две двойки, и не е добре. Един човек не може да носи един ранен, а двама могат. Четирима се разбират по-трудно и дълго. Тройката е правилното нещо, палестинците го доказаха още през 70-те.
Цялата работа е кой какво иска от тия в къщата. Ако за нещо трябват живи, работата се обръща на полицейска, и се прави каквото се прави. Ако проблемът е армейски, е просто. Обкръжените затова се отбраняват - за да сковават силите на настъпващите. Затова основните сили изобщо не се занимават с тях а ги заобикалят, а втория ешелон има грижата да използва минималните достатъчни средства за най-бързото унищожаване на съпротивлението. Значи в случая трябва да се сетят за чии грездей мъкнат тия гранатомети, или да хванат на стоп някой БТР, в който на сержанта не му е жал за кутия патрони за голямата картечница, та да срути тоя плевник. Иначе трябва да прежалят себе си, додето си играят на пейнтбол.

Четворката " в боя" си е четворка. Основна единица е в повечето армии на НАТО - т.нар. fire team или ако предпочиташ "секция". И именно - преимуществото му е в разделянето на две двойки позволяващи използването на двата основни тактически елемента - статичен и динамичен. Отделно няма кво да се разбират толкова- квот каже сержото командир на четворката - тва. Все пак е въпрос и на въоръжение- едно е четири човека с АК, друго е в отделението да имаш един гранатометчик с подстволник (кеф ти М203 кеф ти Кастьор), една лека картечница с лентово подаване (Кеф ти М249 SAW , кеф ти Печенег) и един лек снайпер (DMR) ......

[Марто (Мартин Христов)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Филма за който ви говоря можете да намерите тубата под заглавието Afghan Messacre. Не е лошо да се гледа...

П.П. А още по-добре е да гледате Qala I jangi - седем части е

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Филма за който ви говоря можете да намерите тубата под заглавието Afghan Messacre. Не е лошо да се гледа...

П.П. А още по-добре е да гледате Qala I jangi - седем части е

Гледано е много пъти.... И анализирано. Накрая са фира....около 400 от талибанито. Американците губят един човек от ЦРУ и няколко са ранени от тяхна си бомба.... Типично американско осирацио идващо от подценяване на ситуацията. И все пак чисто статистически 1 за 400 си е добре.
БТВ - Марто знаеш ли каква е разликата в структурата и въоръжението на българското американското армейско и американското морско-пехотинско отделение?

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

П.П. Който държи да си получава отговор на личните съобщения е твърде желателно да си трие редовно пощата..... За ... той си знае. Сори за офтопика .....

[Стария]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Стрелба по флангово, фронтално, или облически движеща се цел доста различна, пък и в заданието май беше едно условие - минимално количество на личен състав. Иначе се реша съвсем лесно - един изстрел с РПО-А решава все проблеми.

Защо говорите щуротии та трябва да се намесва старого граничараСрещу един боец скрит в къщурката е нужен само един по добре обучен боец И всьо

Престави си че си в къщурката въоръжен до зъби и вънка в тъмното обикаля ТОЙ и кво ше бегаш ли или ше го чекаш да те удуши вътре

[Марто (Мартин Христов)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Не знам колко си го гледал в такъв случай... Талибаните са 300 човека - избити до крак. Боя просължава четири денонощия, като броя и вида на единиците оръжие с което са разполагали не е ясен - били са се с това което са успели да отнемат от охраната си! Срещу тях освен автомати, картечници, гранатомети и ръчни гранати, са използвани танкове и авиация... Освен споменатите от теб американци (спец части) още от втория ден участие вземат един взвод на САС и няколко стотин бойци на северния съюз, чиито загуби не са описани никъде, а те са изнесли боя на гърба си основно (от всичко което съм гледал по въпроса, в кадър загиват или показват труповете на няколко десетки човека от съюза) така, че изнесената от теб статистика за съотношението на загубите вкл. и от грешно хвърлената бомба са крайно неверни (загиват няколко бойци на съюза, двама от които са били в танка Т-52 над който пускат бомбата, няма пострадали американци дори и ранени от нея - изнесли са се преди въздушния удар с бомби за поразяване на бункери)! Освен численото и огнево превъзходство, блокиращите сили имат оромно предимство и заради заетите позиции по стените на комплекса! Намират се по-високо от талибаните и имат отлично прикритие! А вие тука ми разполагате една шепа хора на 100 метра в голото поле, около къща в която има въоръжен човек... Без да ми се сърдите - хората ви ще са трупове за един-два часа максимум, а ако елиминират човека в къщата ще е чист късмет (ефекта от стрелбата с автомат по масивна постройка е почти нулев), който едва ли ще ви сполети с оглед на описаното до момента планиране при задените в задачата условия! Така си мисля аз.... Сега вече ако искаш, можеш да ме светнеш и за организацията и воъръжението на един американски взвод или рота...

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Не знам колко си го гледал в такъв случай... Талибаните са 300 човека - избити до крак. Боя просължава четири денонощия, като броя и вида на единиците оръжие с което са разполагали не е ясен - били са се с това което са успели да отнемат от охраната си! Срещу тях освен автомати, картечници, гранатомети и ръчни гранати, са използвани танкове и авиация... Освен споменатите от теб американци (спец части) още от втория ден участие вземат един взвод на САС и няколко стотин бойци на северния съюз, чиито загуби не са описани никъде, а те са изнесли боя на гърба си основно (от всичко което съм гледал по въпроса, в кадър загиват или показват труповете на няколко десетки човека от съюза) така, че изнесената от теб статистика за съотношението на загубите вкл. и от грешно хвърлената бомба са крайно неверни (загиват няколко бойци на съюза, двама от които са били в танка Т-52 над който пускат бомбата, няма пострадали американци дори и ранени от нея - изнесли са се преди въздушния удар с бомби за поразяване на бункери)! Освен численото и огнево превъзходство, блокиращите сили имат оромно предимство и заради заетите позиции по стените на комплекса! Намират се по-високо от талибаните и имат отлично прикритие! А вие тука ми разполагате една шепа хора на 100 метра в голото поле, около къща в която има въоръжен човек... Без да ми се сърдите - хората ви ще са трупове за един-два часа максимум, а ако елиминират човека в къщата ще е чист късмет (ефекта от стрелбата с автомат по масивна постройка е почти нулев), който едва ли ще ви сполети с оглед на описаното до момента планиране при задените в задачата условия! Така си мисля аз.... Сега вече ако искаш, можеш да ме светнеш и за организацията и воъръжението на един американски взвод или рота...

Мартине как си с английския?
САС там изобщо няма има общо 6 човека от SBS. А и да има - знаеш ли колко е един взвод от САС ? Апропо не се нарича взвод при тях. И изобщо- знаеш ли колко хора има в един екип на специалните сили ?
Танк Т52 е нов модел за мен.
Американците са точно 20 и няколко.
Проблема е че изхождаш от структурата и организацията на БА. За кое отделение/ взвод / рота да ти разкажа? Предпочитам на Мор Пехите че тях си ги обичам.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Пиша от телефона и неволно съм написал 52 вместо 55.. Сори! А САС е имало със сигурност, че дори и са се снимали даже - има 10 минутно клипче с тях - с афгански дрехи и въоръжени до зъби (на 3-ма души 2 леки картечници се падат горе долу)... Взвод ли е, група ли е (за САЩ става дума) нямам идея - аз съм служил в БНА!

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Пиша от телефона и неволно съм написал 52 вместо 55.. Сори! А САС е имало със сигурност, че дори и са се снимали даже - има 10 минутно клипче с тях - с афгански дрехи и въоръжени до зъби (на 3-ма души 2 леки картечници се падат горе долу)... Взвод ли е, група ли е (за САЩ става дума) нямам идея - аз съм служил в БНА!

СБС са - Спешъл Бот Скуад. За журналистите всички англичани са САС, така както за българина всеки патрон с периферно възпламеняване е "флоберов", всеки куршум за ловна гладкоцевна пушка е "бренеке" и всяка копирна машина е "ксерокс". Както обикновено "ксерокса" е Минолта. Тийм (или troop) се състои от 16 човека водени от капитан. В специалните сили на САЩ "Алфа" SFODA екип са 12 човека също с капитан начело. Тюленския "взвод" също са 16 човека В родното ССО.....Класифицирано. Но пак там.
За танка беше базик - знам, че си грамотен.
Та да пиша ли структурата?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Пиши за структурата. Ще ми е интересно...

[ЕМО]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Та да пиша ли структурата?

Ми чудя се кво още се моташ!?!

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

В стандартното отделение на КМП на САЩ има три секции по четири човека. Всяка секция се състои от:
Командир (с подцевен гранатомет М203)
Стрелец гранатометчик (още един М203)
Картечар (М249 с лентово подаване)
Точен стрелец - пушка около М16/М4 с оптика или друга гега в 7.62х51 с оптика.
Така в отделението имаме общо:
М203 подцевни гранатомети - 6
Леки картечници М249 SAW - 3
Точни стрелци - 3
Командир и медик - corman.
В родното МСО имаме:
Общо една средна картечница- ПК/ПКМ.
Едно РПГ 7В.
Медик няма....
точен стрелец няма.

Като говоря за структура- да с родно МСО една барака си е зор- с хамериканско (пиндустанско, пласмасовоядско ) май не е драма.

Майора (Сибирски) да каже как е в модерната РФ армия.
Тов. Майор - прошу?

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Армията на САЩ има подобна структура- отново основна единица е секция от четири човека .
Отново структурата в секцията е:
Командир- 203
Гранатометчик- М203
Картечар - M249 SAW.
Автоматчик нямат точни стрелци на ниво отделение.

Отделението е "тъничко"- 9 човека.
Но пак- в едно отдление има:
4 М203
2 М249

За сметка на това на взводно и ротно ниво имат т.нар отделения/взводове "тежко оръжие".

[Марто (Мартин Христов)]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

В какво ги возят тия момчета..?! В смисъл - по време на стандартна сухопътна операция, с какви возила ги дислоцират в зоната и оказват ли им (возилата) огнева поддръжка..?!

[Mad Dog]

От: Що е то мениджмънт на въоръжените сили и има ли той почва у нас.

Айде сега да "шифтнем" едно ниво нагоре.....
В българският спешен МСВ има:
Три РПГ 7В
Три ПК/ПКМ.
В рамките на еротичните блянове и едно СВД.
В пластмасовоядците (по точно скорпионоядци) от КМП имаме.
18 броя М203
9 броя М 249
9 броя "Точни стрелци"
Трима медици
Взводен със свързочни. За скорпионоядците: