Tweet
От: Кладенци и сондажи
Щом като водата е толкова наблизо до повърхността, кладенецът си е по-доброто решение. Но хамалогията е голяма, а е и опасно. Никога не бих копал на 5 метра, без да е обсадено с железобетонни пръстени над мен.
При мен водата е само на два метра, но ме домързя да копая и извъртях два сондажа на ръка. В резултат имам постоянно вода, но дебитът и не е този, който щеше да е ако бях изкопал кладенец. По-голямата площ за дрениране и по-големият обем са голям плюс. Имам буферен съд един кубик на повърхостта и помпата го допълва постоянно автоматично, но от кладенец съм сигурен, че щеше да се пълни по-бързо.
Ако дебитът ти не е важен чак толкова, прави сондаж на ръка.
Щом като водата е толкова наблизо до повърхността, кладенецът си е по-доброто решение. Но хамалогията е голяма, а е и опасно. Никога не бих копал на 5 метра, без да е обсадено с железобетонни пръстени над мен.
При мен водата е само на два метра, но ме домързя да копая и извъртях два сондажа на ръка. В резултат имам постоянно вода, но дебитът и не е този, който щеше да е ако бях изкопал кладенец. По-голямата площ за дрениране и по-големият обем са голям плюс. Имам буферен съд един кубик на повърхостта и помпата го допълва постоянно автоматично, но от кладенец съм сигурен, че щеше да се пълни по-бързо.
Ако дебитът ти не е важен чак толкова, прави сондаж на ръка.
Съвсем сериозно, не се шегувам, всеки път като се сетя и се ядосвам че навремето не я свалих тази снимка. 
И този малък оазис се намира точно помежду два кладенеца в съседните места. Мисля да пробвам с наличните тръби да ги набия и въртя поне да не си оклепам двора, че си го поддържам със райграс и не искам да го калям или разкопавам напразно.
, но се объркал...
Коментар