Волан на танк

[Чавдар (V93)]

От: Волан на танк

Което, в съответствие със заглавието на темата идва да каже, че ако руските танкове бяха с кормило, екипажите щяха да се обучават по-бързо и загубите щяха да са по-малко.

Темата отдавна е отекла. От едната страна са хора с практика на карането с "патерици", от другата - видни теоретици. Липсват такива, които имат практика с едната и другата система или поне с втората, та да споделят предимствата й (извън западния произход де ).

[turtey]

От: Волан на танк

Чавдаре, нали знаеш какво е общото между река Дунав и научно-техническия прогрес?

А след като ВСИЧКИ освен руснаците карат с волан нещо нали теорията май май

[Марто (Мартин Христов)]

От: Волан на танк

Продължаваш да правиш груба грешка като припяваш на официалната съветска версия за превъзхождащата техника на противника и се фиксираш върху слабостите на една бойна машина, докато проблемите в същност изглежда са били много по-глобални. Нямало било връзка между танковете в взвода/ротата/батальона. Да, така е било, ама това е просто един много малък аспект от огромните проблеми, които е имала с връзката армията като цяло. Та командването не е било в състояние да управлява цели съединения поради липсата на връзка, ти си заплакал за липсата на връзка в рамките на подразделенията ...

Из споменатата по-долу книжка



Нямало било обучени танкови екипажи по време на войната. Ами те в мирното време не са ги учили като хората, та в хода на бойните действия ли?!? Цитат от една книга, която се опитва да обясни погрома над съветските танкисти през 1941 ...



А тези, които все пак са успявали "в движение" да се научат, доста често не са оцелявали след нещо такова



и в резултат ...



И пак да кажа. Какво да бъде положението на най-ниското ниво, като нагоре по цялата командна верига изглежда да е било пълна трагедия ??? На некадърници каквито и машини да им дадеш ...

Ами Чаво - горим си за танкове в тази тема и аз излагам проблема в светлината на темата...
Иначе си прав - мазалото в съветското командване е било пълно, като освен липсата на комуникации, огромен проблем са били и разстрелите на кадърни но недолюбвани от партията и Вожда офицери, но завиваме в съвсем друга посока вече... Тази война руснаците са я спечелили "на косъм" и още не могат да се оправят напълно от последиците и - типична пирова победа е за мен, но това мнение си е лично мое и не го налагам на никого! Би трябвало руснаците да издигнат паметник на Хитлер на мястото където са стигнали немските части пред Москва. Англичаните при Дюнкерк спокойно могат да направят същото... И това всичкото все с танкове с "волани" е постигнато...

[Чавдар (V93)]

От: Волан на танк

... А след като ВСИЧКИ освен руснаците карат с волан нещо нали теорията май май

Миии, първо не са всички. Това на Абрамс-а що му викаш волан като не е такова?

А че руснаците били башка не е никаква новост. Те си имат своя философия за оръжието и бойната техника, и в тази философия удобствата на Иванчо войника не са фактор.

Ами Чаво - горим си за танкове в тази тема и аз излагам проблема в светлината на темата...
...

Танковете пак са щели да горят, дори и да са били с кормило и двузонов климатроник ...

[turtey]

От: Волан на танк

Бе като те влече кормило му викай ма патерици не е
Льоклерк и той е с волан щото гледам не съм го дал по-горе в снимките

[sek.1]

От: Волан на танк

Тва кой го е писал?

То накрая си го пише Хайнц Гудериан основния стратег не само на немската тактика и стратегия но и на съвременните концепции за използването на танкове . Него поне не можеш да то обвиниш в любов към СССР и съветската техника Нещо не прилича на руснак Тук са част от спомените му за под Москва http://glorymuseum.ru/news/vospomina...2010-10-04-418

[turtey]

От: Волан на танк

То накрая си го пише Хайнц Гудериан основния стратег не само на немската тактика и стратегия но и на съвременните концепции за използването на танкове . Него поне не можеш да то обвиниш в любов към СССР и съветската техника

Не, имам предвид текста на български

[sek.1]

От: Волан на танк

Не, имам предвид текста на български

Извадка от неговите мемоари е . Има го със сигурност защото съм ги чел . Тия дни ще звънна на моя братовчед той ги има всичките му книги щото е генерал танкист от запаса и на времето ги взех от него .

[turtey]

От: Волан на танк

Абе зловещо неграмотно е написано на български, затова питам

[NovemberCharlie]

От: Волан на танк

Има двете книги в Хеликон, ама не пише кой е преводача. Книга 1 и Книга 2.

[sek.1]

От: Волан на танк

Е и...?!!! Статистика на загубите искаш ли...?!!! А след появата на Тигър-а и Ко да си говорим ли...?!!!

Ето я крайната статистика . В единични боеве е имало случаи и от двете страни една машина да унищожи 5-6 и повече вражески но това е по скоро изключение от правилото .
http://www.protank.su/tanki-sssr-i-germanii-2/

[Пламен Златарев]

От: Волан на танк

Ще се опитам още малко да онагледя кемафското отделение на руските танкове

В тази триъгълна теснотия дълга около 80 см висока около 70 см и скосена под ъгъл просто няма място за нещо подобно на волан или щурвал.Кемафът управлява почти седнал на пода с леко сгънати крака , свит в кръста и прегърбен за да може да си завре главата в призмата ,за да може да гледа къде кара.
На снимката от Меркава-та се вижда че кемафското отделение е високо поне 120 см/ спокойно седнал човек/.На руския танк са отделили тясно място за кемафа и оттам нататък всичко се прави така , че да може да се побере в отреденото му място.
Дали е по-лесно на се научиш да управляваш танк с патерици или шурвал/ волан/? Както писах по-горе ,кемафите на БМП-1 ,което е със щурвал много по-лесно "подкараха" нашите 72-ки ,отколкото ние тяхното БМП-1.
Това че с волана се променя плавно скоростта на веригата около която се завива -практическата полза е минимална отнесена към по-сложното техническо решение за плавно понижаване на оборотите.Това евентуално предимство се компенсира от по-здравото и надежно лостово упраление.

[sek.1]

От: Волан на танк

Меркавата е единствения поне за сега танк с обърната компоновка . Двигателя е отпред а отзад има отделение което според конструкторите трябва да служи за прибиране на екипажите от евентуално ударени на бойното поле машини . Тия висящи дрънкулки отзад дали вършат някаква работа не знам ама прилича на панаирджийско стрелбище

[BulAf]

От: Волан на танк

Дрънкулките си вършат чудесно работата, а именно - защита от попадение в основата на купола.
За мен тази машина е единствения пробив в някакво смислено направление за отмиращия вид на танковете. И то благодарение именно на освободеното пространство отзад. Всеки друг напън в посока по-дебела броня, маневреност, ала бала си е мъртвороден.

[sek.1]

От: Волан на танк

Въпроса е за какво ти е това пространство . Въпреки че щом евреите го правят значи им върши работа . След втората световна само те са водили пълномащабни бойни действия с участието на всички родове войски . Тия дрънкулки евентуално биха свършили работа само срещу кумулативните гранати на РПГ които са доста разпространени в този регион .