Tweet
Кой е експерт?Колко експерта е имал Наполеон,колко Хитлер?Спечелиха ли?Всеки може да разсъждава,или да вярва на каквото си реши,но... няма право да налага мнението си на други хора насилствено.От етична гледна точка.А от цялата човешка история е видно,че няма по-глупаво животно от човека,простотиите нямат край.Ама никога няма да си признае,и винаги си има извинение и оправдание
-
-
Повтаряме поради Майката на Знанието.Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
Всъщност за Спутника няма кой да носи отговорност....
Главнокомандуещия показа и че не вярва че работи... 
байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперите
Коментар
-
Мхм. И CNBC така цитират експерти:
"Also worrisome to some vaccine injury lawyers is the fact that the CICP has rejected a majority of the compensation requests made since the program began 10 years ago. Of the 499 claims filed, the CICP has compensated only 29 claims"
"If a case for compensation through the CICP is successful, the program provides up to $50,000 per year in unreimbursed lost wages and out-of-pocket medical expenses. It won’t cover legal fees or anything to compensate for pain and suffering."
Препоръчват:
"Lawyers tell CNBC that it would make more sense for Covid vaccine injuries to instead be routed through another program under the HHS called the National Vaccine Injury Compensation Program, which handles claims for 16 routine vaccines. Known colloquially as “vaccine court,” the program paid on about 70% of petitions adjudicated by the court from 2006 to 2018.
And since it began considering claims in 1988, the VICP has paid approximately $4.4 billion in total compensation. That dwarfs the CICP’s roughly $6 million in paid benefits over the life of the program.
The VICP also gives you more time to file your claim. You have three years from the date of the first symptom to file for compensation.
“The VICP allows for recovery of pain and suffering, attorney’s fees, along with medical expenses and lost wages, if any,” said Michael Maxwell, a lawyer who practices in the areas of business litigation and personal injury. “Under the CICP, it’s only lost wages and out-of-pocket medical expenses. That’s it, unless there’s a death.”
The Covid-19 vaccines, however, aren’t on the list of eligible vaccines."
Да, ама не. В превод на български - ходете се оплачете на арменския поп.Коментар
-
И в къщи и на кафе-приказка дебатите по тази тема неспират. Всеки е захапал една от тезите и Я предъвква с различни "научни" аргументи. Обществото стана по информирано и по "свободно' в избора и действията от предишни години . Та като се зачекнем по темата им предлагам всеки както си знае така да баЕ,но трябва да паднат всички ограничения (да не се налага преболедували и ваксинирани да се съобразяват с "другия избор"). В болниците да не се влиза през задния двор (и през бързата помощ) за Короната и каквото такова .До година две ще има резултат от свободното решение на всеки субект (Малтусианско решение). Ваксините си имат "цена", която сега се плаща от данъкоплатеца и не е редно (заради свободата) да стига до принудителни подаръци. Трябва всеки да изрази желението си да ползва ваксина и да си плати за нея!
При такъв подход -хем ще има свобода(на избора),демокрация,хем няма да се блокира обществото.
Пс. Съпругата ми (антиваксър) преболедувала тежко ковида , а от 14 09.2021 е с две ваксини - сега в училище ще трябва да се съобразява с учители,родители и ученици по темата ковид.Коментар
-
Стягайте се, товаршчи ковидиоти. Редиците оредяват.
Заклет антиваксър почина от Covid-19 в интензивното в Благоевград
https://trud.bg/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D...0%D0%B0%D0%B4/
Коментар
-
Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.Коментар
-
Опираме до доверие. Просто е. Същите тия тъпунгери, наречени "народа", няколко десетилетия са свикнали да се оправят сами, въпреки "управляващите". А въпросните управляващи, както винаги просто се провалиха.
Колкото и да ни се ще, с нищо не сме уникалнии. Поведението ни следва условията, в които е изградено, като навсякъде. Същите тия, дето много ги хвалите как са се наболи всичките, щото са много умни, образовани и т.н. поставени в нашите условия са мега зле, и или заприличват на нас със скоростта на светлината, или си бият камшика със скоростта на светлината.
-
-
Последните данни на НСИ за смъртността в България през 2021 г. са за 36-ата седмица, която завърши на 12 септември. Общият брой на починалите е 2 572 или с 32% /823 души/ повече, отколкото през същия период на миналата година. Това е девета поредна седмица, в която смъртността е по-висока, отколкото през 2020 г. и съвпада с развитието на Делта вълната в страната.
Официално регистрираните починали от COVID-19 в болниците в България за 36-ата седмица на годината са 407. Не е изяснено до каква степен останалите над 400 починали се дължат на неотчетени случаи на коронавирусната инфекция или на затруднения достъп до болнична помощ /в момента уж няма драма/, но общо-взето тенденцията у нас се запазва - официално се регистрират и доказват около 50% от смъртните случаи на COVID-19, останалите се пишат друго. Спрете с партенката за надписване, защото много смърди! На практика е подценяване с около 50% и онези 20000 реално са над 30000.
П.С. - За 37-та седмица официалните Covid-19 починали нарастват на 520, следващия вторник излизат данните за наднормената смъртност, всеки може да си ги провери. Но във все още летен месец да ти мрат по 2600 души на седмица от населението вместо по 1600 и да викате "няма проблем" и да конспирирате около единственото за момента поне частично работещо решение на проблема никак не върви.Коментар
-
Това ако не е цяла ВЕЦ вода в мелницата на антиваксърите,не знамПървоначално публикуван от ezhko Преглед на мнение
Държавата не носи отговорност,производителят-също,ама... бай Иван бил безотговорен,виждаш ли...А фундаменталният проблем е,че във всякакви области вече липства доверие към властите и управляващи.В България пък-по пет.А на майка ми познатата,здрава,права,починала на другия ден след ваксината.Близките и,дали са се оплакали на арменския поп,не знам
Коментар
-
Е и тука налагат със закон дадени държавни учреждения да са ваксинират задължително ма за политиците това не важало по закон издаден от самите тях.
А де,вярвайте ми,опасна работа ти казвам,за доброто на нарова мисли властта и се жертва в името на народа……….аз за мен си мисля ма ти ще ме слушаш какво ти казвам…….д не се чудите от къде ви идва контрата
-
-
И постоянно се забравя за една неотменена стратегия:NovemberCharlie коментира
Вчера, 16:27
Да, но проблемът е по-дълбок. Щото простотията не е вродена, а е възпитана. И тук опираме тдо поведенчески и ценностни модели, образование в училище, образование вкъщи, възпитание на емоционална и социална интелигентност, разбиране на причинно-следстване връзки и т.н. Това ще се промени много трудно.
"да се промени възприемането на реалността на жертвата до такава степен, че въпреки изобилието от информация никой да не може да стигне до разумни заключения в интерес на защитата на себе си, семействата си, общността си и тяхната държава. '
Безменов описа този процес като „голямо промиване на мозъка“
"Трудно е да не се види това състояние при много съвременници: Превърнахме се в общество на поляризирани племена, като някои хора категорично отхвърлят фактите в полза на разкази и мнениябайо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперитеКоментар
-
М-м-м демокраСтията ни отне много... Ето един стар пример:
Семеен кодекс от 1968 г. (отменен): Чл. 9. Не може да сключи брак лице: а) ...; б)... ;
в) което страда от болест, представляваща сериозна опасност за живота или здравето на поколението или за живота или здравето на другия съпруг, освен ако това е било известно на другия съпруг.
Семеен кодекс от 1985 г. (също отменен): Чл.13. (1) Не може да сключи брак лице: 1. ... 2 ... 3. което страда от болест, представляваща сериозна опасност за живота или здравето на поколението или на другия съпруг, освен ако болестта е опасна само за другия съпруг и той знае за нея.
Семеен кодекс от 2009 г. (действащ): Чл.7. (1) Не може да сключи брак лице, което:1. ...; 2. ...; 3. страда от болест, представляваща сериозна опасност за живота или здравето на поколението или на другия съпруг, освен ако той знае за тези болести.
Т.е. постепенно се оЛабва режимът - първо се бранят поколението и другия съпруг, после само поколението, накрая "се дава избор" на другия съпруг да жертва поколението в името на любовта.
Имаше една инструкция на МЗ за освидетелстване (издаване на "медицинско") преди сключване на брак. По нея някога сифилисът беше практически абсолютна пречка за сключване на брак. Не стана така обаче със СПИН-а. А лека-полека за сифилиса остана само "информираността" на бъдещия (все още) незаразéн съпруг. А че се предава не само на деца, но и на внуци-правнуци и т.н. - майната му.
Бавно, но неумолимо настъпва някакъв светъл идеЙ, че държавата няма право да се намесва в избора да бъдеш здрав или болен, включително и когато застрашаваш околните...
"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston ChurchillКоментар
-
Щото като не си женен и някой те спира да ебеш наред? Чужди булки също.И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
Да, или да заживееш "на семейни начала" (в "конкубинат") и да си имаш деца без да сключваш брак - това е един от аргументите. Както помним обаче, по ТЗВ (поклон и тъй нататък) народната милиция дебнеше кой къде с кого преспива и ако нямаха брак, ги отвеждаха.Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение По хотелите искаха удостоверение за брак, за да настанят двойка в една стая и т.н.
"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston ChurchillКоментар
-
Да бе, и по комунизъма никой не е пецкал съседката?
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
Айде друг пример, под формата на известния виц:
Та, не погазват ли личния избор медицинското и здравните книжки на служителите в заведения?Седи клиент в кафене и отпива странно кафето си откъм дръжката на чашата. Неудобно, не държи чашата за дръжката, тя го пари, а дръжката му опира в носа и т.н. Не издържал келнерът и попитал: "Защо пиете кафето така, господине?" Клиентът отговорил: "Щото имам сифилис и като знам как изобщо не ги миете съвестно тези чаши по заведенията, не искам да заразя някой друг!". Тръгнал си клиентът, келнерът прибрал чашата и нарочно само я преплакнал, не я дал за миене и сервирал отново кафе на следващ клиент. Гледа: и следващият клиент пие кафето откъм дръжката
Попитал го защо и онзи изсъскал: "Ми може някой сифилистик да е пил преди мене, като знам как не си давате зор да ги миете тия чаши!"
"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston ChurchillКоментар
Коментар