С Богом, СВД!

[traktorist]

От: С Богом, СВД!

А някой знае ли защо руснаците не са развили повече снайперското оръжие и тактика при положение, че през ВСВ са имали много изявени снайперисти с неубходимия опит и би трябвало да осъзнават нуждата от такива специалисти и в бъдеще?Същото си го мисля и за градския бой, но това е за друга тема.
В казармата имаше една книжка с големината на тухла четворка-"Снайперска пушка Драгунов", в нея освен всичко за въпросното оръжие бяха илюстрирани и различни пози за стрелба, ама не мога да се сетя имаше ли указания как се прави маскировка и т.н.
Преди време из нета се появи една друга книга "Искусство снайпера", но нещата от нея дали са се преподавали във военните училища?

[Марто (Мартин Христов)]

От: С Богом, СВД!

А някой знае ли защо руснаците не са развили повече снайперското оръжие и тактика при положение, че през ВСВ са имали много изявени снайперисти с неубходимия опит и би трябвало да осъзнават нуждата от такива специалисти и в бъдеще?Същото си го мисля и за градския бой, но това е за друга тема.
В казармата имаше една книжка с големината на тухла четворка-"Снайперска пушка Драгунов", в нея освен всичко за въпросното оръжие бяха илюстрирани и различни пози за стрелба, ама не мога да се сетя имаше ли указания как се прави маскировка и т.н.
Преди време из нета се появи една друга книга "Искусство снайпера", но нещата от нея дали са се преподавали във военните училища?

На първия ти въпрос - не знам! Предполагам въпрос на военна доктрина..?!!
В тухлата четворка която всъщност се казва "Снайперска ВИНТОВКА Драгунов" тактиката и маскировката са слабо застъпени - учеше се по нея основно за усвояване на оръжието. Останалото се учеше от "Тактика ведение снайперского боя" - дебела има няма стотина страници. Активен момент в обучението бяха и преразкази на истории от ВСВ...
В книгата на Потапов има цели 3 подробни раздела в тази посока с много практически съвети от първа ръка. Не сме учили по нея.

[Sibirski]

От: С Богом, СВД!

Тези момчета не се оплакват все още от СВД. И как ми се струва, доста хора тука бъркат войсковият снайпер със снайпер от специални поделения.

[The Back Bone]

От: С Богом, СВД!

И как ми се струва, доста хора тука бъркат войсковият снайпер със снайпер от специални поделения.

Аз го намекнах, ама никой не ме отрази. Калин го каза в прав текст, ама никой не го разбра......

[Марто (Мартин Христов)]

От: С Богом, СВД!

Аз го намекнах, ама никой не ме отрази. Калин го каза в прав текст, ама никой не го разбра......

А аз какво разправям...?!! Или ако не каже нещо Калин, не се брои..?!!

[The Back Bone]

От: С Богом, СВД!

Или ако не каже нещо Калин, не се брои..?!!

Мартине, никой не е казал такова нещо. Темата вече я следя само повърхностно, понеже много се "разми" и стана една боза..... Според мен е в следствие на това, че някои от другите теми западнаха.

Няма нужда някой да открива топлата вода, тя вече е открита. Има си категоризация и на пушки и на боеприпаси. Има си различни класове оръжия и различни методи за водене на война. Просто тук се мешат втората световна с малко по-нови конфликти, съответно образци оръжия с коренно различен принцип на действие и БП.

[Самодържец]

От: С Богом, СВД!

Като снайперска пушка - не е кой знае кво, да не кажем , че не не е нищо особено. Като самозарядна винтовка с оптика- стаа - ама за прецизна стрелба за подобни пари има и значително по- добри варианти ... и като групираност и като ергономика.

Ааа парите са безумни, верно е.
Нека нещо да е ясно, аз лично се опитвам да разглеждам нещата от гледна точка на приложение в практиката и дали си вършат работата за която са създадени.Нещо като с колите, при сравнение на писта ще изпъкнат едни или други качества, недостатъци и нюанси, които при ежедневна употреба са трудно забележими и нямат особено отношение към изпълнението на задачите, за които ти трябва колата.Да речем една скъпа спортна кола с 10см клиренс и пътно поведение като на картинг, и гуми с борд 3 сантиметра и половина, няма да е по ефективна в ежедневието от една обикновена, с балонни гуми и 17 санта клиренс, дори напротив.Разбира се, спортния модел е нарочно създаден за идеални условия и там му е силата, но за да се възползваш например от уникалното му пътно поведение трябва да нагаждаш пътните условия спрямо него, при другия е обратното, той си изпълнява задачите без да се налага да създаваш условия за това.В някаква степен това се отнася и за оръжията - може даден образец да е далече от идеалното, но да си върши работата за която е създадено и да е ефективно.
В случая има десетки супер прецизни снайперски пушки, които също са и на различни цени и имат разлика в нюансите, а защо не и в основни качества, но пазар има за всички и се изпълняват позтавените задачи.Не се използва само "най-доброто"(което е изключително относително понятие), или пък най-високата цена не винаги е гаранция за топ ниво на бойните качества и техническите параметри.

[Mad Dog]

От: С Богом, СВД!

Тези момчета не се оплакват все още от СВД. И как ми се струва, доста хора тука бъркат войсковият снайпер със снайпер от специални поделения.

Ъааа то едно време всички караха и тук лади и москвичи и не се оплакваха...много. Извинявай ама тях май не са ги питали "Ти сега драги - какво искаш -СВД, G28 или М 110?". Щото ФСО са ги питали и знаем кво са зели ....

[Mad Dog]

От: С Богом, СВД!

Ааа парите са безумни, верно е.

За това качество в момента и за тази пушка са силно не оправдани. Аз имам в склада и СВД и Застава М91 и много обмислях да си взема едно от двете като ловна карабина (заради масовия боеприпас), но реших че ще събирам за нещо на ЗИГ или Хеклер&Кох.

[traktorist]

От: С Богом, СВД!

[QUOTE=Марто (Мартин Христов);2165673]На първия ти въпрос - не знам! Предполагам въпрос на военна доктрина..?!!
В тухлата четворка която всъщност се казва "Снайперска ВИНТОВКА Драгунов"
Не съм от най паметливите, но книгата беше "Снайперска пушка Драгунов".В ротата имахме 3 СВДта по една на взвод и си ги наричахме СВД, та за това съм запомнил името на книгата, защото беше побългарено.

[Марто (Мартин Христов)]

От: С Богом, СВД!

Ъааа то едно време всички караха и тук лади и москвичи и не се оплакваха...много. Извинявай ама тях май не са ги питали "Ти сега драги - какво искаш -СВД, G28 или М 110?". Щото ФСО са ги питали и знаем кво са зели ....

Само да те попитам ФСО какво общо имат с армията, щото нали за армейски снайпери си говорихме..?!! Ето от такива мнения тръгват панаирите после и кофражистите започват да пригласят и повтарят като папагали, без грам да се замислят защо си го написал това...

[Sibirski]

От: С Богом, СВД!

Калине, понеже много си захлеснал по всичко висококачествено и супер-уникално, сигурно си забравяш за просто нещо - в армията не питат и не избират, а се учат да работят с това, какво се дава. Армията не е магазин, където идваш и избираш най-скъпото, армия е тежи на всяка една държава, ама няма ли армия, няма и държавата.

[Марто (Мартин Христов)]

От: С Богом, СВД!

[QUOTE=traktorist;2165709]

На първия ти въпрос - не знам! Предполагам въпрос на военна доктрина..?!!
В тухлата четворка която всъщност се казва "Снайперска ВИНТОВКА Драгунов"
Не съм от най паметливите, но книгата беше "Снайперска пушка Драгунов".В ротата имахме 3 СВДта по една на взвод и си ги наричахме СВД, та за това съм запомнил името на книгата, защото беше побългарено.

Ние леко така от руски тефтери четяхме! Сори...

Ей за тоз иде реч:http://mirknig.com/2010/02/01/nastav...lu-762-mm.html

[Mad Dog]

От: С Богом, СВД!

Калине, понеже много си захлеснал по всичко висококачествено и супер-уникално, сигурно си забравяш за просто нещо - в армията не питат и не избират, а се учат да работят с това, какво се дава. Армията не е магазин, където идваш и избираш най-скъпото, армия е тежи на всяка една държава, ама няма ли армия, няма и държавата.

В наборните армии може и да е така - в професионалните не е или поне не би трябвало.... В САЩ да ти кажа доста държат на мнението на войниците , еле па на "специалните".

[Марто (Мартин Христов)]

От: С Богом, СВД!

В наборните армии може и да е така - в професионалните не е или поне не би трябвало.... В САЩ да ти кажа доста държат на мнението на войниците , еле па на "специалните".

И това какво общо със СВД има в случая..?!