С Богом, СВД!

[sek.1]

От: С Богом, СВД!

Периферията освен за извличане на гилзата от патронника за друго не служи . Това дали е външна или вътрешна няма никакво отношение към балистичните качества на боеприпаса .

[davc]

От: С Богом, СВД!

Да, към балистичните качества на самият боеприпас няма отношение, но е в директна и много тясна връзка с качествата на оръжието, особено ако то е автоматично. Също и към технологичното ниво изобщо като комплекс.

[sek.1]

От: С Богом, СВД!

Нещо не съм забелязал да страда автоматиката на ПК от този боеприпас . Това е едно от най надеждните оръжия в този аспект .

[davc]

От: С Богом, СВД!

Ми постарали са се хората сериозно - и успешно.
Инак проблеми (минимални вярно) има дори и при магазинните пушки.

[The Back Bone]

От: С Богом, СВД!

Нещо не съм забелязал да страда автоматиката на ПК от този боеприпас . Това е едно от най надеждните оръжия в този аспект .

Абе има случаи, малко, ама не може без проблеми, то навсякъде ги има, техника е все пак.

[sek.1]

От: С Богом, СВД!

Това ми е мисълта в случая някои хора отричат боеприпаса само защото е руски . Конструктивно извличащите механизми са доста сходни и в еднаква степен страдат и от двата модела боеприпаси .

[The Back Bone]

От: С Богом, СВД!

Отричане е силна дума. Да кажем че му мина времето, по ред причини, които са споменавани и в тази и в други теми. Но на кой каквото му харесва, на света има толкова много калибри, че за всеки влак си има пътници.

[Sibirski]

От: С Богом, СВД!

За ПКМ аз в моя дълга практика имам само ЕДИН сериозен случай - напречно раскъсване на гилза вътре в патроника, без никакви инструменти под ръка на практика с едни голи ръци и ногти успях да се оправя. И това не е заради механика или щото картечница била руский образец, просто беше скапан патрон.

[The Back Bone]

От: С Богом, СВД!

Аз имах случай с ПКТ. Не можах да го снимам. Не знам какво стана, даже и не разбрах, щото в танка е малко трудно. Просто спря да стреля, капака не можях да го отворя на място. После видях какво се е случило. цевната кутия на места "скъсана" затвора блокирал. Божа работа каква е станало. Няй-вероятно останал куршум в цевта и следва втори изстрел..

[sek.1]

От: С Богом, СВД!

Отричане е силна дума. Да кажем че му мина времето, по ред причини, които са споменавани и в тази и в други теми. Но на кой каквото му харесва, на света има толкова много калибри, че за всеки влак си има пътници.

Ако вървим по тая логика и на 9х19 пара му е минало времето ама си остава най масовия пистолетен патрон в света .

[Sibirski]

От: С Богом, СВД!

Щото е пистолетен, а не боен.

[The Back Bone]

От: С Богом, СВД!

Ако вървим по тая логика и на 9х19 пара му е минало времето ама си остава най масовия пистолетен патрон в света .

Не съм съгласен, фактите сочат друго. Най-разпространен е в Европа и в НАТО. Толкова. В САЩ отдавна държавните агенции минаха на по-големи. За цивилните там пък да не говорим. И да мина му времето и на 9х19, но както винаги в БГ сме десетки години назад от белия свят.

[sek.1]

От: С Богом, СВД!

Щото е пистолетен, а не боен.

То май само в руската армия пистолета още не е щатно въоръжение и във войнишкия състав . При съвременния тип асиметрични бойни действия които се водят основно в силно урбанизирана територия вероятността да влезеш в много близък огневи контакт с врага е много голяма . Ако се окажеш в ситуация в която пълнителя на автомата е свършил а нямаш време да го смениш да разчиташ на гол в ръката или надянат на цевта на на АКто нож си е жив архаизъм . На тая максима пуля дура щик молодец много отдавна и е минало времето .

Не съм съгласен, фактите сочат друго. Най-разпространен е в Европа и в НАТО. Толкова. В САЩ отдавна държавните агенции минаха на по-големи. За цивилните там пък да не говорим. И да мина му времето и на 9х19, но както винаги в БГ сме десетки години назад от белия свят.

В щатите винаги са избивали разни комплекси на тая тема с големите калибри . И мене ако не ме ограничаваха сигурно щях да съм си купил едно 20 различни калибъра . Ама и боеприпасите да ми бяха на техните цени .

[Sibirski]

От: С Богом, СВД!

При съвременния тип асиметрични бойни действия които се водят основно в силно урбанизирана територия вероятността да влезеш в много близък огневи контакт с врага е много голяма. Ако се окажеш в ситуация в която пълнителя на автомата е свършил а нямаш време да го смениш да разчиташ на гол в ръката или надянат на цевта на на АКто нож си е жив архаизъм...

Сега, ние какво обсъждаме - специални операции или нормални бойни операции? Полни глупости са че в общовойскови бой ще ти трябва пистолет. Пък и за специални операции, поне при нас, нещо аз не помня пистолет масово да се исползва. Сега масово се испозват бронежилетки, каски, и срещу тях пистолети вече не са ефиктивни и н практика са безпомощни. Повярвай ми, по-важно да си имаш надежна комуникация, отколкото да носиш бесполезни килограм, килограм и нещо желязо.

[sek.1]

От: С Богом, СВД!

Че къде след втората световна е воден общовойскови бой ? Говорим за бой в който долу горе на равно участват всички родове въоръжени сили на двете страни . Това в АФганистан общовойскови бой ли е ?