Бездомните кучета оглозгаха още един човек

[iai-bg]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

За да не е безсмислена темата.
Може ли в тази тема или в специална такава - да се подават сигнали за глудници улични кучета, агресивни или не...?
С адрес или ареал на обитание, характерни белези..
Темата да се сведе до занимаващите се с контролиране на бездомните кучета органи.
Или пък да се дадат координати - сайт ... и . пр . на отговорните за целта служби..
И да може да се проследи какво се случва с "Проблема"..
Според мен Стада кучета не трябва да има - свободно обикалящи . Да ги прибират - в рамките на 3 дни или седмица, който си потърси кучето, да си го прибере, кучетата с чипове при стопаните и глоба, освен ако не са обявени за изгубении - останалите да спинкат , агресивните - да спинкат веднага.

[Румен Николов-sineto]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

След доста писане,вече имаме нещо което може да се предложи като действащо.

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

За да не е безсмислена темата.
Може ли в тази тема или в специална такава - да се подават сигнали за глудници улични кучета, агресивни или не...?
С адрес или ареал на обитание, характерни белези..
Темата да се сведе до занимаващите се с контролиране на бездомните кучета органи.
Или пък да се дадат координати - сайт ... и . пр . на отговорните за целта служби..
И да може да се проследи какво се случва с "Проблема"..
Според мен Стада кучета не трябва да има - свободно обикалящи . Да ги прибират - в рамките на 3 дни или седмица, който си потърси кучето, да си го прибере, кучетата с чипове при стопаните и глоба, освен ако не са обявени за изгубении - останалите да спинкат , агресивните - да спинкат веднага.

Идеята е много добра,но ми се струва че тези занимаващи се с контрола на бездомните кучета органи.Няма да одобрят тази идея.Пак ще намерят някакво оправдание.

[iai-bg]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

При положение че това им е работата . Вместо да губят време да търсят ако имат направление ще им е по-добре. И да не се получава - след дъжд качулка или от вестниците да разбират..

http://www.ecoravnovesie.com/index.p...d=46&Itemid=53

http://www.ecoravnovesie.com/index.p...d=55&Itemid=62

Нещо програмата им е до 2011 година... предстояло приемане на нова.... ама за нея нищо не пише.... а е април..

[fill]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

При положение че това им е работата ...

Общото между чиновника и вола е остенът.И двете породи,за да работят,трябва да ги ръчкЪш,РъчкЪш.

[eager]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Е, за сметка на това са намерили за много уместно да забранят за момента осиновяването на кучета от Сеславци. По цял свят властите полагат изрични усилия да мотивират хората да осиновяват кучета от приюти, тук - обратното. Та не казвайте, че бездействат, активно търсят начини... за затрудняване на всеки опит за решаване на проблема.

[Ясен]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Е, за сметка на това са намерили за много уместно да забранят за момента осиновяването на кучета от Сеславци. По цял свят властите полагат изрични усилия да мотивират хората да осиновяват кучета от приюти, тук - обратното. Та не казвайте, че бездействат, активно търсят начини... за затрудняване на всеки опит за решаване на проблема.

Така, както законово е уредено тук осиновяването, по-добре да не ги осиновяват.
Осиновителят няма НИКАКВИ задължения или отговорности към кучето или към околните. Той може да осинови всяко куче и да го пусне на същия квадратен метър, където е уловено.

[eager]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Точно както всеки може да си изхвърли домашното куче или кутретата на родилата си кучка и никой нищо да не му каже. Само че има една разлика: хората, които отиват до Сеславци, надали ще си направят този труд, за да размислят след два дни и да го пуснат навън. Ако става дума за връщане на кастрирано куче на мястото, от което е взето, това всъщност е в пълно съзвучие с официално възприетата стратегия за намаляване на броя на бездомните кучета - единствената, проработила в цяла Европа. На всеки, запознат с темата, му е пределно ясно какво ще настъпи в Малинова долина след поголовното излавяне на кучета от района и невръщането им - териториите ще бъдат бързо завзети от кучета в съседните квартали, които ще се размножават бързо-бързо заради новите си "земи". Елементарно "правило" в природата. Но както и да е, още по-същественото е, че огромната част от кучетата, които успяват да се измъкнат от Сеславци, са осиновени в чужбина. Не се връщат на улиците тук, не ядат храната в български приют, не заемат място... и въпреки това през последните дни се отказва на представители на чуждестранни дружества с готови осиновители да взимат кучета от приюта. Страшно интелигентно. Освен с елементарна злоба и пълно невежество, аз по друг начин не мога да си го обясня.

[Ясен]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Аз имах предвид най-директния проблем, че кучето се осиновява ИМЕННО с идеята да бъде пуснато обратно, а не да живее в дома на осиновителя дори и един час.

Освен с елементарна злоба и пълно невежество, аз по друг начин не мога да си го обясня.

Има много по-просто обяснение: елементарна чиновническа паника. Организацията им е елементарно уязвима към такъв блокаж:
1. Става голяма беля с кучета
2. Някой нарежда да се изловят кучетата в района с идеята по-натам някой по-горе да мисли какво да се правят, а той, тук и сега, да е Взел Решение.
3. Прави се нещо без никаква отчетност и организация. Някакви кучета са хванати, докарани в приюта и пуснати при другите.
4. Някой в медиите поставя под въпрос отчетността и организацията - там ли са хванати, тези кучета ли са? Нагнетява се истерия.
5. Сработва инстинктът на чиновника от по-високо ниво - спират се осиновяванията "до изясняване на случая" или "до вземане на решение".

Съществува различен от нула риск да бъде дадено за осиновяване някое от кучетата, участвали в нападението (това поради особеностите на лова, на отчетността и на самите кучета). Пак различен от нула е рискът това по-късно да се докаже. Това не би било беда, ако не беше обещанието, дадено без правно и процедурно основание, кучетата нападнали човека да се умъртвят. В момента те не могат нито да бъдат умъртвени, нито да бъдат дадени за осиновяване, а най-вероятно и не могат да бъдат отделени или дори разпознати от останалите. Според тебе, какво да прави един чиновник, така че да не го отнесе?

п.п. подхвърля се в медийното пространство въпросът за "вина" на конкретни кучета, което е правен абсурд. При така създадените обстоятелства, коя да е квартална глутница може да направи беля, а вина могат да носят само хора. Конкретни хора.

[turtey]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

нали знаете че в глутница се размножава едно куче?
Не става с кастрация тая работа, питайте кой да е ветеринар

[Ясен]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

нали знаете че в глутница се размножава едно куче?
Не става с кастрация тая работа, питайте кой да е ветеринар

Размножават се ВСИЧКИ некастрирани женски. А женските все едно никой не ги кастрира, защото е трудно. Кастрират само мъжките, което е безсмислено, но се усвояват едни пари.

[turtey]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Е тъй де, куче, не кучка.

[eager]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

И за всички тези глупости, които много точно е изброил Ясен, са виновни същите тези хора, занимаващи се "официално" с проблема, в качеството си на служители с определени отговорности, заради които проблемът от толкова години не се решава. И същите тези хора затрудняват всячески опитите на други хора, на които не им се плаща, но които имат искреното желание да решат проблема и да намалят бездомните кучета. Удобно лепват на вторите етикета "природозащитници", "кучелюбци" и прочие и настройват обществото, че те искат по улиците да бъде пълно с кучета (!), и кампанийно устройват по някое такова безумие като сегашното, за да замажат очите на всички, че действат с "твърда ръка". А действителният принос на двете страни е точно обратният. Дори само статистиките за кастрирани и задомени (и с проследено бъдеще!!!) кучета са безкрайно красноречиви. Animal Rescue Sofia, изцяло доброволна организация, която с огромни усилия се пребори да й бъде позволено да стопанисва приюта в Богров, само за две години имат кастрирани над 2700 кучета и над 1100 задомени! Екоравновесие -не знам колко са им кастрираните, но задомените им са точно 0, да не говорим, че във всичко действат хаотично и безотчетно, точно както си го описал.
И не, не е вярно, че "не става с кастрация тази работа", и аз лично не знам ветеринари, които да не са убедени в това. Още една разлика между Екоравновесие/общината и доброволците: вторите кастрират именно женските кучета, нищо че е трудно и скъпо, а първите - мъжките. Да не говорим, че все от Екоравновесие са всички известни на мен случаи на уж кастрирани кучки с резнати ушенца, за които познайте дали не са усвоени парите за кастрацията, а след няколко месеца за изненада на квартала пак раждат.

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Общото между чиновника и вола е остенът.И двете породи,за да работят,трябва да ги ръчкЪш,РъчкЪш.

Точно,с това предложение на iai-bg(което е много добро)ще трябва наистина да си размърдат задниците и да си оправдаят заплатите.Което хич няма да им се хареса!

[petpet75]

От: Бездомните кучета оглозгаха още един човек

Колеги искам да споделя какво се сетих във връзка с казуса бездомни кучета.
Понеже имам контакти с хора от градовете и тези от селата, забелязах следното: В нито един селски двор няма кастрирани кучета. Никой си няма и наум, че трябва да се кастрират тези животни - па макар без копчета по ушите. На въпроса не трябва ли да се кастрират ме гледат като някакъв садист, дето има намерение да им ликвидира пазача на двора. В резултат вече познавам хора, чиято ограда бе форсирана от разни кучета- "еблйовци" и потомството бе "експедирано" или "интернирано" /както ви харесва на по-добро място - град естествено.
Който, както иска да ме разбира, но проблема трябва да се решава както едно време. Помня и ще Ви кажа как ставаше. В селата си имаше ветеринар на държавна служба, председател на ловната дружинка, местен полицейски инспектор/милиционер - за по-възрастните/, кмет и работеща радио точка.
Схемата е следната:
1. Радио точката чете съобщение от кмета - например следното - " др и др-ки, на 23.04.198? година ще се извърши опис на домашните кучета по дворовете. Всички жители да подсигурят достъп. "
2. На датата минават в комисия - Ловеца, ветеринаря и полицейския инспиктор. Носят формуляр- разпечатан от кметството.
3. Влизат в имота със заповед от кметството и почват така:
- Кольо еди кой си?
- куче еди кое си?!
- ваксинации, кастрации и т.н?
- няма кастрация и паспорт? Кой ще го оправи - ветеринаря или ловеца?
Не щеш ветеринаря? - ловеца - БУМ!!! и ............. следващата къща.
Това колеги е решението на въпроса!
Специално за мафиотски и корумпирани организации - Да четат много Внимателно - това се отнася за тях.
1. Няма не регламентирано размножаване на кучета и котки - всички са кастрирани.
2. БИЗНЕС - Държите развъдниците и продавате на Кольо, Мольо и др.Льольо кучета с паспорти и печелите от това.
За Държавата - да четат нашите хора много внимателно. Сигурно ще има и "тарикати" - за тях глобите може да са доста солени. Това е добавка към бюджета и пенсиите например.
Това ми дойде от вътре и ако има засегнати да не го взимат много навътре - все пак всеки иска да помогне с каквото може.
Поздрави