Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

[stivemaster]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Не че някой ме пита,ама аз да се похваля,ей до тук съм стигнал .

[filomatis]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

добре изглежда!

[stivemaster]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Здравейте имам нужда от акъл - дайте един пример за скрипт в Mach3 който успява с натискането на бутона "ref all home" ,да нулира и трите оси.Скрипта трябва да е във файл М990.m1s в макросите на програмата.Не успявам да го постигна и това е, дали в скрипта на бутона греша или в този не знам, но го правя като в съвета тук.

[stivemaster]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Ей аз се натутках най накрая и взех че пуснах плазмата. И вече режаааааааа .

[sparkybg]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

E пусни някоя снимка да видим ръба де. Пък и някоя по-засукана форма.

[Vlado_Ts]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Ей аз се натутках най накрая и взех че пуснах плазмата. И вече режаааааааа .....

Поздравления за труда и упоритостта, колега ! ... и респект за уменията ти !

Имам един въпрос : по какъв начин си решил следенето на дъгата по ос Z , че ми е любопитно ?

E пусни някоя снимка да видим ръба де. Пък и някоя по-засукана форма.

Засуканите форми са грижа на този , който създава моделите . "Ръбът" е въпрос на изглаждане на самата технология ( скорост на движение на горелката и сила на тока) .

По-важното е че колегата е докарал нещата до край с машината .

[stivemaster]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Ами Спарки засега резултата не е това скоето ще се гордея ,Владо е запознат с някои от факторите и затова не съм качил снимки на изрязан детайл. После критерия на хората се е променил много напоследък и аз го отчитам в момента - защото освен реглажите на скорости, мощността и дюзата има и други подробности за които не че не знаете (точно вие двамата)просто не се сещате.
Като за начало искам да уточня че имам възможността да работя служебно в хай дефинишън плазмена машина (шестцифрена сума в евро) и имам точна представа от резултата на рязане и трябва веднага да призная че съм далече от такъв резултат.За мен е по важно засега че във варна има лазер с подобно качество !!! Аз ползвам за източник Максимал 100 на около 10 години, който знае за какво говоря знае че това не е най доброто в случая.После да ползваш огромен и стар компресор и да се защитаваш след него само с кондензоотделител също не е добра идея.И накрая конструктивни недостатъци на прототипа - зъбни рейки и пиньони Александрис - никак не съм доволен .Зъбите на пиньоните когато влизат в рейките потъват повече на зъб отколкото когато е междузъбие - 0.25мм.Моторите се опъват от спираловидни пружини за компенсация на луфта но в този случай "вибрират и "чукат" по рейките.Това че не са припаснати зъбите създава и вибрация от тласъци на всеки зъб от загуба на въртящ момент от триенето и т.н.Но работя по въпроса и мисля да я докарам до прилично качество и тогава ще кача снимки.
Владо, за усещане на контакта между горелката и материала без натиск използвам т.н. омичен контакт.Засега е свръхчувствителен, но ще го оправя.Z оста ми може да се управлява и от машинния контролер и от специалния за нея контролер Ардуино.Ардуиното ще мери и отчита старт на дъгата, напрежението на плазмената дъга и изцяло ще управлява Z оста. Веднага след като ми хареса работата на Ардуиното ще почна В оста която ще върти тръби и профили до ф200 в зоната между масата и надлъжната направляваща греда.Засега се държи странно и не знам въпрос на настройки ли е само или на надеждност.Данните за стойност на напрежението при различни мощности и дебелини на материала за Максимал с които се сдобих не са коректни и сега ги опеделям на око.
Накрая имам и досаден прблем който не съобразих и сега ще иска контактор от 150 лв.За по добра маса удължих масата на самия източник и я щипвам на детайла. За съжаление обаче принципа на работа на този източник е контактен и в началото електрода е опрял в дюзата.Така ми затваря веригата Probe - между горелката и масата и не мога да усетя първоначалния допир.Така се налага да вдигам масата за да опре да отчете допира и докато вдига я слагам,а това не може да остане така.Трябва ми или контактор за да прекарам масата през него или трябва да измисля друг начин да отчитам допира.

[Vlado_Ts]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Stivemaster , до тук виждам принципно два странни момента


1. Не ми е ясно защо си подбрал именно този токоизточник , за да си усложняваш живота ?! На цената на трансформаторната плазма се продават ДВА чисто нови и с гаранция 100 амперови китайски инвертора . Вероятно си го намерил на тънка цена , щото друго предимство не виждам . На всичко отгоре , до колкото ми е известно 100 амперовите плазми на Красимир , предназначени за интегриране в CAD система са с безконтактно палене . Определено ( като гледам видео клипа) шлангът не е негов ( от Максимал имам предвид) .

2. Интересно и по каква причина вкарваш рязането на тръби - ако разбира се имаш предвид прав срез , а не изрязване на определен профил по тръбата . Всъщност , ако е второто , то управлението , а и изобщо конструкцията ще трябва да е съвсем различна . А ако е първото : просто има по-лесни и по-подходящи методи за това . Например : с лентоотрезна машина .

PS. За управлението по ос Z разбрах . Имах предвид точно проблемът при неравномерна повърхност , респ. промяната на напрежението на дъгата . Ти си го решил по класическият начин.

[stivemaster]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Ами Владо аз не съм избирал източника, просто се съгласих да направя машина на един приятел, който има такъв.Пласмите на Краси могат да бъдат изпълнени и на вдата принципа на работа на горелката.При мен горелката е Трафимет S105 и оригиналната на Максимал е такава само че ръчна.Рязането на тръби ще е 2.5D тоест крайцване, което няма как да го правиш освен с плазма или фреза.

[travelling]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Защо рязането с лентоотрезна машина да е по-добър вариант ? Ако имаш да режеш много бройки голяма тръба с тънка стена на малки филийки ?

[stilnik]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

"....2. Интересно и по каква причина вкарваш рязането на тръби - ако разбира се имаш предвид прав срез , а не изрязване на определен профил по тръбата . Всъщност , ако е второто , то управлението , а и изобщо конструкцията ще трябва да е съвсем различна . А ако е първото : просто има по-лесни и по-подходящи методи за това . Например : с лентоотрезна машина..."

Обикновено , освен за право рязане на тръби, СНС с плазма се ползва при направата на тръбни конструкции , като се прави специална приставка към оста "Y", като портала с задвижките по другите координати се запазва . Пространственно се моделира среза по трите координати "Х "и "Z" линейно , а "Y" - ротационно. В системата " Направи си сам" , приставката представлява две опори успоредни на оста "X" ,върху които лежи тръбата, един зъбен ремък обхващащ тръбата и стъпковия мотор по "Y".

[travelling]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

А пробвал ли си го ? Ако двете опори леко се разминават тръбата тръгва да се движи по оста, като винт, аз се отказах от този вариант . А и не всички тръби са кръгли .

[stilnik]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

А пробвал ли си го ? Ако двете опори леко се разминават тръбата тръгва да се движи по оста, като винт, аз се отказах от този вариант . А и не всички тръби са кръгли .

Трябва да са колкото е възможно да са съосни. Освен това , при малки диаметри и малки ходове известна неточност мисля ,че е допустима. Все пак говоря за диаметър мах до стотина мм.

Не, не съм пробвал. Не ми стига времето , но съм гледал.Ама нали знаеш, Ако ставаше с гледане , кучето ще бъде най- големият касапин!

С квадратнитв тръби конструкцията е по-сложна по отношение на захващането на материала. За любителски цели , мисля че с серия дорници може да се получи някакъв резултат.

[Vlado_Ts]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Защо рязането с лентоотрезна машина да е по-добър вариант ? Ако имаш да режеш много бройки голяма тръба с тънка стена на малки филийки ?

Защото лентоотрезната машина постига по-голяма производителност и по-качествен срез .

..... В системата " Направи си сам" .....

Аааа , ясно .

Само че да си конструираш и да си изработиш CAD/CAM установка за плазмено рязане с любителска цел си е чист лукс в днешно време. Завиждам на конструктора за което

[stivemaster]

От: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Абе целта на мероприятието е да постигна ето това но ще видим дали ще се оправя с този плъгин на Шиткама.