Съветски/руски vs. западни танкове

[sek.1]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Доста са за ракета управлявана по кабел и нужда от почти постоянен захват на целта от оператора . Точно кабелно управляемите имаха някакъв предел заради дължината и масата на кабела .

[Чавдар (V93)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

25 км. е невъзможно за портативна ракета. Не знам колко им е добър избора. Аз бих предпочел РПГ 32.

Доста са за ракета управлявана по кабел и нужда от почти постоянен захват на целта от оператора . Точно кабелно управляемите имаха някакъв предел заради дължината и масата на кабела .

Като я гледам, не е портативната версия. 71 кила е само ракетата с контейнера. Пусковата установка си е отделно. А насочването на тази версия при стрелба на голяма дистанция не е по кабел, а по координати на целта.

Ей ви рекламна брошурка на производителя:

1026.pdf

[blago72]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Има и портативна версия.
http://www.army-technology.com/projects/gill/

[Daniel]

Re: От: Съветски/руски vs. западни танкове

Като я гледам, не е портативната версия. 71 кила е само ракетата с контейнера. Пусковата установка си е отделно. А насочването на тази версия при стрелба на голяма дистанция не е по кабел, а по координати на целта.

Ако гледаш видеото баш си е с телта отзаде - вижда се много ясно.

The Spike family includes: Spike-SR with a range of 800m, Spike-MR (Gill) with range of 2,500m, Spike-LR with 4,000m range and Spike-ER (formerly known as NTD Dandy) with a range of 8,000m.

[Чавдар (V93)]

От: Re: От: Съветски/руски vs. западни танкове

Ако гледаш видеото баш си е с телта отзаде - вижда се много ясно.

На видеото може да си е с телта, обаче версията на ракетата, за която дават обсег до 25 км, не се управлява по жица, когато стреля по цели на разстояние, извън пряката видимост. И въпросната версия не я виждам като портативна - 71 кила само ракетата с контейнера ...

[Daniel]

Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Точно де, и аз това казвам, че са купили от малките, ако говорим за портативни. Интересно защо са избрали израелските ?????

[nitro]

От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Интересно защо са избрали израелските ?????

Ами предполагам защото индйците вече се усещат колко назад ги дърпа повсеместното обвързване с Русия. Проблемите с тях станаха пословични и здраво удариха индийците финансово през кръста.

Търсят упорито хората нови военни партньори и най-вероятно ПТУРС-овете са само част от нещо по-голямо.
Щом Израел ще въоръжава с радари и ракети индийските кораби, включително и злополучния самолетоносач "INS Vikramaditya" (бивш съветски тежък авионосещ крайцер), за какво говорим... това си е здрав шамар за братушките.

http://www.defensenews.com/article/2...se-Cooperation

"NEW DELHI — India and Israel may reach a new level of defense cooperation under the new government in Delhi, with both sides discussing a list of defense items that could be supplied to India on a government-to-government basis.
Indian Defence Secretary Radha Krishna Mathur discussed the wish list with his Israeli defense counterparts during his July 1-3 visit to Tel Aviv, said an Indian Ministry of Defense official.
“The move to strike government-to-government tie ups with Israel, as was done with the United States, is aimed at fast pacing the procurement of weaponry and avoiding the open competition route, which has been time consuming and laced with controversies” said Nitin Mehta, a defense analyst here.
The weapons wish list includes unspecified numbers of Sword Fish high-powered radars for ground tracking, and purchase of unspecified numbers of 1,000-kilogram new generation precision guided munitions, and a variety of missiles.
India also wants to purchase two additional airborne warning and control systems from Israel, in addition to the four already contracted in 2005.
India, however, urged Israel to speed up the delayed Indo-Israeli Long Range Surface to Air Missile project for its recently acquired Russian aircraft carrier, INS Vikramaditya. The $600 million project, launched in 2005 to arm Indian warships, is still in the trial stages whereas it was scheduled for induction by mid-2012. The delay has left the carrier without any anti-missile systems."

[Daniel]

Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Оф, все забравям че всичко е политика - качеството няма значение.

[nitro]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Качеството винаги е от значение за една сделка.

Ето Spike NLOS ("Тамуз") в действие през 2011 година на дистанция 20 километра. Класика от световно ниво !

Руснаците не могат да предложат подобно оръжие и комбинация на индийците.
Между другото ракетата струва около 130 000 долара (за Индия не знам), но е добър баланс срещу танк струващ два и нагоре милиона. Тук работата е "One Shot One Kill"...

Иначе за индийската сделка, след купуването на горепосоченото количество, после ще се произвежда и по лиценз в Индия - за цялостно превъоръжаване на армията щели да им трябват към 1,500 установки и 40,000 ракети. Заменят настоящите Милан и 9K111 «Фагот».

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Абревиатура ТДА дали ти говори нещо?

[Чавдар (V93)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Качеството винаги е от значение за една сделка.

Ето Spike NLOS ("Тамуз") в действие през 2011 година на дистанция 20 километра. Класика от световно ниво ! ...

Класика, класика, колко да е класика? Нещо малко ми бяга смисъла от всичкия зор и технологии за да можеш да уцелиш на 20 км 1 (един) танк. Израелците може да са си го правили за техни специфични цели. Примерно, да уцелят на такова разстояние някоя къща на Хамас или нещо подобно. Ама ако на 20 км има една танкова бригада и искам да нанеса осезаем удар по нея, не съм убеден, че ще почна я стрелям с ПТУР.
По-скоро бих засилил нещо по-едро и по-касетъчно ...

[nitro]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Не знам как ще ги ползват индийците и къде ще са на подчинение. Също е неизвестно какво е съотношението на тези 40 000 ракети - преносими и качени по техника.
Предполагам, че тук по-скоро ще се наблюдава стремежа за насищане с далекобойно (сравнително) и високоточно оръжие на подразделенията от бойния ред на пехотата, на ниво рота или батальон - съответно преносими и по машини.
В Израел тези ракети ги ползват в артилерията за високоточни удари (с корекции от БПЛА), а не в пехотата. В Русия дивизиони "Хризантема-С" е в състава на новите руски артилерийски бригади.
Как ще е в Индия ще видим.

[ak101]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Какъв е принципа на снярядите, които се взривяват над танка?

[Чавдар (V93)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Какъв е принципа на снярядите, които се взривяват над танка? ...

Сензор, който задейства взривателя при определена близост до целта. В случая - магнитен и оптически.

[ak101]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Сензора ясно. Самия взрив как поврежда танка.