За произхода и самосъзнанието на българите.

[davc]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

...Богатството на държавите е в централните им банки...

Такава дефиниция за богатство на държава е новост за мен. Съответно, нищо не мога да кажа по въпроса.

[DBRS]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Ако ще се буквализираме, трябва да изпишем поне три страници.

Но дай твоята дефиниция за бедна Русия, ако може да е нещо по-смислено от локума "на глава от населението"

Щом банките са новост,
дай да сравним тонове произведени стомана в Русия и България в 1878,
или злато, или барут, или релси,или локомотиви,или кораби,или общо машини,или оръжие,или въглища.

При нас населението е по-богато от руското средностатистически, но държавата е мегабедна сравнено с Русия.

[mikivt]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Логична конструкция?

България освободена и плаща окупационни.
Крим освободен и получава субсидии.

Повикайте третокласник да открие разликите между думи и действия

И третокласник ще каже, че тема за Крим си имате и там ясно се вижда фили/фоби разслоението. Викам, тая тука да я оставим по "надпартийна", "нАучна" един вид.

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Да се свети името му-на него, както и на другите, загърбили спокойният си животец и жертвали го в името, да я има България.

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

На мен за избодените очи ми е интересно.

Не иде реч за „съновник”, или „македонски процеси”(оскверняване на българщина и български старини). Не и за изчовъркани очи на тая, или оная икона (из юбилейна книга на църквата) Осеновлашки манастир край Своге, кърджалийски или даалийски золуми.
…на кого се надяваме? Дадохте/ме енергия на мутри-бандити, подлеци и продажници (политици). Обърнахте/ме гръб на можещите (достойните) и изпаднахме в слепота. Духовна нищета, материални лишения за много хора и жалък живот за пенсионерите ни(сами се докараха-слепота), те са от тези които не се интересуват от реалността и предпочитат хубавото-макар фалшиво! Не е нужно да се задоволяваме с илюзии и да се примиряваме с наложените заблуди (партийни, религиозни и какви да са каузи). Е има и момент в които човек умишлено не желае да знае и умишлено отхвърля и пренебрегва реалността, като вярва в по-изгодния момент и при една част това е основно. Дисонансът идва, когато такива хора се изказват и започват да налагат мнение, вменяват „истина” и противоречие (често за спорта) вкл. и модове…Ок, има по-вещи, по-кадърни, грамотни, но пляскането на шамари не е поучително. С нищо не допринася до това да си дадеш и другата буза. -Баси как се разхвърлях! Има и много позорни мнения - не е необходимо да се вземаме толкова на сериозно, щото има чудесни източници на информация!- Кво е казал потребителя? Вие сте го приели, дали сте му свобода на словото и после му шокате канчето по 5-6 наведнъж….а та бялото не било толкова бяло. Няколко страници за триене с малки изключения. Боголюбе, сори за снимките, и те са от неделната разходка. Мир и разбирателство!

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

... Е има и момент в които човек умишлено не желае да знае и умишлено отхвърля и пренебрегва реалността, като вярва в по-изгодния момент и при една част това е основно. Дисонансът идва, когато такива хора се изказват и започват да налагат мнение, вменяват „истина” и противоречие (често за спорта) вкл. и модове… Има и много позорни мнения - не е необходимо да се вземаме толкова на сериозно, щото има чудесни източници на информация!- Кво е казал потребителя? Вие сте го приели, дали сте му свобода на словото и после му шокате канчето по 5-6 наведнъж….а та бялото не било толкова бяло. Няколко страници за триене с малки изключения. Боголюбе, сори за снимките, и те са от неделната разходка. Мир и разбирателство!

Не е ли малко рано за следобедна ракия? Аз съм още на работа...

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Не е ли малко рано за следобедна ракия? Аз съм още на работа...

И Ти като "казанлъшкия шегаджия", и аз така-работата ми изисква осторожно внимание!

[FREEFLYER]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

В духа на темата, а също така и в духа на днешния ден, как да разглеждаме това, което е направил Ботев?
Нещо се пообърках - не е било лошо положението на обикновения български човечец, обаче почитаме действията на друг такъв и ги назоваваме подвиг!?

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

В духа на темата, а също така и в духа на днешния ден, как да разглеждаме това, което е направил Ботев?
Нещо се пообърках - не е било лошо положението на обикновения български човечец, обаче почитаме действията на друг такъв и ги назоваваме подвиг!?

Обикновеният български човечец не е бил някакъв скот, живеещ само "за онези четири неща" (за разлика от днес, може би). Става дума за съзряване на една нация - процес, вървящ в цяла Европа през 19-ти век и продължил през 20-ти чак до разпада на бивша Югославия. И не е приключил на други места по света. Ботев не случайно го наричаха национал-революционер.

[Ясен]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

В духа на темата, а също така и в духа на днешния ден, как да разглеждаме това, което е направил Ботев?
Нещо се пообърках - не е било лошо положението на обикновения български човечец, обаче почитаме действията на друг такъв и ги назоваваме подвиг!?

Обикновеният човечец не е бил интересен. Ботев обаче никакъв обикновен човечец не е бил. Хората на търговията, просвещението и изкуството ясно са осъзнавали нуждата от реформи. Пътували са по света, виждали са как са устроени разните общества и какви са резултатите от различно обществено устройство.

Е, някои са се захващали с тези реформи. Който както е разбирал реформите. Ботев примерно чел Маркс, ама не разбирал твърде. Което не е изненадващо.

Делото на Ботев е важно с това че се е случило преди една чужда агентура да канализира, организира и употреби тези процеси. И до голяма степен независимо от нея.

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Делото на Ботев е важно с това че се е случило преди една чужда агентура да канализира, организира и употреби тези процеси. И до голяма степен независимо от нея.

За другото си прав, но за това не. Агентуурата си я има действаща по негово време, а самия Ботьов има много интересни статии и карикатури за петоколонистите.
Вот например:

[mikivt]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Стига с тая руско-славянска уйдурма, драги зрители!
Турското/османското иго/робство и прочие, е най-лошото нещо, случило се на нещото, наречено БЪЛГАРИЯ, наше ОТЕЧЕСТВО!
Само не ме питайте и "защо"!

[Тропчо]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Търтьо, сефте виждам термина "славянофили", това значи ли, че и по онова време е имало и "славянофоби"?

[Ясен]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Стига с тая руско-славянска уйдурма, драги зрители!
Турското/османското иго/робство и прочие, е най-лошото нещо, случило се на нещото, наречено БЪЛГАРИЯ, наше ОТЕЧЕСТВО!

Изобщо казано, не си прав и за двете неща.

Но явно няма смисъл от логични аргументи.