За произхода и самосъзнанието на българите.

[Ясен]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Търтьо, сефте виждам термина "славянофили", това значи ли, че и по онова време е имало и "славянофоби"?

Не, не значи.

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Не, не значи.

От позицията на днешните критериЙ, не можем ли да обобщим с такъв термин всякаквите Кир Михалакита, Киряк Стефчовци и прочие гъркофили и туркофили?

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

От позицията на днешните критериЙ, не можем ли да обобщим с такъв термин всякаквите Кир Михалакита, Киряк Стефчовци и прочие гъркофили и туркофили?

Бре то много работи може, обаче Ясен вече абдикира от придържане към логика по въпроса ..

...Но явно няма смисъл от логични аргументи.

[didogen]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Стига с тая руско-славянска уйдурма, драги зрители!

Защо? Имперските амбиции на една страна си остават такива независимо от строя.

Турското/османското иго/робство и прочие, е най-лошото нещо, случило се на нещото, наречено БЪЛГАРИЯ, наше ОТЕЧЕСТВО!
Само не ме питайте и "защо"!

Защо разглеждаш тази империя като плоска ресторантска чиния? Да не мислиш, че я е управлявал Осман от чаршията на Димитровград, дето продава чехли?
В средата на 18-ти век започват широки реформи. За да спасят каквото може от империята през 19-ти век става все по лабаво. Както по комунистическо през 80-те години на миналия век. Процентно по време на владение даже се пада едно и също. Но се провалят.
Българите в последните дни на османската империя си живеят много добре, но те не искат това. Те искат свобода и дават всичко от себе си да се учат на държавно управление със всичките допуснати грешки и несполуки, но да имат независима държава.
Роналд Рейгън е много прав, че свободата не е дар, за нея трябва да се борим всеки ден и да я браним като я имаме.
И сега толкова години по-късно пак е същото.

[FREEFLYER]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Ние сме притежавали земя по това време - значи сме били свободни. Имали сме независима църква - значи сме били свободни.
За какво тогава са били тези борби ?!?!

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

За какво тогава са били тези борби ?!?!

Плахо изразих мнение по-горе, че не сме били само за "онези четири неща", но то бе игнорирано. Има(ло) и други неща освен мерака за имот и келепир, можеш ли да си представиш?

[didogen]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Имали сме, но това е привидна свобода в рамките на османската империя, не сме можели да се самообозначим. За светско развитие ни трябва нещо повече от свободна църква и собственост. Държавност и всички съпътстващи я неща.

[davc]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

В духа на темата, а също така и в духа на днешния ден, как да разглеждаме това, което е направил Ботев?
Нещо се пообърках - не е било лошо положението на обикновения български човечец, обаче почитаме действията на друг такъв и ги назоваваме подвиг!?

Обикновеният човечец - с наблягане на човечец - и на сън да го бутнеш, все му е зле положението. Той друго и не знае, дори и да му се случва. Ботев обаче, братче, е всичко друго, ма не и обикновен и още по-малко човечец!

[FREEFLYER]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

За едно съм съгласен - Ботев ако беше човечец, нямаше да се говори за него...

[mikivt]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Защо разглеждаш тази империя като плоска ресторантска чиния? Да не мислиш, че я е управлявал Осман от чаршията на Димитровград, дето продава чехли?
В средата на 18-ти век започват широки реформи. За да спасят каквото може от империята през 19-ти век става все по лабаво. Както по комунистическо през 80-те години на миналия век. Процентно по време на владение даже се пада едно и също. Но се провалят.
Българите в последните дни на османската империя си живеят много добре, но те не искат това. Те искат свобода и дават всичко от себе си да се учат на държавно управление със всичките допуснати грешки и несполуки, но да имат независима държава.
Роналд Рейгън е много прав, че свободата не е дар, за нея трябва да се борим всеки ден и да я браним като я имаме.
И сега толкова години по-късно пак е същото.

Няма как да разглеждам империята и Осман във връзка с чаршията на Димитровград. Най-малкото те са се споминали доста преди появата му, на Димитровград. А и не ме вълнува толкова ОИ, а българите. Реформи, дето да ги касаят, аз 18-ти век не се сещам. Има такива 19-ти. Някъде къде петдесетина години, до Освобождението ни. Със слаб до никакъв успех, щото ОИ се е разпаднала малко по късно. Начи викате, тия 50 години са много успешни за нас при турците, да забравим 450-те преди това и да си свиркаме?! Тва, че сме останали без благородници, духовенство, култура, че етносът ни почти не е помръднал демографски за 500 години, че сме пропуснали Ренесанс, Географски открития, Просвещение, че нямаме писатели, художници, композитори, учени и още, и още - голЕм праз! И това важи за всички балканци под турско, да не кажете, че е, щото ние сме много смотани.

Обикновеният човечец - с наблягане на човечец - и на сън да го бутнеш, все му е зле положението. Той друго и не знае, дори и да му се случва. Ботев обаче, братче, е всичко друго, ма не и обикновен и още по-малко човечец!

Какво според теб отличава нас - теб, мен и другите списващи тука, от "човечецЪт"?

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Напълно съм съгласен, относно 90% от времето кажи речи, когато не е имало възраждането, което се коментира за последните 50 г. преди Освобождението. Като се замисля, що книжовност, що нещо е било преди падането ни под османска власт и къде ли бихме стигнали в развитието си, ако това завладяване не се бе случвало. Можеше и не, ама можеше и сега да сме водеща световна сила-в икономическо, културно и какво ли не отношение. Кой да знае
Не ме е срам да си го призная, ама като бях дете наистина си мечтаех за някакво славянско обединение, в което Русия и България са водещите сили и управляват света в буквалния смисъл. Нещо като периода на разцвета на Галактическата империя от Междузвездни войни И тогава употребявах термина "Славянско господство" (естествено, тогава мислех нас за славяни, генетично почти братя с руснаците) и помня, че майка ми се караше, че не се говорело така и Хитлер също е бил тръгнал по този начин и виж до къде се е докарал

[Ясен]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Не само не се говори, но не се и мисли така.

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Не само не се говори, но не се и мисли така.

За вторият ли пасаж това .........бях дете все пак, какво ми разбира главата. А и постоянно с тези документални филми и оня басов Глас: "Гаварит Масква, Красной армии........ После малко Ставай страна огромная, някой и друг филм или разказ за Симеон и треперенето на Роман в Константинопол и ей го на резултата в детската главица - Славянско господство от Владивосток до Лисабон, а с малко повече усилия и до Сиатъл

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Ох, явно изучаването на османския период по наше село е много кьопаво. Секвото големи постижения на тая империя са основно от не-турци - кеф ти Мимар Синан, кеф ти Сефанаки бей.
И не, българския редови селянин е бил по-добре от събрата си в западна европа. За Русия изобщо не може и да се говори за сравнение, щото там са роби в буквалния смисъл. То затова и много антиосмански въстания нема.

[deyan_h]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Ох, явно изучаването на османския период по наше село е много кьопаво. Секвото големи постижения на тая империя са основно от не-турци - кеф ти Мимар Синан, кеф ти Сефанаки бей.
И не, българския редови селянин е бил по-добре от събрата си в западна европа. За Русия изобщо не може и да се говори за сравнение, щото там са роби в буквалния смисъл. То затова и много антиосмански въстания нема.

нема нема, средно по две - три на век, плюс стабилно участие във ВСИЧКИ антиосмански инициативи на всички съседни страни.
Реално - всяко поколение се е пробвало.