Слънчеви колектори

[Kamen13]

До: Слънчеви колектори

... а в някои слънчеви и студени зимни дни моята инсталация не работи заради сняг и скреж.

Абе стана ясно, че си наблюдаваш инсталацията, но специално това сигурен ли си, че е така? Специално съм наблюдавал заскрежаването, минути след като пекне слънце, достатъчно за да започне работа колектора, колкото и скреж да има, изчезва. Това и от обикновено стъкло под наклон си е същото. 10-15 мин да стоят заскрежени на слънце може, ама час, еле пък цял ден? В много облачни дни, може и 10 дена да са заскрежени, но то така или иначе и да не бяха, пак нямаше да има производство. Та наблюдавал ли си го това специално?

[Fossilis]

До: Слънчеви колектори

1. Тръбните не са по-скъпи.
2. Ще биеш КПД-то друг път!

Имах впредвид, че мощността на цялата система ще е по-голяма за същите пари! Един вид печелиш КПД...

[Fossilis]

До: Слънчеви колектори

1. Тръбните не са по-скъпи.
2. Ще биеш КПД-то друг път!

По този начин просто ще си увеличиш топлата вода тогава, когато не ти трябва (през лятото)

Извинявам се за двойния пост. Ще увелича топлата вода когато не ми трябва? Искаш да кажеш, че при един и същ бойлер, няма да има разлика при с различен брой колектори? А за лятото - ми просто изключвам един /два или колкото ми се иска/ колектор/и/... Или още по-лесно, покривам го с нещо...


А за цената - поне по мои впечатления/наблюдения, тръбните са по-скъпи. Пък може да не съм уцелил фирмата... И в разни чуждестранни сайтове съм чел, че е така.

[Kamen13]

До: Слънчеви колектори

Извинявам се за двойния пост. Ще увелича топлата вода когато не ми трябва? Искаш да кажеш, че при един и същ бойлер, няма да има разлика при с различен брой колектори? А за лятото - ми просто изключвам един /два или колкото ми се иска/ колектор/и/... Или още по-лесно, покривам го с нещо...


А за цената - поне по мои впечатления/наблюдения, тръбните са по-скъпи. Пък може да не съм уцелил фирмата... И в разни чуждестранни сайтове съм чел, че е така.

При система изчислена да работи добре през зимата, особено ако подпомага отопление, през лятото обикновено има излишък. Силата на плоските е през лятото.
За цената вече съм писал в темата.

[s_s1]

До: Слънчеви колектори

Абе стана ясно, че си наблюдаваш инсталацията, но специално това сигурен ли си, че е така? Специално съм наблюдавал заскрежаването, минути след като пекне слънце, достатъчно за да започне работа колектора, колкото и скреж да има, изчезва. Това и от обикновено стъкло под наклон си е същото. 10-15 мин да стоят заскрежени на слънце може, ама час, еле пък цял ден? В много облачни дни, може и 10 дена да са заскрежени, но то така или иначе и да не бяха, пак нямаше да има производство. Та наблюдавал ли си го това специално?

Да, един съботен ден - 06.02.2010 г. го наблюдавах. Към 11 ч. се стопи скрежа по стъклата на автомобилите, колектора вече топлоотдаваше, но много слабо, помпата вкл. много рядко, а скрежа си остана почти цял ден по стъклените тръби, т.к. темп. през деня не превиши -5С. Към 15 ч. заваля сняг...

[D-MAX]

До: Слънчеви колектори

Да, един съботен ден - 06.02.2010 г. го наблюдавах. Към 11 ч. се стопи скрежа по стъклата на автомобилите, колектора вече топлоотдаваше, но много слабо, помпата вкл. много рядко, а скрежа си остана почти цял ден по стъклените тръби, т.к. темп. през деня не превиши -5С. Към 15 ч. заваля сняг...

Което потвърждава и другите информации, че при студено време и скреж вакуумно тръбните колектори са умряла работа. В същия момента 15мин топла вода през плоските и скрежа(снега) го няма(туй упражнение е невъзможно при вакуумно тръбните) и водата при слънце започва да се подгрява. Освен това таблицата на s_s1, показва недвусмислено, че вакуумно тръбните също не вършат особенна работа през зимата, т.е. същото като при плоските селективни. Язък за по-високото КПД!
Предвид всичко това, за мен вече е ясно, че каквито и селективни колектори да монтирам(плоски или вакуумно тръбни), с миниатурна разлика, ефекта ще е почти един и същ. И понеже плоските селективни ми допадат повече и на външен вид, решението ми за покупка ще е за тях.

[Kamen13]

До: Слънчеви колектори

Което потвърждава и другите информации, че при студено време и скреж вакуумно тръбните колектори са умряла работа. В същия момента 15мин топла вода през плоските и скрежа(снега) го няма(туй упражнение е невъзможно при вакуумно тръбните) и водата при слънце започва да се подгрява. Освен това таблицата на s_s1, показва недвусмислено, че вакуумно тръбните също не вършат особенна работа през зимата, т.е. същото като при плоските селективни. Язък за по-високото КПД!
Предвид всичко това, за мен вече е ясно, че каквито и селективни колектори да монтирам(плоски или вакуумно тръбни), с миниатурна разлика, ефекта ще е почти един и същ. И понеже плоските селективни ми допадат повече и на външен вид, решението ми за покупка ще е за тях.

Ядосан си им нещо на вакуумно-тръбните, ама ти си знаеш. Все пак обърни внимание, че става дума за няколко часа от няколко дни в годината. Вероятно не се събира и едно полезно денонощие загуба от заскрежаване на година и то конкретно на система с колектори Сейдо. Както вече казах, такъв проблем на наблюдаваните от мен не съществува! Сега се замислям дали разликата не идва от това, че селективното покритие на Сейдо е само вътре в тръбата, а на повечето други е по цялата тръба сн.1 сейдо, сн.2 други

[s_s1]

До: Слънчеви колектори

... Вероятно не се събира и едно полезно денонощие загуба от заскрежаване на година и то конкретно на система с колектори Сейдо. Както вече казах, такъв проблем на наблюдаваните от мен не съществува! Сега се замислям дали разликата не идва от това, че селективното покритие на Сейдо е само вътре в тръбата, а на повечето други е по цялата тръба сн.1 сейдо, сн.2 други

Вероятно се събира доста повече от 24 ч...
Днес 16.02. записах следното: метео-3С, сняг в/у кол. слънце; нач. час 10.27; краен час 16.20; нач. темп 33.00; кр. темп 36.00; темп р-ка 3.00;
Което значи че от 10.30ч. до 16.20 е имало някаква усвоена топлина, но тя е тази, която е преминала през пласта от сняг и не се е отразило от него, т.е. много малка част. А слънцето беше много силно, където има нещо черно, като пътна настилка снега е тотално стопен, по покрива на къщата от южния скат няма сняг, а от северния си стои, също стои и върху колектора и върху изолацията с алум. лента на тръбите.
Моят колектор е същия, като на първата снимка.

[Kamen13]

До: Слънчеви колектори

Вероятно се събира доста повече от 24 ч...
Днес 16.02. записах следното: метео-3С, сняг в/у кол. слънце; нач. час 10.27; краен час 16.20; нач. темп 33.00; кр. темп 36.00; темп р-ка 3.00;
Което значи че от 10.30ч. до 16.20 е имало някаква усвоена топлина, но тя е тази, която е преминала през пласта от сняг и не се е отразило от него, т.е. много малка част. А слънцето беше много силно, където има нещо черно, като пътна настилка снега е тотално стопен, по покрива на къщата от южния скат няма сняг, а от северния си стои, също стои и върху колектора и върху изолацията с алум. лента на тръбите.
Моят колектор е същия, като на първата снимка.

Ами явно има значение това, тъмната боя да е по цялата тръба. След време ако подменяш тръби, можеш да пробваш с такива от другия тип. Като гледам резултатите от таблицата и това което казваш за заскрежаването, със сигурност ще има положителен ефект. Всъщност, сега се сещам и още нещо. На Сейдо вакума е в цялата тръба, другите са двустенни и вакума е между двете стени. Това означава, че нощем е напълно възможно в тръбата на Сейдо температурата да пада под 0 градуса и понеже цялата тръба е под вакум, да стои много по-продължително време студена под 0 гр. Тоест да се появява обратен ефект от добрата термоизолация. При другите това не може да стане защото в самата тръба няма вакум. И колкото повече се замислям, май точно това е обяснението.

[s_s1]

До: Слънчеви колектори

Ами явно има значение това, тъмната боя да е по цялата тръба. След време ако подменяш тръби, можеш да пробваш с такива от другия тип. Като гледам резултатите от таблицата и това което казваш за заскрежаването, със сигурност ще има положителен ефект. Всъщност, сега се сещам и още нещо. На Сейдо вакума е в цялата тръба, другите са двустенни и вакума е между двете стени. Това означава, че нощем е напълно възможно в тръбата на Сейдо температурата да пада под 0 градуса и понеже цялата тръба е под вакум, да стои много по-продължително време студена под 0 гр. Тоест да се появява обратен ефект от добрата термоизолация. При другите това не може да стане защото в самата тръба няма вакум. И колкото повече се замислям, май точно това е обяснението.

Не разбрах нещо за липсата на атмосфера в единия и другия вид.
Ако медната част не е термо изолирана от стъклото, то тогава загубите ще са твърде големи и близки до черен варел със стъклопакет. Това последното е грубовато и не дотам вярно, защото бойлера е на друго място, но все пак не ми е ясно за вакума.

Тоест разбирам го, но при единия и другия вид тръби къде е по-добра термоизолацията? Ако във варианта с двойните стени е по-малка, тогава нека да приемем, че плоските са по-добри, т.к. имат по-малка площ с лоша термоизолация.
Или греша?!? Мисля че вече разисквахме това.

[Kamen13]

До: Слънчеви колектори

Не разбрах нещо за липсата на атмосфера в единия и другия вид.
Ако медната част не е термо изолирана от стъклото, то тогава загубите ще са твърде големи и близки до черен варел със стъклопакет. Това последното е грубовато и не дотам вярно, защото бойлера е на друго място, но все пак не ми е ясно за вакума.

Тоест разбирам го, но при единия и другия вид тръби къде е по-добра термоизолацията? Ако във варианта с двойните стени е по-малка, тогава нека да приемем, че плоските са по-добри, т.к. имат по-малка площ с лоша термоизолация.
Или греша?!? Мисля че вече разисквахме това.

На скицата във синьо е вакуума. Предимствата на Сейдо са, че производството е по-евтино (единична тръба). В случая обема който е под вакум няма значение за термоизолацията, защото и 3мм. и 3000мм вакум да е, изолацията пак е отлична. Напротив, при Сейдо има риск, защото целият вакуум се държи от тапата, а при другите вакуума е между две отляти стъклени тръби. Да но, на нормалните цялата вътрешна тръба е със селективно покритие, което "привлича" слънцето и спомага за моменталното разтопяване на скреж. При сейдото, това покритие е навътре в тръбата и ако ще до червено да нагрееш медната пръчка, пак няма да разтопи скрежа, защото е изолирана с вакуум от стъклото (скрежа). Незнам дали стана ясно!

[vgrig]

До: Слънчеви колектори

Ей тия Сейдо са направили сигурно пълен вакум, щом размера няма значение...здрава стъклария.

[Kamen13]

До: Слънчеви колектори

Ей тия Сейдо са направили сигурно пълен вакум, щом размера няма значение...здрава стъклария.

Обем под вакуум и степен на вакуум са различни неща.

[s_s1]

До: Слънчеви колектори

Обем под вакуум и степен на вакуум са различни неща.

А може ли малко повече теория по този въпрос.
И как се отнася степента на вакум към топлоизолацията?

Един отворен с когото се запознах твърди, че с 1 колектор от типа:
http://apexexperts.com/index.php?opt...d=43&Itemid=27
и 200 л. бойлер темп. под 35С не е падала до сега през зимата. Много малко били дните в които нямало достатъчно топла вода, за да може цялото семейство да си "вземе топъл душ". Не рядко в слънчеви зимни дни темп. достигала и до 65С. По неговите думи излиза, че тотално съм се набутал с моята инвестиция. Това е вярно и според моята оценка на получената до тук енергия.

[D-MAX]

До: Слънчеви колектори

А може ли малко повече теория по този въпрос.
И как се отнася степента на вакум към топлоизолацията?

Един отворен с когото се запознах твърди, че с 1 колектор от типа:
http://apexexperts.com/index.php?opt...d=43&Itemid=27
и 200 л. бойлер темп. под 35С не е падала до сега през зимата. Много малко били дните в които нямало достатъчно топла вода, за да може цялото семейство да си "вземе топъл душ". Не рядко в слънчеви зимни дни темп. достигала и до 65С. По неговите думи излиза, че тотално съм се набутал с моята инвестиция. Това е вярно и според моята оценка на получената до тук енергия.

На базата на твоите и на други подобни информации, стигнах до по-горе посочения от мен извод. И тъй като това лято ще монтирам точно такива плоски селективни, ще мога да потвърдя или отхвърля посочената от тебе информация вероятно следващата зима. Естествено финансовото набутване ще е за моя сметка, но ако плоските селективни наистина зимата ме топлят(за разлика от твоите вакуумно тръбни, които явно не топлят), вероятно ще съм доста щастлив(естествено не заради злобата по твой адрес, просто няма да съм си похарчил парите напразно).