Копието е кофти и не мога да разчета месеца. Датата е 20
И е на някой си Кирил.
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
Каква?! Не че нещо, ама от нашето първо място по неправилно справяне с кризата да се подиграваме на отличниците е малко... неадекватно.
Отдавна я обсъдихме Дания. Спестиха ли си вълна и излишна смърт - спестиха си. Поживяха ли си и нормално - поживяха си. Ако трябва и по-сериозни мерки ще върнат. Ако решат и с трета доза ще се набодат. Икономиката им да не би да се срина досега.
Имат 1600 извънредна смъртност до момента, сравни с 50000 у нас при сходно население. Да не говорим за хилядите с дълъг Covid-19, дето ще се лашкат по кабинетите с месеци и няма да работят като хората.
Айде и преболедувалите се уредиха със сертификат, за 90 дни и само у нас, но пак е нещо.
Това ще ни пооправи и процента на починалите сигурно, щото реално хората с антитела, но без положителен ПЦР, досега бяха безотчетни.
Дали е се тая? (Колко ли са реалните ваксинирани и колко "закупилите").
И едно е да стигне до болница някой 70-годишен ваксиниран с една камара придружаващи заболявания, друго 30-годишен неваксиниран:
Пресни наблюдения от ВМА:
"Разликата, която виждам, е, че сега са много по-млади пациенти, неваксинирани. При ваксинираните, дори да се заразят - протича по-леко, почти безсимптомно, но при неваксинираните пациенти, част от тях са на по 30 години, даже 28, и си протича тежко. И някак си е страшно да видиш човек, който довчера е спортувал, да се задъхва за кислород", допълни д-р Зашева.
Наблюдения и от Гърция:
" Председателката на съюза на болничните лекари в Атина и Пирея Матина Пагони заяви, че новопостъпилите пациенти с COVID-19 са предимно във възрастовата група 28-45 години и са неваксинирани."
И от Германия:
"В момента преживяваме основно пандемия от неваксинирани и тя е масова", каза министър Шпан пред репортери.
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
,,...Savov коментира
Днес, 16:59
Ако вместо адекватно тестване се издават сертификати с причина и без причина смъртността ще върви нагоре. Това имах предвид"
Включването и на ,,притежателите на антитела" в списъка с неопасни е поредната олигофрения след двойно увеличения срок за сертификата.
А тези простотии се правят от името на всички ни.
Даника
Ми не гълтайте бре, и не лапайте. )) Дистанцирайте се демек ... ))deyan"h
Хората които си ползват сивото им става ясно за какво иде реч , според мене и на човек които му е трудно да разсъждава ще му се иясни положението.
Предполагам че ще обвинят 14% не ваксани че това се случва.
Дания отново въвежда здравен сертификат заради резкия скок на броя на новозаразените с COVID-19.
Това съобщи премиерът Мете Фредериксен. Преди по-малко от два месеца сертификатът беше премахнат, след като близо 86% от населението е ваксинирано, съобщава БГНЕС.
E , разбира се , че ваксинацията е една от главните причини за добрата статистика . Не съм ваксиниран , но кой каквото и да говори , когато числата говорят...
Ваксините са голям плюс и който ги отрича като нас , си бере гайлето.
Айде и преболедувалите се уредиха със сертификат...
Както е известно, всички антиваксъри са го преболедували (между пет и осем пъти). Защото ...така твърдят. Айде сега да се тестват.
Не, че няма да се развихри черен пазар и за тези тестове.
Че си отидоха много хора покрай цялата работа, отидоха си. Гледах статистиките за брой починали на година за последните 20 години. През последните 1-2 има притеснително увеличение с 15-20 % ако не ме лъже паметта. Но съм сигурен, че поне половината от увеличението като бройка, са си отишли заради цялата галимация около вируса (от страх да не се заразят, не са търсили лекарска помощ за други болести или не им е обърнато внимание пак заради Ковида...).
Разни "учени" са определили съотношението на 80:20.
Загледай се в графиките кога точно расте смъртността - именно по време на вълните, през останалите месеци всичко си е "нормално" откъм смъртност. Дойде ли вълна - в нашия случай винаги се стига до претоварване на системата и неизбежното двойно повишение на смъртността за няколко поредни седмици. И покрай сухото, гори и мокрото - пресният пример е родилката в Ямбол, на която няколко часа не са обърнали внимание заради потопа от Covid-19 болни и са я изтървали. Въпросът е защо се допусна да съигнем до тия много тежки 3 вълни, след като знаем на какво ниво е здравната ни система - винаги половинчати и закъснели мерки и дори те масово не се спазват (и контролира спазването им). Конкретно за последната вълна, която вече се очертава като най-продължителната, а оттам и най-смъртоносна - политическата обстановка и изтърваното лято, в което можеше да се позатегне капацитета на здравната система и разбира се да се докара един по-приличен процент ваксинирани. Сега както каза ще си берем гайлето и първото място в света по извънредна смъртност.
Язък ти за трите математики, съпромата и еластиката, та преди двайсе години си бил с точно толкова по-млад и около тебе също, ама що ли го пиша, я си виж конспекта по статика.
Съсе всичката ми статистика по миналото лято от тоя вирус си отидоха поне двама познати доста по млади от мен . Единя беше на 35 години алпинист и екстремен планински колоездач и двамата здрави та здрави без нито едно хронично заболяване .
Статията все още не е минала Peer Review, т.е. резултатите от изследването предстоят да бъдат потвърдени. Започнали са по-добре да разбират механизма, по който работи SARS-CoV-2. Според това, което показват пълноразмерният шипов протеин на вируса инхибира механизма за "поправка" на ДНК, като по този начин предполагаемо забавя или предотвратява работата на имунитета. Това обаче е проверено единствено експериментално, в лабораторни условия, ин витро. За справка - по този начин показаха как се унищожава коронавирус с белина :-) Реални пациенти не са участвали в проучването, т.е. резултатите най-малко подлежат на проверка и не бива да се използват за вадене на каквито и било изводи, особено от неспециалисти. Другото, което е много важно, е, че статията почива на недоказаното твърдение, че двете системи - за "поправка" на ДНК и имунната система са взаимосвързани (цитат No 7 за тези, които имат капацитета да четат научни статии).
Тезата им е, че са открили потенциален механизъм, по който синтезираните шиповите протеини, които се използват при иРНК ваксините могат да направят същото като вируса, т.е. да инхибират механизма за поправка на ДНК и евентуално да попречат на имунната система да се пребори с вируса. Много е важен моментът с потенциалния механизъм. Т.е. те са открили една потенциална възможност, която тепърва предстои да бъде изследвана в реални условия. Всички проведени експерименти до момента ин виво, които са публикувани и реферирани потвърждават точно обратното - няма данни спайк протеинът да влияе по какъвто и да било начин на механизма за "поправка" на ДНК и по този начин (предполагаемо) да компрометира имунитета. Напротив - научният консенсус (вече над 98%) показва, повишаване на нивата на клетъчния имунитет след иРНК ваксини и не показва отклонения в механизма за "поправка" на ДНК.
Един път през живота ми си позволих да прочета само абстракта на научна статия и после излагацията пред научния ми ръководител беше огромна. Оттогава винаги чета всичко. Ето пълния текст:
Интересното е че когато се появи изледване и т.н колко ЛОШ е кромида - това е поблично и се развява веднага насякъде.
Ама ако се покаже нещо ЛОШО за кромида веднага се обявява за фалшива новина .
Каквото и да се говори ,пак казвам че е ясно че болест има ,не съм против науката и ваксването ,ама методите с които това се налага са абсурдни ..... аиде в Бг е ясно че мисирковата журналистика е платена,ама да се стигне дотам че ютуба да налага цензора на политик щото не казва това дето е заповядано да се казва е абсурдно.
Последно редактирано от brpi; 15-11-21, 19:00.
Причина: оптимизация
ЭпиВакКорона е руска и е на същия принцип, тази на Чобанов и тя.
Замисъла е добър, но резултатите разочароващи
До тук е реклама, подгрявка на медиите, защо да изсипем пари на Чобанов.
Първата протеинова ваксина чрез впръскване в носа беше пусната свободно още в началото на миналата година не са ефективни
Коментар