Искане за горд BGN, излизане от оковите на валутния борд.

[trav]

Китай не произвежда евтино, а продава евтино, защото китайското правителство субсидира Юуана и някой производства. Често баланса се нарушава и тогава е цирк.
Центъра а Пекин гони Япония по цени. 65000 долара квадрат!!!

За да субсидираш валутата има един единствен път- Купуват долари като луди. спрат ли Юуана поскъпва и , няма да могат да продават боклуците повече.
Има и втори път- руския, но там има сериозен черен пазар.


Мишо, вчера пред ББ едва се събраха 20 човека, по малко от такситата на стоянката. Какво стана

[sek.1]

Тоя начин за контрол на цените е малко по ефективен от нашите . В Китай още разстрелват особено за корупция . https://www.youtube.com/shorts/x8ZNeCQKys4

[sparkybg]

Да, когато шефът е казал че има корупция. Там и един на последния им конгрес го изкараха с охрана, щото си позволил да критикува шефа. Останалите - пълно единодушие.

Да не съм го гледал тоя филм, да ме облъчваш колко е добър, ама хайде нЕма нужда?

[sek.1]

Там разстрелват https://www.bgdnes.bg/svyat/article/21885375 Тук щото сме много демократични да има поне един осъден поне на средно ниво ? Разстреляните в Китай може да се каже са еквивалент на нашия Делян Пеевски . Само че при нас е герой на деня и си живее добре като шеф на партия въпреки каквото е там Магнитски .

[sparkybg]

Мишо, вчера пред ББ едва се събраха 20 човека, по малко от такситата на стоянката. Какво стана

...бира(чешка), пуканки (калифорнийски)....

[mishomishev]

"Мишо, вчера пред ББ едва се събраха 20 човека, по малко от такситата на стоянката. Какво стана"

Ами нищо не стана! Не можах.
Сутрин съм от 5 пред компа - после физическа работа после ангажименти.
Идват празници и всички са полудели и всички искат всичко за утре...
И отделно трябва да свърша сума ти друга работа и....
И за капак колега ме нави да караме кратки(уж) курсове (уча) при онез програмисти от Калининград.
Накратко - предадох се

[ittso]

...Накратко - предадох се

И това заради една малка боза ли бре?
Кажи и ще ти опростя баса. Хора сме, ще се разберем...

[ezhko]

И това заради една малка боза ли бре?
Кажи и ще ти опростя баса. Хора сме, ще се разберем...

Бозата ще е голяма и ще я сърбаме сите

[Urko]

С какво икоонмиката на Русия е пример за нещо положително в последните 100 години (вземи произволен период откак ги има),

Индустриялизацията от средата на 20те години на 20 век, до началото на войната / 1939-1940. На практика от 0 до 100 за 6 секунди. Гигантска е за времето си. Зад гърба и стоят хиляди (новосъздадени) предприятия и заводи. Над 90-95% пък зад които стоят американците, до някъде и немците. До ден днешен в доста от заводите им се ползват американски или немски машини/технологии от тогава или най-малкото техни производни клонинги. Относно ракетите и космоса- и американците и руснаците да целуват ръцете на немците (но на тогавашните немци).

[sparkybg]

По същата причина, поради която и руснаците са ги пуснали почти до Москва и са местили въпросните заводи - неподготвеност, изостаналост, нежелание да ходат на война, и нещо повече - нежелание да се действа заедно, с идеята е че комшията ще пострада, а на нас някак ще ни се размине.

Англичаните са удържали защото са остров, руснаците защото извън лятото са кално блато или кучи студ. Това е. И едните и другите без помощта от отвъд голямата вода, няма как да бабуваме дали щяха да удържат и колко още, но руснаците например със сигурност щяха да дадат много повечве жертви, ако щеш и от глад.

Хитлер просто е ненормалник, и като след всеки такъв следва разруха. Ако покрай фанатизма беше останала накоя и друга капка здрав разум, като нищо сега Европа щеше да се състои от 4-5 държави, което обаче никак не се наемам да бабувам дали би било за добро.

Относно икономиката - да бълваш железа за фронта не е икономика. Или да речем че "веоенновременната иконоимика" е нещо по-различно от това, за което говорим. Руснаците никога не са имали проблем да бълват въпросните железа за фронта, но това изобщо не значи че са пример за икономика.

Или по-простичко казано, ако националната ни доктрина беше "да дрънкаме с пищови и да има достатъчно водка", Русия е чудесен пример, който да следваме (макар че с водката нещо май не им се получава). Само че поне моето съществуване и мироглед не се изчеррпват с това.

[blackfirefly]

Да, ходенето и правенето на война е по-присъщо на т.нар. западен свят. Може би като по-напреднали, всичките им войни са офанзивни и с цел преразпределяне на природните ресурси.
Помощта отвъд голямата вода е подпомагала фронта, но в никакъв случай войната не е спечелена единствено и само заради това.
Хитлер си е действал точно по западен модел - арогантно, брутално, надменно, лицемерно, високомерно и тн. Знаем как е завършило всичко това..
Как няма да бълваш само железа за фронта, като разполагаш с най-голямото и богато на природни ресурси парче земя и не само!?! Още повече, че апетитите за него не са от вчера и за същото е пролята не малко кръв с идеята да бъде завладяно.

[MM1980]

АААААА, гиди дърти западняци какви гнили войни водят, тцъ тцъ тцъ. А на матрьошките едни такива мирни...

"Руснаците воюват за мир" - апокалипсис сега, филм излязъл 1979, даже преди нахлуването на ссср в афганистан

[mishomishev]

Ей за малко да ви остава и ще съборите европарламента бре
Къдей форумния виден специалист Спарки да обясни що така искат да бият добрите брюкселци?? Да не е фейк това и да съм се объркал?

(34 БРЮКСЕЛ В ПАНИКА !!! - YouTube

Belgium Farmers Protest LIVE: Farmers Block Roads in Brussels | South American Free-Trade Deal |N18G


P.s
И без да съм икономист - още като видях реакцията на Брюксел на автопохода на Величие - разбрах има нещо гнило - че тия европейци са много ниско ниво! Да минеш през цяла Европа с налепени плакати и брандирани коли да вдигнеш шум и да стигнеш до Брюксел и... тишина... Един евродепутат не излезе да каже: Хора добре дошли в зоната всичко ще е наред объркали сте се - заедно сме няма страшно. Няма ей...
Не може да си велик и да се криеш и бягаш...На Брюксел не му трябва България като партньор ами му трябва като роб и подчинен..

[mishomishev]

Охаааа... събуждам се - наш клиент е в Брюксел за протестите...(навсякъде се бута)
Каза че много много сме изтървали )) Голям цирк нашите български протести - ряпа да ядат!!!
Вика с лайна ги заливат))
https://www.youtube.com/shorts/JLa-NoU5sVU

Е па това - прекалено сме възпитани за да го направим...

[sparkybg]

Ей го. В Китай и Русия фоемерите не стачкуват. Там всичко е "Цветя и рози", и няма за какво да стачкиват.

Това, че се вдъхновявяш от лайняни истории, говори едно-друго.


ПП: "Автопохода" на "Величие".... шъ умръ! Хората просто са свикнали от време на време разни идиоти да се правят на интересни. И тая лудост мина - в следващия парламент няма да ги огрее.

[mishomishev]

"Това, че се вдъхновявяш от лайняни истории, говори едно-друго"

Прав си! Наистина лайната ми действат неприятно...Това не е моята категория...
Не мога да си представя клуба на богатите - замеряни с лайна и точно тогава аз да се опитвам да вляза...Ами мерси - предпочитам да се отдръпна и да изчакам - да си изчистят лайната първо...
Колкото и да съм беден - имам някакво достойнство имам някакви морални граници - работя с чужденци непрекъснато и отлично виждам че не са повече от мен...По зле са...
Българина от Брюксел директно писа:
-Какво евро къде сме тръгнали ? Ела да видиш протест - това не е протест това е битка война..Знаеш ли как мирише тук? Омирисах се целия(човека е чистофайник със скъпи дрехи).
Някой прожектирал как докато протестират Урсула казва пред : ама ние правим всичко за нашите фермери всичко е наред. И нашия вика: Протестиращите откачиха - дойде отняькъде "лайнарка"(точно така написа) и почна да залива с лайна - българина изпаднал в шок.Вика трябваше ми много време да осъзная че пръскат със свински лайна...Погнусил се...
Твърдя че ние българите сме по културни и по можещи от европейците...

Вижте кратките клипове за Брюксел - това си е война бе хора!
Ще се окаже че брюкселските политици са по ниско ниво от българските!!

Специално за "Спарки"
Аз ти казах преди време че си болен от екранната/програмната болест. И не се шегувах. На практика ти не можеш да мислиш ако не е директно..
Примерно за похода на Величие:
Правилния извод е: Група българи(без значение какви са) са отделили ресурси да направят поход с цел да стигнат до Брюксел и да се опитат да говорят. И какво? Брюксел въобще не ги отрази?!
Ами утре аз (или ние) българите също ще имаме някакъв проблем.И тогаз пак няма да ни чуят.Никой няма да си мръдне пръста за мен(нас)
Това просто показва пренебрежението на европарламента към нас!!!
Показва истината: отвън летят лайна и палят гуми - вътре Урсулата дава интервю че всичко е наред...
Ако ти смяташ това за нормално - ами не е нормално...
П.П
Един килограм е равен на 1024 грама както си знаеш! Не ги слушай какво ти говорят

[Urko]

По него времне индустриализацията е масова (даже и в България). Какво са на фона на останалите? Какво са на фона на САЩ?

С малката, но съществена разлика, че в Русия е от нулата. В буквалния смисъл. От крепостни селяни във фабриките. Да не забравяме, че индустриялната революция в Европа е почти 1 век по-рано. През 20-30 години на 20 век в Европа е естествено продължение и възход, на това което са имали от преди. Имат си основата, и матерялната база, и науката, и технологиите и капиталите, и работниците и индженерите и т.н.
Защо американците пожелават да помагат на Русия и я вдигат на крака, е тема на друг разговор, но само в скоба го споменавам, като евентуално поле за размисъл в светлината на днешното им поведение спрямо Европа и Русия.

Питах за икономиката. Ама това не е цялата икономика, а само част от нея.

А кое според тебе е по него време икономиката? Земеделието си е даденост, къде повече, къде по-малко на всякъде. Сфера на услуги, както в днешно време? Слабо и едва зараждащо се. Върхови технологии? Нищо повече от нормалната еволюция. 1-2 десетилетия по-късно вече да. Банково дело и борси? Специфично е и далеч не всички се занимават с него в обема, който (евентуално) имаш впредвид.

Войната след това показава точно това - немците са утрепани с количества железа и пушечно месо, не с нещо друго.

Никой не показа или не пожела и не ножа да покаже някакъв по-рационален и ефективен начин за утрепване на немците. Дали е можело- остава отворен въпрос за алтернативната история. Ножа е бил до кокала за всичките. Тези, които не го направиха с количества железа и пушечно месо минаха под ботуша на Адолф. Американците по изключение не, поради чисто географското си положение.

И пак благодарение на това, дето пристига отвъд голямата вода, което сам си казал - и до днес ползват и като машини и като ноу-хау.

Два риторични въпроса: когато има световно първенство по тичане (например) кой го печели- тичащия състезател или фирмата произвеждаща маратонките му? Ясно е, че едното без другото не може. Но кой е на терен и се бъхти за да вземе титлата?
И втори въпрос- ако има война, какво предпочиташ: да пратиш сина си да се бие на фронта или да пратиш малко консерви и шинели? Войната се е водела именно там- на источния фронт. Почти целият ресурс и капацитет на германците е именно там. Говорим за порядъци от над 60-70% според конкретния период. И пак в сферата на алтернативната история- какво би станало в света, ако руснаците бяха смазани от германците? Кой оставаше за съпротива?

[Urko]

Позволих си да попитам ИИ (ChatGPT): Можеше ли СССР да победи Германия без помоща на САЩ и Англия?

Краткият и честен отговор на историците е:

Да, СССР вероятно можеше да победи Германия и без помощта на САЩ и Англия — но по-късно, с много по-големи загуби и при реален риск изходът да стане несигурен.

По-долу е балансираното обяснение, без пропаганда в която и да е посока.

---

1. Какво СССР МОЖЕШЕ да направи сам

🔴 1.1. Основната тежест на войната


Факт е, че:

• 70–80% от германските загуби са на Източния фронт
• решаващите битки са:
  • Москва
  • Сталинград
  • Курск
  • Багратион

➡️ Дори без Западния фронт, Германия е военностратегически сломена на Изток.

---

🔴 1.2. Индустриалното превъзходство (след 1942)


СССР:

• евакуира индустрията зад Урал
• преминава към тотална военна икономика
• произвежда повече танкове, оръдия и боеприпаси от Германия

➡️ В сухопътна война Германия не може да настигне СССР.

---

🔴 1.3. Човешкият ресурс

• СССР има значително по-голямо население
• Германия изчерпва обучените си кадри по-рано

➡️ В дълга война това е решаващо.

---

2. Какво Западът РЕАЛНО дава на СССР


Тук е ключът. Помощта не печели войната вместо СССР, но я ускорява и прави по-малко разрушителна.
🟡 2.1. Ленд-лиз (САЩ)


СССР получава:

• 🚚 ~400 000 камиона (логистика!)
• 🚂 локомотиви и релси
• ✈️ самолети (второстепенни)
• 🍞 храна
• 🛢️ гориво
• 📡 радиооборудване

❗ СССР НЕ получава:

• масово танкове
• основната си артилерия
• ключовата пехота

➡️ СССР се бие със свое оръжие, но се движи и снабдява по-добре благодарение на САЩ.

---

🟡 2.2. Англия и вторият фронт (косвено)

• Германия е принудена да държи:
  • авиация над Германия
  • войски в Западна Европа
  • ресурси за флота

➡️ Това облекчава натиска върху Източния фронт.

---

3. Какво би станало БЕЗ Запада?

🟥 Вероятен сценарий:

Продължителност	+1–2 години
Съветски загуби	Много по-големи
Риск	По-висок
Изход	Победа, но изтощителна

Основните опасности:

• по-бавни настъпления
• логистични сривове
• риск Германия да стабилизира фронта
• възможна по-късна ядрена надпревара

➡️ Победата НЕ е автоматична, но остава вероятна.

---

4. Защо някои казват „не“?


Аргументите им:

• без ленд-лиз логистиката щеше да е много по-слаба
• Германия можеше да удържи по-дълго
• риск от политически или военен срив

➡️ Това са реални рискове, но не доказват неизбежна загуба.

---

5. Историческият консенсус (накратко)

🔹 СССР можеше да победи Германия сам,
🔹 но Западната помощ направи победата по-бърза, по-евтина и по-сигурна.

---

Едно изречение за запомняне

СССР спечели войната със своята армия и индустрия, но САЩ и Англия помогнаха тя да не бъде изгубена по пътя към победата.

[Гаврил Груев Хлътев]

Ако летящите крепости не бяха сринали германската индустрия..... нямаше да има достатъчно пушечно месо за 'Победата'.
Попрочети малко нецензурирани мемоари на съвеЦки , а и на германски редници-фронтоваци.

[Гаврил Груев Хлътев]

BGN се появява след деноминацията 1999 г. ! Преди това е BGL.

И с какви "финансови инструменти" е обезпечен?
То и запис на заповед издаден от Хасан Циганина, с адрес под моста на канала в кв. "Нов път" Видин, е "финансов инструмент".
И "токсичните активи", гръмнали 2008 г. бяха мноУ як финансов инструмент.

писането на тъпотии ЯВНО оправдава вършенето на тъпотии , според теб.
Протестите нали ви показаха -ако с нещо се прекали , то хората с гражданско неподчинение могат да си коригират тези, които управляват.

сега финансите ни ще се управляват от Франкфурт на майната си - и да протестираш - на ония им е през уя.


НО аргументите ТИ идеално показват цялата глупост и късогледство което е налегнало евро-талибаните.
Да се прави нещо щото е 'политически правилно' въпреки че е икономически неправилно.
Гърция, Хърватия, Словакия са ярък приемр.
Също и балтийците сравнени със съседите си Поляци и Чехи.


Раята си е рая - иска да има голЕм господар и от нея нищо да не зависи.

[Гаврил Груев Хлътев]

Да кажа нещо по темата с обезпечението на фиатните валути...защото засяга пряко еврото...

На практика за да бъде една хартийка пари - трябва да има съответното злато в банката - срещу нея! Толкоз злато= толкоз банкноти...

.......

Това по глупост се съзтезава само със тъпните писани от Гагич.
НЯМА толкова злато на Света, че да може да се осъществява икономическия живот на Земята, защото за 50 години GDP е скочил 20 пъти,
а златото не се се увеличило 20 пъти за 50 години

Използват такива като теб за да убедят малограмотните, че всички противници на еврото са луди...

[Гаврил Груев Хлътев]

Колко автомобила са се произвеждали 1985 г .. а сега?
Колко телевизора, компютъра, самолета, колко жито се е добивало ... и тнт.

С теб приключвам - ако решиш ще ти препоръчам специалист , който да ти помогне АКО имаш желание....

[sparkybg]

Правителствата печатат пари точно толкова, колкото да си поддържат икономиките работещи. Инфлацията е инструмент - трябва да е положителна, желателно 1.5 - 4%. Предковидната аномалия с отрицателни лихви беше изключително тъпанарско нещо, на което сега берем плодовете.

Земи ги прочети тия учебници, вместо да се връзваш на всеки втори, чиито приказки ти харесват.

[mishomishev]

" - ако решиш ще ти препоръчам специалист , който да ти помогне АКО имаш желание"

Ухаааааа - сериозно?!
Давай го тоя специалист... единствено моля да е наистина специалист с познания..(не знания)
Ще си платя даже ! Съвсем сериозно.
Отново уточнявам - искам(и търся) реален човек с познания - тоест постигнал САМ практически резултати - създал фирма или продукт - милионер или човек работещ с обеми реални пари които са негови или повечето негови...
Не искам разни професори умници които само са учили/преподавали теория и не са създали нито фирма нито продукт нито нещо значимо...
Има огромна разлика какъв икономист си - дали си учил от учебник или сам си достигнал до тези изводи чрез реална работа !
Огромна разлика има когато разговарям с професор по икономика (теоретик) и собственик на успешна фирма (практик)

[sparkybg]

С малката, но съществена разлика, че в Русия е от нулата. В буквалния смисъл. От крепостни селяни във фабриките. Да не забравяме, че индустриялната революция в Европа е почти 1 век по-рано. През 20-30 години на 20 век в Европа е естествено продължение и възход, на това което са имали от преди. Имат си основата, и матерялната база, и науката, и технологиите и капиталите, и работниците и индженерите и т.н.
...
А кое според тебе е по него време икономиката? Земеделието си е даденост, къде повече, къде по-малко на всякъде. Сфера на услуги, както в днешно време? Слабо и едва зараждащо се. Върхови технологии? Нищо повече от нормалната еволюция. 1-2 десетилетия по-късно вече да. Банково дело и борси? Специфично е и далеч не всички се занимават с него в обема, който (евентуално) имаш впредвид.

Не е като да няма примери как въпросните заводи в един момент пускат кепенците и финансите, науката, работниците и инжинерите остават без работа. Смятам че след тоя пример и сам можеш да се досетиш че икономиката е нещо повече, и за да работи добре трябва да я ръководиш и организираш добре. Е, това последното руснаците никога не са го можели и продължават да не го могат.

Никой не показа или не пожела и не ножа да покаже някакъв по-рационален и ефективен начин за утрепване на немците. Дали е можело- остава отворен въпрос за алтернативната история. Ножа е бил до кокала за всичките. Тези, които не го направиха с количества железа и пушечно месо минаха под ботуша на Адолф. Американците по изключение не, поради чисто географското си положение.

Дали е можело, дали е неможело- сравни начина на водене на война да речем на Израел и на Русия. СмЕтам има нЕкои разлики, не ли? Манталитет - едни си зценят ресурсите (човешките вклчително), щото ги нямат, други имат в излишък и ги пилеят.

Два риторични въпроса: когато има световно първенство по тичане (например) кой го печели- тичащия състезател или фирмата произвеждаща маратонките му? Ясно е, че едното без другото не може. Но кой е на терен и се бъхти за да вземе титлата?

Еми, икономиката е да произведеш обувки, да произведеш състезател, да сложиш тоя състезател в тия обувки, да му създадеш условия да е подготвен и да го пратиш на световното. Ако едно от тия го няма, печалба няма. Само догонваш евентуално, ако изобщо класираш състезател за световното.

И втори въпрос- ако има война, какво предпочиташ: да пратиш сина си да се бие на фронта или да пратиш малко консерви и шинели? Войната се е водела именно там- на источния фронт. Почти целият ресурс и капацитет на германците е именно там. Говорим за порядъци от над 60-70% според конкретния период. И пак в сферата на алтернативната история- какво би станало в света, ако руснаците бяха смазани от германците? Кой оставаше за съпротива?

Бабуването е за друга тема. Пак - руансците са свършили каквото са свършили и това е исторически факт. Но това че на собствена земя са дали 4-5 пъти повече жертви от немците, говори каквото говори. Моите уважения за всеки, оставил си костите по бойните полета, но фактите са каквито са - лоша подготовка, лошо въоръжение, лошо снабдяване. И всичкото това при наличие на МНОГО повече ресурси от всичкия останал свят.

Не може да си търпиш "бащицата" на власт, да му окачваш поортретите и до ден днешен, при положение че той доказано е изтребил повече руснаци от Хитлер и е основния виновник Русия да е в състоянието, в което е, преди да дойдат немците, и заедно с това да си проспериращ народ. Просто не става.

[ittso]

Мишве, времето лети. Напрежението се покачва. Ще успееш ли да сбориш еврото?

[sparkybg]

Да де, ма Мишока Руменчо нещо се дърпа. Нямал бил нищо общо с тия.

[Bogoljub Gagic]

sparkybg коментира
Днес, 11:32
Да де, ма Мишока Руменчо нещо се дърпа. Нямал бил нищо общо с тия.

Туй се казва "революционна хитрост" ® по ленински. Той и Путин и Лавров & с-ие казваха, че няма да нападнат Украйна през 2022 г.

[mishomishev]

"Мишве, времето лети. Напрежението се покачва. Ще успееш ли да сбориш еврото?"

Не знам;( То се бъзикаме - ама истината прозира отдолу...Сега е края на годината и съм плътно на работа.. Имам график и трябва да направя конкретни продукти и отвсякъде натискат. И не мога да дигна глава от работа . Влизам в форума просто за разтуха - иначе ще гръмна..

Наистина съм приготвил план Б за еврото - но той не е политически ами чисто икономически...И е приготвен за мойте хора просто..
Просто ще използваме смяната на парите(случва се веднъж на 100 години??) - получава се особена икономическа схема която при нормални обстоятелства почти няма как да стане.Накратко - заради големия икономически дисбаланс се получава уникалната възможност да се заредиш с физически неща(стоки) - които после ще се пласират директно в евро..По възможност директно на европейския пазар (а не в българския).

Ти заради бозата(баса) ли се интересуваш или просто искаш да се включиш по някакъв начин?!

[Urko]

Ако летящите крепости не бяха сринали германската индустрия..... нямаше да има достатъчно пушечно месо за 'Победата'.
Попрочети малко нецензурирани мемоари на съвеЦки , а и на германски редници-фронтоваци.

Я дай някакви примери за конкретни книги и имена? Защото не се сещам за нещо на българския пазар, което да не ми е минало през ръцете.
А през това време ти що не хвърлиш един поглед на писанията на ген. Хайнц Гудериан? Например колко райхсмарки е струвал Panzer V Panthera или Panzer VI Tiger спрямо Pz. IV? Какво колкичество матеряли и ресурси отиват за тях, време за производство, колко човекочаса труд, каква квалификация се изисква от произвеждащите го работници, индженери и обслужващ персонал и т.н. Дори и една бомба да не е паднала върху германските заводи, каузата е била обречена поради липса на ресурси, производството на достатъчно бройки, своевременното подаване към фронта, времето за внедряване и обучение на екипажи и време за възстановяване и попълване на бойните загуби.

[Urko]

Не е като да няма примери как въпросните заводи в един момент пускат кепенците и финансите, науката, работниците и инжинерите остават без работа. Смятам че след тоя пример и сам можеш да се досетиш че икономиката е нещо повече, и за да работи добре трябва да я ръководиш и организираш добре. Е, това последното руснаците никога не са го можели и продължават да не го могат.

Пита за конкретни икономически успехи за последните 100 години. Дадох ти краткия отговор. Факт е, че това, което в Западна Европа е отнело 50–100 години, в Русия се прави за едно поколение , годишен ръст на тежката индустрия 10–15%, 9000 нови предприятия/заводи, 2–3 място в света по индустриално производство. Са в последствие, какво и как е станало е ясно. Която и да е държава, с каквито и да е ресурси, да я сложиш в комунистосоциалистически строй и управление, резултатите няма да са по-различни. Примери за подобно развитие и резултати, освен Русия, колкото щеш. Дори днешния "комунистически" Китай, който има претенции за световна сила, е на практика капитализъм.

Дали е можело, дали е неможело- сравни начина на водене на война да речем на Израел и на Русия. СмЕтам има нЕкои разлики, не ли? Манталитет - едни си зценят ресурсите (човешките вклчително), щото ги нямат, други имат в излишък и ги пилеят.

Срявняваш тъпите араби (противниците на Израел) с германския Вермахт от войната?!? Смело, доста смело, граничещо с абсурдно. Пак да кажа- по него време никой друг не успя, лошо или добре, рационално или не рационално, смислено или безмислено да устои и да се справи с германците. Да гадаем или да хвърляме на боб как би могло да стане и защо не е станало, мисля е безмислено. Това е единственият известен, положителен резултат.

Еми, икономиката е да произведеш обувки, да произведеш състезател, да сложиш тоя състезател в тия обувки, да му създадеш условия да е подготвен и да го пратиш на световното. Ако едно от тия го няма, печалба няма. Само догонваш евентуално, ако изобщо класираш състезател за световното.

Конкретно тогава и за ония условия мнооого вероятно е, че никой не е имал пълния набор от положителни фактори за да постигне нужият ефект и успех. Не случайно и именно заради това се обединяват и съюзяват иначе идеологически врагове и строеве за да успеят.

Бабуването е за друга тема. Пак - руансците са свършили каквото са свършили и това е исторически факт. Но това че на собствена земя са дали 4-5 пъти повече жертви от немците, говори каквото говори. Моите уважения за всеки, оставил си костите по бойните полета, но фактите са каквито са - лоша подготовка, лошо въоръжение, лошо снабдяване. И всичкото това при наличие на МНОГО повече ресурси от всичкия останал свят.
Не може да си търпиш "бащицата" на власт, да му окачваш поортретите и до ден днешен, при положение че той доказано е изтребил повече руснаци от Хитлер и е основния виновник Русия да е в състоянието, в което е, преди да дойдат немците, и заедно с това да си проспериращ народ. Просто не става.

ИМЕННО! Не заради Стали, а въпреки него. Впрочем какво по различно и очакваш? Гладомор, ГУЛАГ, избиване и унищожаване на целия читав офицерски корпус пак под давлението на Сталин още преди войната, заградителните отряди на НКВД, Берия, тъпите и кухи като градински лейки партийни функционери, целия погром и условия на комунистосоциализмЪт. И въпреки това успяват.