Обява

**MM1980** · 09-07-25, 09:00

Дописвам:

1. Като взехме Грипен - що не е МиГ, като взехме Ф16, що не е Грипен.
2. Дърти са
3. Чертежи са
4. Нема да ги дочакаме
5. Дойде ама се строши
6. Втория внуците ще го посрещат
7. При сегашната политическа и икономическа ситуация между Европа и САЩ може да се окаже че и МиГ 29 е по добро решение за нас
8...

**ittso** · 09-07-25, 10:12

Като се има предвид, че специалисторите нямат никаква представа от материята, мненията им едва ли трябва да имат каквато и да е тежест.
Диванните експерти...

**ezhko** · 09-07-25, 11:02

Първоначално публикуван от MM1980 Преглед на мнение

Дописвам:

1. Като взехме Грипен - що не е МиГ, като взехме Ф16, що не е Грипен.
2. Дърти са
3. Чертежи са
4. Нема да ги дочакаме
5. Дойде ама се строши
6. Втория внуците ще го посрещат
7. При сегашната политическа и икономическа ситуация между Европа и САЩ може да се окаже че и МиГ 29 е по добро решение за нас
8...

1. Де да бяхме взели Грипен.
2-6 са факти. За съжаление.
7. При сегашната ситуация не следва да харчим луди пари за системи,проектирани в поддръжка на нападателни доктрини.

**sparkybg** · 09-07-25, 11:21

Първоначално публикуван от ezhko Преглед на мнение

2-6 са факти. За съжаление.

2. Нови са, чистак-бърсак, до последното болтче.
3. Чертежите хвъркнаха. И у нас и на други места.
4. Дочакахме ги
5. Дойде достатъчно не-строшен на собствен ход. Поправен седмица по-късно. Разбирам задоволството и интригите на "главнокомандващия", ама живия живот показва едно-друго. И не друго, именно бивш пилот да ги сътворява такива говори едно-друг и за профеционализъм и за човешки качества.
6. И втория дойде. Преди месец.

Това са фактите. Твоите твърдения са поредните изцепки в стил "такова животно нЕма". Нищо ново де.

**ezhko** · 09-07-25, 11:39

Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение

2. Нови са, чистак-бърсак, до последното болтче.
3. Чертежите хвъркнаха. И у нас и на други места.
4. Дочакахме ги
5. Дойде достатъчно не-строшен на собствен ход. Поправен седмица по-късно. Разбирам задоволството и интригите на "главнокомандващия", ама живия живот показва едно-друго. И не друго, именно бивш пилот да ги сътворява такива говори едно-друг и за профеционализъм и за човешки качества.
6. И втория дойде. Преди месец.

Това са фактите. Твоите твърдения са поредните изцепки в стил "такова животно нЕма". Нищо ново де.

2. Не и като дизайн. Дълбока модификация, но все пак на дизайн от 70-те години на миналия век.
3. Един и половина от 16. С петилетка закъснение.
4. Не и половината на половината. Внуците може и да ги дочакат.
5. Лети веднъж на петилетка. В останалото време харчи пари за обслужване и ремонт
6. И оттогава ни се е чул, ни се е видял. Дано дойдат половината, преди обучаваните за тях пилоти се пенсионират.

**BatGeorgeone** · 09-07-25, 12:30

Малцина явно схващат плана и идята, а именно да се изхарчат едни милиардни, да не са налични у нас пилоти и да нямаме достатъчно/въобще локална незаивисма инфраструктура.

Нямаме летища, ОК - Гърция и Румъния ще помагат, с едната подробност те са американски бази, ха ама и ние имаме американска база, тоест в собствната си държава, нямаме суверенна инфраструктура, както турците имат ядрени оръжия, ама амерканците държат предпазителя и червеното копче, тоест турците нямат нищо.

Нямаме пилоти - няма грижи, това е обиграна схема, всички арабели по-сложно от камила не могат да управляват но пък има много британски и европейски "консултанти", които слагат арабската униформа и палят самолетите и бомбардират каквото е решено, но решено не от арабите чиято униформа носят ами от едни други места. Схемата работи в Близкия Изток от десетилетия и в Африка от векове, т.н. солджърс ъф форчън са навсякъде където е планирано и няма изгледи за промяна. Тоест ще имаме пилоти ама не за наши нужди и не да бранят наши интереси!

И последно ама не по значение, дори и да имаме инфраструктура, дори да имаме самолети, пак червените копчета стоят в ръцете на USUKIS и ако те решат фърчилата няма да литнат, или ще загубят сателитна комуникация, или ПВО няма да работи, или бобмите няма да литнат и все хубавини, които са като да имаш чифте пищови ама с газ-сигнални муниции, изглеждат внушително в битка и при нужда са толкова ефективни и полезни колкото тоалетна хартия в индийско село. Тоест отново ще имаме задължения и отговорности, без суверенитет и реални собствени възможности!

**sparkybg** · 09-07-25, 12:47

Първоначално публикуван от BatGeorgeone Преглед на мнение

Малцина явно схващат плана и идята, а именно да се изхарчат едни милиардни, да не са налични у нас пилоти и да нямаме достатъчно/въобще локална незаивисма инфраструктура.

Нямаме летища, ОК - Гърция и Румъния ще помагат, с едната подробност те са американски бази, ха ама и ние имаме американска база, тоест в собствната си държава, нямаме суверенна инфраструктура, както турците имат ядрени оръжия, ама амерканците държат предпазителя и червеното копче, тоест турците нямат нищо.

Нямаме пилоти - няма грижи, това е обиграна схема, всички арабели по-сложно от камила не могат да управляват но пък има много британски и европейски "консултанти", които слагат арабската униформа и палят самолетите и бомбардират каквото е решено, но решено не от арабите чиято униформа носят ами от едни други места. Схемата работи в Близкия Изток от десетилетия и в Африка от векове, т.н. солджърс ъф форчън са навсякъде където е планирано и няма изгледи за промяна. Тоест ще имаме пилоти ама не за наши нужди и не да бранят наши интереси!

И последно ама не по значение, дори и да имаме инфраструктура, дори да имаме самолети, пак червените копчета стоят в ръцете на USUKIS и ако те решат фърчилата няма да литнат, или ще загубят сателитна комуникация, или ПВО няма да работи, или бобмите няма да литнат и все хубавини, които са като да имаш чифте пищови ама с газ-сигнални муниции, изглеждат внушително в битка и при нужда са толкова ефективни и полезни колкото тоалетна хартия в индийско село. Тоест отново ще имаме задължения и отговорности, без суверенитет и реални собствени възможности!

По тоя повод се правят 2 възможни неща:
1. Правиш си сам пушкалата и самолетите - очевидно за нас няма как да се случи
2. Купуваш ги от няколко различни доставчика - пример Гърция (F16, MIrage, Rafale, F35), както и дадените горе Египет (F16, Rafale) и Катар (F16, Mirage, Rafale, Eurofighter)

Пилотско училище имаме и ще продължим да имаме. За адекватни пилоти ше трябва да сменим руските учебници и пилоти с други. C'est la vie. Пилотите в училището започват да летят на втората или 3-тата година, на 5-тата излизат съвсем подготвени. Въпрос на държавна мотивация. С русофилистичния ни веоенен контингент се случва по-иначе, бавно и полека, което не променя факта че е въпрос на желание и мотивация, а не ни е крива вселената.

Летища, колкото ни трябват, имаме. Когато е трябвало и F15 iи F16 и други чужди хвърчила за летели от тях. Ние самолети за тях още нямаме. За това че от крадене, далавери и нулеви инвестиции във ВВС с десетилятия сме почти на кота нула, също не ни е виновна кривата вселена. Сега сметката ще я плащаме накуп - толкоз по въпроса за цената, и "по--евтините" Rafale.

**dragozow** · 09-07-25, 17:23

Съвсем идеални са си F16 за нас, имайте предвид, че последния Миг 29 май са ни го доставили 1988 или 1989 г. Тоест преди над 35 години, тогава сме били от другата страна и все още не можем да се отървем напълно. Една Полша последните 10-ина години харчи почти колкото Русия за военни цели, а ние много слабо. Полша обаче знае кои са и съседи, яли са го доста и не залитат само на едната страна, имат освен американско оборудване и доста корейско. Вероятно имат и единна политика независимо при коя власт, а тука всеки дърпа в различна посока. Конкретно за самолетите дърпаха в няколко посоки, всички се оказаха военни специалисти и се изказваха как да купим това и да не купим онова. Първо че нямаме достатъчно пари за Рафал или F35, втория не го продават на всеки, но може и да склонят, второ че нямаме инфраструктура и обучени специалисти. Все си мисля, че освен валутата на Европа трябва да внесем и управляващи, защото с Бойко и Шиши ще си циклим доста, независимо че те са евроатлантици първи. Само за пример, на Дунав има над 270 моста и само 2 са в България, индианци сме си, от крадливите.

**trav** · 09-07-25, 18:21

Проблема не е в самолета а в итегритета на фланга
Румъния. Гърция, Турция- са с ф16. Всчико друго различно от ф16 прави дупка във фланга на НАТО.

Изненада , да ама дори и да не летят, инфраструктурата е налична (леле колко години се мъчат и това да бойкотират)

Искам някой да ми обясни как държавата за 8 години не може да ремонтира една писта и да построи 5 хангара.

Нещо пречи, някой пречи на българската армия ....

Армията трябва да служи на страната. Започне ли армията да определя политиката, не е армия

**sparkybg** · 09-07-25, 19:23

Първоначално публикуван от trav Преглед на мнение

...Всчико друго различно от ф16 прави дупка във фланга на НАТО...

Да ме прощаваш, ама това е несериозно. Радари например по всяка вероятност ще си купим от Франция. Франция, сеш'се?

Румънците също традиционно са доста гъстаци с френсетата и със сигурност са пазарували или тепърва ще пазаруват това-онова.

Изобщо няма да се учудя ако покрай чувалите кинти за военни цели се появи възможност да се сдобием и с нещо повече от радари. Пак групово с някой - я самите франсета, я друг.

**sek.1** · 09-07-25, 20:14

Първоначално публикуван от trav Преглед на мнение

Проблема не е в самолета а в итегритета на фланга
Румъния. Гърция, Турция- са с ф16. Всчико друго различно от ф16 прави дупка във фланга на НАТО.

Изненада , да ама дори и да не летят, инфраструктурата е налична (леле колко години се мъчат и това да бойкотират)

Искам някой да ми обясни как държавата за 8 години не може да ремонтира една писта и да построи 5 хангара.

Нещо пречи, някой пречи на българската армия ....

Армията трябва да служи на страната. Започне ли армията да определя политиката, не е армия

Интересна логика . Сега с МиГ 29 ; СУ 25 ; МИ 24 и почти всичко останало в армията ни не руско а съветско няма дупка във фланга на НАТО ?

**MFr** · 09-07-25, 22:55

Човешкият ресурс е проблема, останалото да сме го решили преди 10 и повече години. Затова и ни забавиха самолетите, затова и най-вероятно не им дават да летят. Докато има руЗки подлоги на висши позиции, все ще има причина за отлагане на доставки, полети, обучения и всичко останало.

**MM1980** · 10-07-25, 07:57

Единственото плюене по тоя самолет, с което съм съгласен, е че нямаме пилоти и нямаме инфраструктура. Ама тука ние сме си срали в гащите и никой не ни е виновен.

**ezhko** · 10-07-25, 08:06

Първоначално публикуван от MM1980 Преглед на мнение

Единственото плюене по тоя самолет, с което съм съгласен, е че нямаме пилоти и нямаме инфраструктура. Ама тука ние сме си срали в гащите и никой не ни е виновен.

Освен пилоти и инфраструктура нямаме и самолети. А по договор трябваше да са тук преди години. Друг е въпросът, за какъв са ни самолети, за които не можем да подготвим 6 години инфраструктурата?

Обява

F 16 Viper

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Активност за темата