F 16 Viper

[sparkybg]

Първо: правиш ли разлика между избор и референдум?

Правя, едното се нарича представителна демокрация, другото пряка. Едното работи винаги, за другото трябва първо ограмотяване, после питане.

Второ: наистина ли вярваш, че на изборите има някакъв реален избор и резултатите не са манипулирани? И че Косьо нямаше да се преобуе, веднъж избран?

Ахааа, значи не гласувахте за някой, щото ви страх че шял да се преобуе. Желязна логика! Смях в залата!

Заплатите са 1/5 от тези в Германия при еднакви позиции. И не ми приказвай за производителност на труда, мерена в печалби, укривани от данъци в офшорки.

Заплатите са такива, за каквито се намира кой да се наеме. Пазар на труда се казва. Заплатите спрямо виденовата зима са около 60 пъти по-високи, спрямо разцвета на "онова-златно-време" - 20-орни.

За данъците да не почвам. Само ще спомена, че повечето от големите предприятия бяха купени на безценица от конкуренти, които ги закриха, за да не им пречат. Какви данъци и заплати от тях?

Пак - купени са на безценица, защото се пордаваха на безценица. Продаваха се на безценица, защото държавата е лош стопанин и беше назначила некадърници да ги упраляват.

Спорно е, доколко беше подчинена. По-скоро зависима. Но главното е, че беше БЪЛГАРСКА. Сега са ЧУЖДИ войски, вкл. ТУРСКА жандармерия.

Мхм, танковете в Чехия, Полша и Унгария са спорни. Мдам! В частност БЪЛГАРСКИТЕ танкове там са особено спорни. Чий интерес обслужваха? Българския? Под чие командване действаха? Българско?

Пак - дай по-сериозно. Вече става трагикомично.

Малките не участват всеки път. Което сваля много реалната тежест на техните гласове. Големите ЧЕТИРИМА имат на практика контролния пакет. А останалите ще ги разделят и владеят с обещания за повече вазелин за послушните

Всеки малък участва в 11 от 15 пъти, всеки голям в 4 от 5 пъти.

Големите ПЕТИМА имат 4 гласа от 21. Както и да си въртиш гъза, все ще ти е отзад. Разбирам напъните да измислиш нова математика де - и други са се пробвали.

Не на последно място - до преди месец имахме НУЛА гласа. Сега имаме 0,625 гласа от 21 или 2.98% дял. Германия има някъде 3.8%. Немската икономика е "само" 25 пъти по-голяма от нашата.

Сериозно ли не можеш да направиш тия елементарни сметки, та ни заливаш с поредните опорки?

[ezhko]

Как мислиш, дали швейцарските селяни навремето со били по-грамотни от сегашните българи? Или шепата политици се "ограмотяват" по-евтино от цялостното население къде им е интереса?
Не гласувам, понеже знам, че всичките политици на тезгияха са финансирани от едно и също място. Спойлер: не от избирателите.
Доколкото разбирам, предпочиташ турски танкове в България, пред български в чужбина?
В ЕЦБ гласуват:
- шестимата членове на изпълнителния комитет (всичките представители на големите батковци)
- четири от петте ротационни представители на големите батковци.
Общо 10 големи батковци
- единадесет от петнадесетте представители на "дребния секс бизнес" на ротационна начала.
Достатъчно е на един от петнадесетте да предложат повечко вазелин или пък да намерят "любител" за да прецакат дребосъците

[Jasonf]

Имам едно питане към феновете на Швейцария.
В колко държави по света се практикува пряка демокрация?
Подвъпрос - Швейцарската федерация пример за чиста пряка демокрация ли е?

[sparkybg]

Как мислиш, дали швейцарските селяни навремето со били по-грамотни от сегашните българи?

По въпроси "Дали да разрешим Ханс да си боядиса оградата в розово?" на каквото ниво са 99% от проведените референдуми там, може и да сме на кантар.

За останалото - ти самият твърдиш че сме неграмитни. Последователно и постоянно. И да, и финансово и правно сме изключителн неграмотни.

Или шепата политици се "ограмотяват" по-евтино от цялостното население къде им е интереса?

Просто е - избираш си шепа политици, които според теб са грамотни. И да, и Владимир Горанов, и Кокорчо, и Кирчо за на порядък по-грамотни финансово, икономически и юридически от средностатиостически балкански субект.

Не гласувам

Ма ясен си ми. Но пък мрънкаш поне за 20 човека как нишо не е наред.

Доколкото разбирам, предпочиташ турски танкове в България, пред български в чужбина?

Предпочитам съюзни войски тук, от съюз, в който членуваме доброволно, защото така ни е изгодно, който можем да напуснем когато поискаме, или да не пуснем въпросните войски, ако това не ни изнася, пред това някой ватник да прати сина ми в Чехия, щото това, дето правили чехите не му пасва на фъншуя. Категорично предпочитам.

- шестимата членове на изпълнителния комитет (всичките представители на големите батковци)
- четири от петте ротационни представители на големите батковци.
Общо 10 големи батковци
- единадесет от петнадесетте представители на "дребния секс бизнес" на ротационна начала.
Достатъчно е на един от петнадесетте да предложат повечко вазелин или пък да намерят "любител" за да прецакат дребосъците

Има си ред как се избира управителния съвет. Предварително ясен. Аз така само да напомня че до преди време шефът беше от България. И това не ти пасна на опорките, ама карай... И тая длъжност, и оная в МВФ, са по силита само на шепа хора в световен мащаб.

И да, в съюзи решения се взимат по някакъв такъв начин. Не може Ганя да излезе и да тропа с лапичка по масата. Ако иска да си защити интереса трябва да си изгради влияние.

[Urko]

Чехия, Полша и Унгария. В частност БЪЛГАРСКИТЕ танкове там са особено спорни. Чий интерес обслужваха? Българския? Под чие командване действаха? Българско?

Соре, че ви се мешам в раздумката, ама, ако заменим Чехия, Полша и Унгария с Ирак и Афганистан, а българските танкове (не бяха танкове, а БТРи) с българска пехота и бронирани машини- какви са отговорите на същите въпроси? / Чий интерес обслужваха? Българския? Под чие командване действаха? Българско?

[ezhko]

Предпочитам съюзни войски тук, от съюз, в който членуваме доброволно, защото така ни е изгодно, който можем да напуснем когато поискаме, или да не пуснем въпросните войски, ако това не ни изнася...

И себе си ли лъжеш или само читателите?
Не знам дали си даваш сметка, но от алтернативите, които очакват сина ти, най-добрата е да замине на фронта. Но не зад броня, а в окопната кал.

[sparkybg]

Соре, че ви се мешам в раздумката, ама, ако заменим Чехия, Полша и Унгария с Ирак и Афганистан, а българските танкове (не бяха танкове, а БТРи) с българска пехота и бронирани машини- какви са отговорите на същите въпроси? / Чий интерес обслужваха? Българския? Под чие командване действаха? Българско?

ООН-ския и НАТО-вския интерес обслужваха. НАТО, в което сме доброволно. И се набираха доброволци, за времето си доста добре платени. Ма никаква разлика няма. Въобще-изобщо.

Доста от техниката не беше наша, впрочем. Щото като видаха с какво разполагаме - майка плаче, грамофон свири.

[sparkybg]

И себе си ли лъжеш или само читателите?
Не знам дали си даваш сметка, но от алтернативите, които очакват сина ти, най-добрата е да замине на фронта. Но не зад броня, а в окопната кал.

Алтернативите на сина ми са моя и негова грижа, не твоя.

Ти за твоята челяд нали си се погрижил подобаващо? Недей да мислиш чуждата.

[Urko]

ООН-ския и НАТО-вския интерес обслужваха. НАТО, в което сме доброволно. И се набираха доброволци, за времето си доста добре платени. Ма никаква разлика няма. Въобще-изобщо.

Доста от техниката не беше наша, впрочем. Щото като видаха с какво разполагаме - майка плаче, грамофон свири.

Соре, ама в Ирак войната започна без мандат на ООН, такъв идва много по късно. НАТО-вския интерес звучи много размито некси. То и НАТОвския интерес издиша, не помня членка на НАТО да е била застрашена пряко от Афганистан или Ирак. В единия случай търсеха няква епроветка с пясък, която до ден днешен не намериха, а в Афганистан търсеха камилара Осама, който през цялото време си стоеше вкъщи, ама в Пакистан. Питам конкретно какъв е бил българския интерес? Щото га СССР нахлу в Чехия, Полша и Унгария поне имаме оправданието, че ние там не сме доброволно, а по подчинение на СССР. За ралика от Ирак и Афганистан, където сам казваш, че сме били доброволно, но това не изяснява конкретно българския интерес. За командването е ясно.
Иначе да, битовизъм- там по тая линия отидоха наемници да препечелят някой лев, отпуснаха ни няколко Хамъра и МРАПове на вместо уазките и БРДМте. Абе от всякъде келепир- национален даже.

[sparkybg]

...не помня членка на НАТО да е била застрашена пряко от Афганистан или Ирак.

Я преброй атентатите в страни от НАТО, че и тук, и пак си помисли.

Кога тръгнаха многото бежанци от афганистан? Май СЛЕД като си тръгнаха американците от там.

...и такива разни любопитности, освен чисто икономическите и политическите.

[Urko]

Я преброй атентатите в страни от НАТО, че и тук, и пак си помисли.

Кога тръгнаха многото бежанци от афганистан? Май СЛЕД като си тръгнаха американците от там.

...и такива разни любопитности, освен чисто икономическите и политическите.

Интересна визия. Т.е. понеже в Сицилия има мафия / Козаностра дай да разбомбиме цяла Италия?
Не е интерсно кога са тръгнали бежанците, а кой, как и защо ги пусна да влезнат и то не само от Афганистан. Та така до ден днешен. Другото е демагогия.

Атентата в Бургас беше 2012г, кога почнаха войните в Ирак и Афганистан?

[ezhko]

Алтернативите на сина ми са моя и негова грижа, не твоя.

Ти за твоята челяд нали си се погрижил подобаващо? Недей да мислиш чуждата.

Това е и проблемът: мислиш си, че е възможно да се спасяваш поединично.
И печалбата от ТОТО-то е възможна. Но не е много вероятна.

[sparkybg]

Интересна визия. Т.е. понеже в Сицилия има мафия / Козаностра дай да разбомбиме цяла Италия?
Не е интерсно кога са тръгнали бежанците, а кой, как и защо ги пусна да влезнат и то не само от Афганистан. Та така до ден днешен. Другото е демагогия.

Атентата в Бургас беше 2012г, кога почнаха войните в Ирак и Афганистан?

Нищо интересно няма.

Атентатите, и в Бургас и другаде, са организирани и финансирани. Последната простотия в Израел също. Превръщенато на Ливан от земен рай в това, което е, също. Дори превръщането на Иран в това, което е - също. Нещата нито започват, нито завършват с войните от залива насам. Имат си и предистория и причини и т.н. Ето защо неизбежно и Иран ще изяде кютека. Не заради Перчема, а защото идва момента, в който трънът в задника става нетърпим. И тук изобщо не говорим за демокрация, освобождение на горкия народ и т.н. Говорим за същото, за което от време оно - настъпиш ли някой достатъчно голям по мазола достатъчно силно, изяждаш шамарите.

Какво ще правим ние през това време се нарича цивилизационен избор. Ангелчета-херувимчета на земята няма - остава ни изборът спрямо гледката от нашата камбанария. А тя е че от 150 години ядем бахура на "алтернативата". И мен не ме кефи краткото меню, ма това е положението.

Та, когато някаква група държави, към повеето от които се стремим като икономика и начин на живот, тръгнат да вършат нещо, в наш интерес е да демонстрираме нещо повече от мили очички и добри пожелания. Иначе никой никога няма да ни вземе насериозно.

[sparkybg]

Това е и проблемът: мислиш си, че е възможно да се спасяваш поединично.
И печалбата от ТОТО-то е възможна. Но не е много вероятна.

За спасяването поединично хортувате вие, не аз. На вас ЕС, НАТО, Шенген и Еврозоната са ви все криви за нещо. Ама нещо да посочите алтернативи никак не ви се получава.

Ето, питам конкретно - България в състояние ли е икономически да поддържа армия, която да е в състояние да противостои на коя да е заплаха? И простичкия отговор е НЕ. Case closed! Изборът ни е или НАТО, или да замязаме на Беларус. Толкова е просто.

И за еврото - ако смятате че суверенният български лЪв ще ни опази при глобален европейски срив, сериозно сте се объркали.

[ezhko]

За сведение: Беларус е по-добре от нас в момента. Лични впечатления.
А НАТО и ЕС ги видяхме как помагат на Гърция и Дания. А и на нас се скъсват да помагат

[sek.1]

Слава богу за сега не ни се налага да ни помагат и се надявам че и в светло бъдеще ще е така . И дано Тръмп не реши че му трябва някоя част на България .

[Urko]

Нищо интересно няма.

Атентатите, и в Бургас и другаде, са организирани и финансирани. Последната простотия в Израел също. Превръщенато на Ливан от земен рай в това, което е, също. Дори превръщането на Иран в това, което е - също. Нещата нито започват, нито завършват с войните от залива насам. Имат си и предистория и причини и т.н. Ето защо неизбежно и Иран ще изяде кютека. Не заради Перчема, а защото идва момента, в който трънът в задника става нетърпим. И тук изобщо не говорим за демокрация, освобождение на горкия народ и т.н. Говорим за същото, за което от време оно - настъпиш ли някой достатъчно голям по мазола достатъчно силно, изяждаш шамарите.

Какво ще правим ние през това време се нарича цивилизационен избор. Ангелчета-херувимчета на земята няма - остава ни изборът спрямо гледката от нашата камбанария. А тя е че от 150 години ядем бахура на "алтернативата". И мен не ме кефи краткото меню, ма това е положението.

Та, когато някаква група държави, към повеето от които се стремим като икономика и начин на живот, тръгнат да вършат нещо, в наш интерес е да демонстрираме нещо повече от мили очички и добри пожелания. Иначе никой никога няма да ни вземе насериозно.

Добре де, то едното не пречи на другото. Например Австрия не са ли направили своя цивилизационен избор? Даже не са и в НАТО.
А ние като сме пратили войски, сега ни взимат на сериозно?

п.с. А Иран е крайно време да хапне дръвцето, но е факт, че това става именно по време и заради перчема. Не броим лобута, който Израел ще им сложат, дай Боже по-скоро.