F-35

[dimkaraganchev]

От: F-35

Глупаво е да се подценява евентуалният противник.

[Goblin]

От: F-35

Подценяването е обратно пропорционално на изкачването в йерархията. Надали там където почват пагоните който и да е подценява когото и да било.

[dimkaraganchev]

От: F-35

Да, така е.

[davc]

От: F-35

"Сърф логореята" са приведени примери...

В "сърф-логореята" е приведено квот ти е паднало, с идеята, че кат нашиеш двайспет реда цитати от майната си (ем и на чужбински) и всички ще притихнат в ступор (и ти се получава обикновено).
Което не отменя факта, че никъде из тия откъсляци не пише Ф-35 да е щурмов самолет, или да не е изтребител бомбардировач. Също и че А-10 ще бъде пенсиониран (той ще бъде, ма защото е зададен преди 50 години и на служба от 40) заради Ф-35, или че Ф-35 е създаден с цел да замести А-10.
Т. е. нищо в противоречие (като така не е и аргумент в такава посока) на това, което аз казах!

ПП
ПрЕдстави си, че когато аз кажа нещо, то е след като съм изчел сумА материали като тия, от които ти вадиш фрази (без да асимилираш самите текстове) по зададени думи. Толкова сума - че като резултат, не мога да ги възпроизведа един по един.

[faster]

От: F-35

Забавно са този тип хвърчащи в облаците твърдения Ама е добре да уточниш все пак за кой съюзник говориш
За мащабна война - кажи го на тези в Сирия... Щото последните 'мащабни' конфликти на американците все са били към единични и предимно слаби държави...
В момента, в който се появи реален противник и замлъкнаха (заедно и с европейските)... В момента, в който руснаците решиха да се включат с техника, хора, самолети и ракети, и нещата рязко се промениха откъм ефективност..
Така, че гръмките слова ги остави за митинга
Наслушали сме се на такъв тип лозунги 'най-добрия в света, недостижим от другите и т.н.'.... Реалността не е такава...
Просто трябва да приемеш, че нещата (и) в самолетостроенето са на кантар..
'Големите' играят в своя лига, и там има равновесие... Недоказуеми параметри има и от двете страни... Но не винаги нещата изглеждат толкова прости - спомни си Калибър - 'ама то по параметри летял 500км, що така хвъркна на над 2000км'?
Колкото и да се джавкаме тук - 'големите' се почукват по кокалчетата, съревновават се, ама накрая си се разбират на масата, щото има паритет... В съвременния информационен свят няма как някой да избяга много напред - 'врага' не спи

Така, че davc е разбрал тезата ми - Ф-35 може да е добър или много добър самолет... Но това не значи, че е 'най-най-най'... В техниката няма такова нещо... В реалността винаги един параметър е за сметка на друг.

Не че нещо ,но надали американците са се оттеглилли от страх.Те си имаха "Пустинните бури"1 и 2 втората 300 000 милиарда долара по груби сметки,след това продължиха в Афган 10 и кусур години ,за незнайни суми ,ресурс и жива сила със скъпи жертви.Доказаха ,че както и декларират ,са държавата в съюзничество с Алианса ,която може да води 3 конвенционални конфликта при това оставаща със сериозен резерв,без ситуацията да пречи на икономиката.При съотношение на сили в жива сила и техника ,луд иван може да парадира само с ядрени мускули!А сега е време да си има неговата война при международни санкции и все повече затъване в сирийската пустош и армейско и финансово,че трябва да си пазят единствения дизелов аерокруизър !Лошо,фактите са си факти!Та не е до страх ,а до елементарна стратегия,те американските специални са там и си събират инфо и изводи за всичко!Той Обама ги поздрави преди 2 месеца!Честито на другата могъща сила!

[DBRS]

От: F-35

... Последно: Ще му включвате ли радара или не? Ако не - за чий изобщо ще ви е този самолет, който на практика би го играл само последник, който препредава данни?!? ..

Пилота ще има избор и за двете, като да атакуваш Ф-35 който е под Егида, с друг самолет(от сегашните на противниците), ще е физически невъзможно.

Когато имаш джепането/логистиката и пушечното месо(а всички големи ги имат)
Препредаването и обработката на данни в реално време е най-важното нещо.

[Anyuser]

От: F-35

Като например? Имам предвид нещо летящо и носещо въоръжение.

Като ето този щъркел на мира например : https://en.wikipedia.org/wiki/Genera..._MQ-1_Predator

Armament

Hardpoints: 2 and provisions to carry combinations of:

• Missiles: * 2 AGM-114 Hellfire (MQ-1B)
• 4 AIM-92 Stinger (MQ-1B)
• 6 AGM-176 Griffin air-to-surface missiles

Виж и това за него:

3 July 1994

July 1995

In service

И това са само публично известните данни за него.
Как мислиш - дали от 1995г са легнали на лаври, и не са му създали по-бързи, по-въоръжени и по-опасни наследници, способни да носят и друго по-тежко въоръжение ?

Ето ти и един сценарий на действие по наземни цели:

- Лети си F35 на безопасни височина и курс, придружаван от 10-на дрона с различно въоръжение, някои със високоскоростна камера.

- Получава задача за помагане на наземен екип атакуван от ...
- Пуска единия дрон с камерата да прелети ниско над бойното поле и да заснеме положението там, по получения образ пилотът на F-35 избира целите и дава команда за атака на два други дрона движещи се по курса на първия на 10-на секунди след него.
- целите са поразени.
- Ф-35 дори не си променя курса и скоростта и не рискува да слиза ниско.
- Дроновете с изразходван боеприпас, получават команда да се прибират в базата, което те си правят самостоятелно, други идват на тяхно място.
- Ф-35 продължава с другите задачи.

И като се се заглуши цялата глаимация?

То ако се заглушаваше така лесно ...

Дрона не е "радиоуправляем самолет", той може да изпълнява много неща напълно самостоятелно - например, подаваш команда - "унищожи цел с координати ... като използваш ракета ... ", останалото той си го върши сам.
Дефакто необходимият обмен на данни е с много малък обем и при съвременните комуникационни системи - е почти невъзможно да го блокираш.
През последните 10-15 години се отработваха сценарии и тактики за извършване на различни действия (атака на лека или бронирана, наземна или въздушна цел, наблюдение, излитане и придвижване до целта и т.н.) с дронове. Паралелно с разработката на Ф-35.

[dimkaraganchev]

От: F-35

М-да, Хищникът съм го виждал много пъти на живо. Впечатляващ е.

[sek.1]

От: F-35

Какво за ефективността в Сирия!

А ф-35 никога не е представян като щурмов самолет, може би изтребител бомбардировач, но не и щурмов. Та А-10 може и да го пенсионират, може и да не го пенсионират, но Ф-35 няма никакво отношение към това.

Има защото се очаква той да поеме неговите функции . Как точно ще стане не се знае още .

Ето ти и един сценарий на действие по наземни цели:

- Лети си F35 на безопасни височина и курс, придружаван от 10-на дрона с различно въоръжение, някои със високоскоростна камера.

- Получава задача за помагане на наземен екип атакуван от ...
- Пуска единия дрон с камерата да прелети ниско над бойното поле и да заснеме положението там, по получения образ пилотът на F-35 избира целите и дава команда за атака на два други дрона движещи се по курса на първия на 10-на секунди след него.
- целите са поразени.
- Ф-35 дори не си променя курса и скоростта и не рискува да слиза ниско.
- Дроновете с изразходван боеприпас, получават команда да се прибират в базата, което те си правят самостоятелно, други идват на тяхно място.
- Ф-35 продължава с другите задачи.

Това спокойно го правят десетината оператора на АУАКС . Пилота на свръхзвуков изтребител има доста други задачи по непосредственото управление на самолета та едва ли горе ще му е до управлението на десетина дрона под него .

[ardmin]

От: F-35

. Това спокойно го правят десетината оператора на АУАКС .

Ауакс не може да го направи вече, защото има с400/500 и китайски ракети с далечно действие които могат да го свалят.

[sek.1]

От: F-35

Те спокойно свалят и Ф 35 .

[gabocvet]

От: F-35

Поправете ме ако греша. Ф 35 трябва да замести Ф 16 във ВВС и Националната гвардия, Ф 18 във ВМС и МП и АВ 8Б в МП. С какво като цяло, а не като отделни характеристики е по добър от всеки един от изброените?

Разбираемо е желанието за унифициран стелт самолет спестяват се едни пари от обучение и поддръжка. Локхийд Мартин го определят като all-weather stealth multirole fighters. The fifth-generation combat aircraft is designed to perform ground attack and air defense missions. Което пак стигаме до с какво е по-добър от горе изброените?

Разликата между А, Б и С варианта



Малко разлики между версиите

[disko04]

От: F-35

Пилота на свръхзвуков изтребител има доста други задачи по непосредственото управление на самолета та едва ли горе ще му е до управлението на десетина дрона под него .

Нали това си говорим тук, че самолета е достатъчно умен за да прави сам много от нещата и пилота само да задава задачите.

[ak101]

От: F-35

Като ето този щъркел на мира например : https://en.wikipedia.org/wiki/Genera..._MQ-1_Predator

Armament

Hardpoints: 2 and provisions to carry combinations of:

• Missiles: * 2 AGM-114 Hellfire (MQ-1B)
• 4 AIM-92 Stinger (MQ-1B)
• 6 AGM-176 Griffin air-to-surface missiles

Виж и това за него:

3 July 1994

July 1995

In service

И това са само публично известните данни за него.
Как мислиш - дали от 1995г са легнали на лаври, и не са му създали по-бързи, по-въоръжени и по-опасни наследници, способни да носят и друго по-тежко въоръжение ?

Ето ти и един сценарий на действие по наземни цели:

- Лети си F35 на безопасни височина и курс, придружаван от 10-на дрона с различно въоръжение, някои със високоскоростна камера.

- Получава задача за помагане на наземен екип атакуван от ...
- Пуска единия дрон с камерата да прелети ниско над бойното поле и да заснеме положението там, по получения образ пилотът на F-35 избира целите и дава команда за атака на два други дрона движещи се по курса на първия на 10-на секунди след него.
- целите са поразени.
- Ф-35 дори не си променя курса и скоростта и не рискува да слиза ниско.
- Дроновете с изразходван боеприпас, получават команда да се прибират в базата, което те си правят самостоятелно, други идват на тяхно място.
- Ф-35 продължава с другите задачи.





То ако се заглушаваше така лесно ...

Дрона не е "радиоуправляем самолет", той може да изпълнява много неща напълно самостоятелно - например, подаваш команда - "унищожи цел с координати ... като използваш ракета ... ", останалото той си го върши сам.
Дефакто необходимият обмен на данни е с много малък обем и при съвременните комуникационни системи - е почти невъзможно да го блокираш.
През последните 10-15 години се отработваха сценарии и тактики за извършване на различни действия (атака на лека или бронирана, наземна или въздушна цел, наблюдение, излитане и придвижване до целта и т.н.) с дронове. Паралелно с разработката на Ф-35.

Както колегата каза, това може да го прави оператор който се занимава само с това, дали ще е от ауакс или базата в Хавай е все тая, виж като станат много вождовете ще има проблем дрона кои нареждания да изпълнява.
Колкото до заглушаването, китайците и иранците си отвлекоха по един дрон.

[disko04]

От: F-35

китайците и иранците си отвлекоха по един дрон.

От хилядите дето са минали и заминали, а и не се знаят обстоятелствата за случките.