F-35

[gabocvet]

От: F-35

[ardmin]

От: F-35

Не знам до колко е вярно дето се бъзикаха че американците похарчили милиони да разработят химикалка на която в безтегловност в космоса да не и изтича мастилото и да пише а руснаците решили проблема за няколко копейки с най обикновен химически молив .

Това не е вярно. В затворено помещение в безтегловност ако пишеш с молив графита се разпрашява и полепва по всичко, няма изчистване. Освен това графита е и ел. проводим така че те чакат къси съединения навсякъде. В момента и САЩ и Русия използват Fisher Space Pen!

[Anyuser]

От: F-35

Това не е вярно. В затворено помещение в безтегловност ако пишеш с молив графита се разпрашява и полепва по всичко, няма изчистване. Освен това графита е и ел. проводим така че те чакат къси съединения навсякъде. В момента и САЩ и Русия използват Fisher Space Pen!

Недей така че още една легенда отече в канала

[disko04]

От: F-35

Има не е да няма, с колко легенди ни пълниха главите... и затваряха границите случайно да не им видиш червения г@з. Погледнах темата за руския самолет и гледам че там който има забележки коментира технически показатели, тук го изкараха на колко пари били похарчили и защо бият негрите. Забележки от рода на това че вертикалното излитане и кацане и унифициране тежи на показателите като цяло (въпреки че сигурно баланса е разчетен) ги разбирам и приемам, но да се реве за американския данъкоплатец е смешно и лицемерно.

[davc]

От: F-35

...Не знам до колко е вярно дето се бъзикаха че американците похарчили милиони да разработят химикалка на която в безтегловност в космоса да не и изтича мастилото и да пише а руснаците решили проблема за няколко копейки с най обикновен химически молив...

До николко не е вярно!
Въпросната химикалка е разработена от часто лице, по лична инициатива, със собствени средства (без поръчка и финансиране). НАСА просто харесва готовия продукт и започва да го купува. Единична бройка струва десетина долара и впрочем се ползва и от руснаците - още от '60-те, времето на най-остро съперничество, та до днес. Фирмата произвеждаща химикалките си е собственост на изобретателя (днес може би наследниците му) и изобщо няма ангажимент да работи само за НАСА (и Роскосмос), такива химикалки се ползват от какви ле не хора, работещи в екстремни условия, защото освен в безтегловност, пише под вода, върху всевъзможни повърхности, в голям диапазон екстремни температури и т. н.
А доколкото решаването на въпросите с огромен финансов ресурс. Имат хората ресурс - експлоатират го. Същественото е, че преди всичко са в състояние да го формират. Впрочем, пропорционално на икономиките си, руснаците харчат невъобразимо повече от американците в оръжейната сфера. Освен това, докато това, което харчат американците подлежи на някакво изчисление, контрол и оценка, то при руснаците това е невъзможно - не е голямо преувеличение да се каже, че държавата им е придатък на военщината им.

[slowtraveler]

От: F-35

Погледнах темата за руския самолет и гледам че там който има забележки коментира технически показатели...

Ами тук както се видя от доста места - техническите показатели все още са химера.. Да, има задание, но се поставят ограничения заради чисто технически проблеми...
А за супер-рекламираната електроника - там (напълно логично) няма никакви реални данни освен стандартното плашене на противника - 'ние ще го засечем от стотици километри, а той няма да ни види/чуе/усети'... Което както се видя и в Югославия, не е съвсем така. И поради същата причина се избягват районите на опасен противник...

Май на предната страница бе даден линк точно като евтина реклама от Телешоп - 6 пъти по-добър от конкуренцията
А почти на всички е ясно, че глобално погледнато разлика между начина на поведение и възможностите на великите сили няма - всеки е най-велик, и нищо не може да го помръдне... Да, често отговора е несиметричен (в смисъл намира се алтернативно противодействие, а не противопоставяне с еднотипна техника)..

Така, че Ф-ката има още път да 'прелети' докато стане самолет... През останалото време и отсрещните няма да стоят на място (е да, тая някакви надежди, че европейското самолетостроене на тази тема също ще напредне, ама и съмненията са големи - с тези силно надвиснали финансови облаци над ЕС, барабар с мигрантите, няма да има толкова евро за такива програми)...

[disko04]

От: F-35

Ами тук както се видя от доста места - техническите показатели все още са химера.. Да, има задание, но се поставят ограничения заради чисто технически проблеми...
А за супер-рекламираната електроника - там (напълно логично) няма никакви реални данни освен стандартното плашене на противника - 'ние ще го засечем от стотици километри, а той няма да ни види/чуе/усети'... Което както се видя и в Югославия, не е съвсем така. И поради същата причина се избягват районите на опасен противник...

Май на предната страница бе даден линк точно като евтина реклама от Телешоп - 6 пъти по-добър от конкуренцията
А почти на всички е ясно, че глобално погледнато разлика между начина на поведение и възможностите на великите сили няма - всеки е най-велик, и нищо не може да го помръдне... Да, често отговора е несиметричен (в смисъл намира се алтернативно противодействие, а не противопоставяне с еднотипна техника)..

Така, че Ф-ката има още път да 'прелети' докато стане самолет... През останалото време и отсрещните няма да стоят на място (е да, тая някакви надежди, че европейското самолетостроене на тази тема също ще напредне, ама и съмненията са големи - с тези силно надвиснали финансови облаци над ЕС, барабар с мигрантите, няма да има толкова евро за такива програми)...

Да не забравяме и "защо бият негрите"

[smng0303]

От: F-35

[QUOTE=Anyuser;3112493][QUOTE=biol;3110937]

Може би заради това:

Но все си мисля че за официална граница с космоса е приета височина 100км/62mi., и 21,5км ми се вижда доста далечко от нея. Такива клипчета има и с MIG-29 и SR-71.

Все пак ако говорим за прототипи и експериментални модели - има такъв който е пресичал границата официално, през далечната 1963г. И пилотът е обявен за астронавт - също официално.[/QUO

… и Ти ли за фюзелажа? Твърде вероятно е след толкова години труд, под натиск и напрежение, авио-генетичните инженери да са създали Чудо(искрено се надявам)! От щраусовото яйце може да се е излюпил мълниеносен Велоцираптор, или обикновен щраус, в краен случай зомбирано врабче…Още преди година в интервю за Нешънъл Интерест ген. Дейвис(някой си) заместник-началник на авиацията говори за преимуществата на самолета, показани при компютърни симулации и виртуални обучения. Крайната оценка бе задоволителна(явно имаше да се доработва)! Водещия интервюто не пропусна да попита, има ли проблеми с машината? Отговорът бе (нещо подобно, карам по спомен). Има притеснения относно руските радари(на дълги вълни); интегрираната система за ПВО и натъртено мощния и горещ двигател, чийто подпис би бил лесно уловим от врага. Понеже темата ми е детински любопитна, нямам ценз да давам квалификации и да налагам мнение. Включих се малко като камикадзе и веднага ми се върна-триста демони! Що сте толкова сериозни, също не разбирам?

п.п. Като казах камикадзе, честта на първия чужденец да управлява Ф35 е на японец, дали от взаимно уважение, жест!

[davc]

От: F-35

Кое е химера (и кои места се е видяло)! Двеста произведени самолета - съ все техническите им показатели. Възможно е да не са покрити първоначално заложените параметри, може и да са покрити и да се работи по допълнително поставени (все пак първия му полет е отпреди петнайсет години).

[Anyuser]

От: F-35

От Ф-ката до момента (01.2017г.) има произведени към 200 бр. И производството върви с пълна пара.
Когато отсрещните страни достигнат произведени по 30-на бройки, сигурно ще има към 1000 Ф-ки, та ще ги бият дори и само с числено превъзходство.
Някой обърнали внимание и на заявката в рекламите, че една Ф-ка може да води/насочва до 20-на дрона ?

Впрочем очаква се Израел като основен финален бета-тестер на американски самолети, да си каже думата за качествата им.

[smng0303]

От: F-35

(все пак първия му полет е отпреди петнайсет години).

Дейвид Нилсън-първият пилот с 1000 летателни часа!

Някакъв генерал по време на интервю казал на летец-изпитателя поглеждайки самолета "Та вие сте набори".

[davc]

От: F-35

Е-е и?

[slowtraveler]

От: F-35

Кое е химера (и кои места се е видяло)! Двеста произведени самолета - съ все техническите им показатели. Възможно е да не са покрити първоначално заложените параметри, може и да са покрити и да се работи по допълнително поставени (все пак първия му полет е отпреди петнайсет години).

Горе май бях пускал линк от сайта на Пентагона.. Имах предвид ограничаването (умишлено намаляване на първоначално заложени) на параметрите заради сериозни неразчетни технически проблеми... Дали се работи - няма начин да не се работи, защото със самолет, издържащ максимално претоварване 7.5G няма да е лесно да се води маневрен бой...

[smng0303]

От: F-35

Изрязах цитата.

[Anyuser]

От: F-35

... 7.5G няма да е лесно да се води маневрен бой...

Това е вярно за F-35B и F-35C.
За F-35A дават 9G.

Друго интересно над което се замислям е че вероятния противник трудно би разбрал с коя точно вариация си има работа.