Българските ВВС

[faster]

От: Българските ВВС

Лошото е, че точно в момента ако се гледа с няколко десетилетия напред, не се знае кой е евентуалния агресор.. Щото нещата почнаха бързо да се менят..
Да не се окаже, че под щатски натиск вземем техни самолети, пък ЕС тръгне по свой път?
Това за единното НАТО го забрави - Турция май доста спорове има за съвременното си въоръжение напоследък...

А МИ-то го купуват, защото нямат толкова ефективен високопланински аналог... Под ефективен - безпроблемен, достатъчно мощен и т.н...

Чинука се катери над параметрите си и то с много!И вдига повече,но подръжката.....?! Тука става въпрос обаче за новите или старите -нови самальоти!

[Самодържец]

От: Българските ВВС

В най-добрия случай Ф 16.

Всички специалисти винаги са ги сравнявали тия два самолета, макар че са различни концепции на тема лек изтребител. Единия се е развил до многоцелеви такъв, другия май си е останал прехващач или само за завоюване на въздушно превъзходство. Ние търсим от първия вид.

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Всички специалисти винаги са ги сравнявали тия два самолета, макар че са различни концепции на тема лек изтребител. Единия се е развил до многоцелеви такъв, другия май си е останал прехващач или само за завоюване на въздушно превъзходство. Ние търсим от първия вид.

Втория си е останал на ниво прехващач с някакви наченки на работа по наземни цели.
Някъде бях чел интервю със главния конструктор на МиГ 29 човека в прав текст казва, че ако са имали двигател еквивалентен на Ф 16 МиГ 29 щял да бъде доста различен от познатия днес.

http://airwar.ru/enc/fighter/mig29.html

[davc]

От: Българските ВВС

Всички специалисти винаги са ги сравнявали тия два самолета, макар че са различни концепции на тема лек изтребител. Единия се е развил до многоцелеви такъв, другия май си е останал прехващач или само за завоюване на въздушно превъзходство. Ние търсим от първия вид.

Мигът не се разви, не защото няма потенциал (и теоретично даже уж има готови за реализация модификации), а просто защото преждевременно отпадна от производство и експлоатация.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Мигът не се разви, не защото няма потенциал (и теоретично даже уж има готови за реализация модификации), а просто защото преждевременно отпадна от производство и експлоатация.

Причините защо не се е развил и какви уж-модификации има не ме интересуват. Нема за кога да ги чепкаме тия. Нито ме интересува до къде е стигнал ф-16, тепърва няма да се превръща в рафал.

[Stoian Ivanov]

От: Българските ВВС

F-15 e тежък клас сравним с руските от семейството Су-27.F-15 си е добра машина но като погледнеш колко страни го имат си прави извода дали е евтин.
F-16 e от класа леки какъвто е МиГ-29.
Съветските са създавани в отговор на американските.Като за Су-27 са залагали да превъзхожда F-15 по показатели още на ниво проектиране. Е не всичко се е получило както се е смятало но ... туй то...

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Аз не разбирам, МИГ 29 с кой американски да го сравнявам

[faster]

От: Българските ВВС

F-18 също е в конкурентната група на МиГ -29,в първоначалния си вариант,не само F-16.F-15 е в съревнование с МиГ -25 на времето с разликата ,че 25 е давал много дефекти при максималните скорости и никога не е било сигурно дали няма да дефектира нещо при пределни натоварвания в скорост и височина.F 15 си е универсално тежкотоварно муле и до днес,но не е в групата на МиГ 29.Тия наще да не скочат на Хорнет!

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Е така е но е с несравнимо повече възможности. Може да се използва като прехващач за ПВО, за удари по наземни цели, за танкер, за РЕБ. Може би най-важното поне за нас може да носи Харпун.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing...F_Super_Hornet

[davc]

От: Българските ВВС

F-15 е в съревнование с МиГ -25...

"Руският отговор" на Ф-15 е Су-27. МиГ 25 е съвсем друга бира (нищо че Ф-15 го е свалял където е сварвал).

[DaGa]

От: Българските ВВС

И къде по-точно Ф15 е свалял МиГ25 ?

Изпратено от моят HUAWEI Y625-U21 с помощта на Tapatalk

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

..................... МиГ 25 е съвсем друга бира (нищо че Ф-15 го е свалял където е сварвал).

От къде е тая информация, че аз намирам само за някакви епизодични схватки между въпросните машини по време на близкоисточните конфликти, със смешни загуби и от двете страни!? А двете страни са американски и израелски пилоти, срещу арабски ........
Не така стоят нещата обаче по време на виетнамската война - над 1000 свалени американски самолета. Където пилотите на МИГ със сигурност не са били араби.............

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

И къде по-точно Ф15 е свалял МиГ25 ?

Ирак

... Не така стоят нещата обаче по време на виетнамската война - над 1000 свалени американски самолета. Където пилотите на МИГ със сигурност не са били араби.............

Огромната част от свалените тогава са на сметката на зенитната артилерия и ЗРК.

[Stoian Ivanov]

От: Българските ВВС

Нямам как Виетнам с мижавата си авиация да бутне 1000 самолета.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Нямам как Виетнам с мижавата си авиация да бутне 1000 самолета.

По виетнамски претенции са май някъде от порядъка на 250-290, като за над половината американците смятат, че са поразени от артилерия (най-вече) или ЗРК.