Българските ВВС

[Самодържец]

От: Re: От: Българските ВВС

. Не ги мисли.

Съвсем не си в темата. И без внушения!

[Самодържец]

От: Re: От: Българските ВВС

Ама не - ние ще строим летящи тухли (В-2, Ф-117) щото е мноу яко

Нали не говориш сериозно?

[davc]

От: Re: От: Българските ВВС

Цъ, не уцели! Решението за прекратяване на програмата е взето към средата на 80-те, т.е. преди разпада на ВД и СССР. Но по времето, когато се харчат едни много големи пари за B-2 ...

Ми то точно по това време въпросният (колапс) беше вече ясен (е бил де, щот не за мен и за теб разбира се), инак експлоатацията продължава и нещо като десетилетие след това.

[davc]

От: Re: От: Българските ВВС

Олицетвортение на нерационалноста е да се опитваш да чупиш орехи с микроскоп. Черната птица...

В смисъла, в който го ползваш, Черната птица е не по-малко микроскоп! (Да не и повече.)

[biol]

От: Re: От: Българските ВВС

Темата се изместила в това кой е по най....
Сравнявате СР71 с миг25. Супер ама нещо логиката ви е сгрешена.
Американците създали хвърчило, което се разхожда където и когато си иска над СССР, в отговор СССР създали самолет който можел да го спре.
Ама по коя логика това е добре? Добре ще е когато направят самолет който да се разхожда над Америка.
Като във футбола, колкото и да ти е добра защитата, като не можеш да вкараш.... нищо не струва.

Олицетвортение на нерационалноста е да се опитваш да чупиш орехи с микроскоп. Черната птица е бил, че и все още е, поколения над всички останали световни аналози. Ако някой изстреля ракета по тебе - просто дай газ до дупка, пусни си радио Веселина за настроение, и си тактувай с палчета по щурвала. Може и Бон Джоуви. Ама не - ние ще строим летящи тухли (В-2, Ф-117) щото е мноу яко, струват ного долари и вършат същата раута като аналогов чук. Същата история като с А-10 и Ф-35. Друго си е да щурмуваш някое камилско лайно в пустинята със супер дупер самолет за 100 мельона бройката. Нещо като да си ореш нивата с ролс-ройс вместо с Болгар. Показва класа един вид.

Така е ама не баш, като се замислиш повечко,.... Те тия А-10 ще ги паркират в пустинята и когато се наложи ще ги изкарат. , не се губят.
Но имаш една камара учени, инженери, конструктори , .... работници .. Тея хора ако не им намериш работа и не им плащаш 10-20г , ще си тръгнат .
И знаеш ли какъв ще е резултата... Ще се гордееш като сглобиш самолет от останали неизползвани части в хангара.
Та Ф-35 е супер , не само че е 100 милиона бройката , и се харчи добре, а който не иска да си купи .... яде бой.

Мога и по образно, вземи една нива и я зарежи за 30г, после хвани един гражданя от НДк-ато и чакай да видиш какво ще изкара
Да не се засегне някой, същото важи из за супер д-друпер нехт генерация изтребител на Англия и ЕС . Като това поне англииското е в съдружия е американците и много напомня един концепт на и23, ама за ЕС .... мъка ,

[Чавдар (V93)]

От: Re: От: Българските ВВС

Темата се изместила в това кой е по най....
Сравнявате СР71 с миг25. Супер ама нещо логиката ви е сгрешена. ...

.

Друго си е да дойде ЗКПЧ-то и да обясни коя е правилната логика ...

[komuso]

От: Българските ВВС

Когато Беленко,бяга с МиГ-25П в Япония и американците разглобяват самолета остават учудени че 80% от планера е изработен не от авиационен алуминий а от неръждавейка.Един от митовете е че МиГ-25 може да лети дълго време на свръхзвук-М1.5-М2.5.МиГ-25 може да лети на форсаж само 10-на минути поради огромната консумация на двата двигателя Р-15БД-300, от 10 до 16 тона на час,а при форсаж-7 литра на 1 км.Освен това Р-15БД-300 гори не обикновен а специален високотемпературен керосин Т-6 или Т-7П.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Че СР-71 от авиационен алуминий ли е?
Мига са го направили от неръждавейка, защото не са могли да го произвеждат от титан. Че и много по-скъпо би било, абе от всякъде не им е било по силите. За сметка на това от титан са произвеждали за подводния флот. От своя страна, СР71 като е произвеждан с по-скъпата и по-сложна технология, едва ли им е донесъл чак такова предимство оправдаващо вложенията, особено след като другите намират начин да го възпрат със самолети от алпака. СР71 е ценен с това, че допринесъл значително за развитието на технологиите, макар че пък през следващите десетки години и до днес, на скоростта не се залага като на стелт характеристика. И отново от друга страна опонентите и до днес намират смислено приложение на самолета от алпака, възвърнал си вложенията, независимо, че част от причините са и технологични невъзможности за направа на нещо като СР71.

[davc]

От: Българските ВВС

СР-71 е спрян, ама не от някакви други (па дали с алпака, или инокс), а след като (и защото) работи близо 40 години.

ПП
Алпаката е медна сплав.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

СР-71 е спрян, ама не от някакви други ...... (и защото) работи близо 40 години.

Е да де ама не е така категорично, това е само една част от комплекса причини, в който категорично по-голяма тежест има миг-31, който се явява все пак развитие на миг-25. Същевременно, както се спомена, Ю-две работи и до момента и това при положение, че е свалян.
М, ти как мислиш?
Не, всъщност не ни казвай.

[davc]

От: Българските ВВС

...комплекса причини...

Комплексът причини е - скъп, сложен и претенциозен самолет, на пенсионна възраст, с отпаднал предмет на дейност.
За Ю-2 от този комплекс, в сила е единствено пенсионната възраст (хем условно и по аналогия). А когато "31" е в оперативна годност, Есерът вече лети "по инерция" (това са Горбачовите времена).

[faster]

От: Българските ВВС

Е да де ама не е така категорично, това е само една част от комплекса причини, в който категорично по-голяма тежест има миг-31, който се явява все пак развитие на миг-25. Същевременно, както се спомена, Ю-две работи и до момента и това при положение, че е свалян.
М, ти как мислиш?
Не, всъщност не ни казвай.

Когато е спрян SR-а ,започват проекта "Аврора",планират го хиперзвуков с абсолютно ново поколение двигатели и лазерна установка .С това ще контрират хипер ракетите и по-новите им нападателни оръжия от висок клас .Доколко е истина съществуването им ,по скоро са още на 3D,но това е друга тема.Ние сме извън тия технологии,за това си чакаме нови летящи магарета ,на които да лети наличния изтребителен състав.За Ер полисинга все ще има придружаващи от коалицията.Американците вече всяка година са тука по два месеца на съвместна подготовка и стиковане ,това мисля че не е случайно .Току виж взели та ни уредили с нещо над ф16....,да не верваш!

[windwarrior]

От: Българските ВВС

СР-71 е спрян, ама не от някакви други (па дали с алпака, или инокс), а след като (и защото) работи близо 40 години.

ПП
Алпаката е медна сплав.

Швейцарското офицерско ножче е на 120 години. И въпреки всичко продава мелеони бройки всяка година. Едно нещо или работи - или не.

[Ясен]

От: Българските ВВС

Швейцарското офицерско ножче е на 120 години. И въпреки всичко продава мелеони бройки всяка година. Едно нещо или работи - или не.

Нека да намекнем, че различните технологии имат различна времева рамка.

[davc]

От: Българските ВВС

Да не говорим, че "швейцарското ножче", понастоящем работи, ама по същество в единственото амплоа на ...сувенир. (И има малко общо с това, което е представлявало като елемент от военно снаряжение).