Българските ВВС

[biol]

От: Българските ВВС

Колеги, тук спорим за технически характеристики, пък 'горе' спорят за комисионни ....

може и да им се размине.
Може ли да си представите какво ще се случи в Швеция, ако се разбере, че правителството им, което ни критикува за корупция, е дало подкуп

първо изтребителите трябва да са извоювали въздушно превъзходство над противника ..

Прекрасна теоретична постановка. Но ако отвориш картата и погледнеш с кой страни граничим - русия, Турция, Гърция, страни известни с бойната си авиация.
Та срещу коя от тях ще извоюваме въздушно превъзходство

[veskov]

От: Българските ВВС

Почваме с малката буква.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Почваме с малката буква.

Тя най-малка, а най-много с нея ни плашат.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

може и да им се размине.
Може ли да си представите какво ще се случи в Швеция, ако се разбере, че правителството им, което ни критикува за корупция, е дало подкуп ......

Оптимист... Та нали затова са тези многогодишни маневри...
Ако Шведите не искат да дадат (и не намерят правилния посредник, който да даде 'без шведите да знаят') - има и други производители на самолети с други посредници - споко...
Нашите са виртуози в тази 'война'

Пък турците като вземат руските С-400 да си ги правят у тях, ще ни покрият територията и няма да имаме нужда от авиация.. Ще си стоим тук и ще си лапаме мухите докато другите си редят картите...

[sek.1]

От: Българските ВВС

Прекрасна теоретична постановка. Но ако отвориш картата и погледнеш с кой страни граничим - русия, Турция, Гърция, страни известни с бойната си авиация.
Та срещу коя от тях ще извоюваме въздушно превъзходство

До някое време имахме повече равностойни и по добри самолети от Турция и Гърция а с Русия (СССР) бяхме в един военно - политически блок . Към момента вероятността да ни нападне Русия е нула както и която и да било държава членка на НАТО . С Гърция и Турция сме съюзници в НАТО а и двете си имат пре достатъчно вътрешни политически и икономически проблеми . Колко е силна и боеспособна в момента турската армия след като Ердоган се развилня и омете почти целия команден състав е дискусионен въпрос . Представянето им срещу кюрдите и ИДИЛ в Сирия е далече под очакваното .

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

За съжаление имаме доста примери, при които държави с вътрешни проблеми се опитват 'да изнесат' проблема зад граница...
Продължавам да нямам вяра на НАТО - примерите с конфликтите на южните ни съседки (онези там островчета) не ме успокояват...

[BENZBOSS]

От: Българските ВВС

Почти никакво значения няма дали имаме 6 самолета или 00 такива ако си говорим за война като война,ако спретваме партизанщина то да,става,трябват ни ма да се опънем на кой да е с 6 или 16 или 66 самолета е меко казано меко

[dragozow]

От: Българските ВВС

Прекрасна теоретична постановка. Но ако отвориш картата и погледнеш с кой страни граничим - русия, Турция, Гърция, страни известни с бойната си авиация.
Та срещу коя от тях ще извоюваме въздушно превъзходство

На турците само сухопътните войски са 400 000 човека, цялата армия е 650 000. Нашите в най-добрите си години са били 1/4 от турските, към момента са 1/20.

[Ясен]

От: Българските ВВС

...
Продължавам да нямам вяра на НАТО - примерите с конфликтите на южните ни съседки (онези там островчета) не ме успокояват...

Може ли точно примерите?

На турците само сухопътните войски са 400 000 човека, цялата армия е 650 000. Нашите в най-добрите си години са били 1/4 от турските, към момента са 1/20.

Можеш да изкараш фатмака от поделението, но не и поделението от фатмака.

Не е интересно колко е войската на Турция, а какво може да вкара в България. От едни 100 години отговорът е нула, поради което и с Турция сме съюзници през цялото време, през което изобщо сме независими.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

... Не е интересно колко е войската на Турция, а какво може да вкара в България. От едни 100 години отговорът е нула, поради което и с Турция сме съюзници през цялото време, през което изобщо сме независими.

И ти даваш желязна гаранция, че това ще остане непроменено и през следващите десетилетия? Въпреки доста ясно очертаващата се тенденция Турция да се засилва по посока еднолично управлявана авторитарна държава с ислямистки уклон?!?

А какво може да вкара (пази Боже!) ... Последно като погледнах, турската Първа полева армия с трите си армейски корпуса си е все там, където беше и в началото на 80-те, когато беше и най-боеспособната в турските въоръжени сили. Въпреки настъпилите през последния четвърт век промени, изразяващи се, между другото, в пълното изпаряване на опасността от северозапад ...

С няколкото си танкови и механизирани бригади + разни други дреболии само тя има численост, в пъти надвишаваща общата такава на т.нар. Въоръжени сили на РБ ...

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Може ли точно примерите?...

Да не са те баннали от новините ?
Викаш това са 'съвместни НАТО-вски учения'? Та това си е конфликт от десетилетия...
https://www.theguardian.com/world/20...-in-aegean-sea
или тази статия:
https://www.theguardian.com/world/20...cation-erdogan
Добави към него 'приятелският' отказ на гърците да върнат на турците техни си военни...
Въобще - ясни 'приятелски' НАТО-вски отношения...

[sek.1]

От: Българските ВВС

И ти даваш желязна гаранция, че това ще остане непроменено и през следващите десетилетия? Въпреки доста ясно очертаващата се тенденция Турция да се засилва по посока еднолично управлявана авторитарна държава с ислямистки уклон?!?

Факт е че с всичката си боеспособност не може да се оправи с кюрдите както на нейна територия така и в Сирия и Ирак . Последното и представяне срещу ИДИЛ е далеч под очакваното . Ердоган повтаря грешките на Сталин като системно унищожава командния състав на армията . Грешката с руския самолет и се размина безнаказано само защото е държава членка на НАТО . Ако някой ден все пак реши да се разшири с наша територия не се знае как ще реагира на това Русия която има свои интереси в този регион и определено една нова османска империя не и влиза в сметките а Путин ще остане в историята като спасител на християнския свят и славянските народи .

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Факт е че с всичката си боеспособност не може да се оправи с кюрдите както на нейна територия така и в Сирия и Ирак . Последното и представяне срещу ИДИЛ е далеч под очакваното . Ердоган повтаря грешките на Сталин като системно унищожава командния състав на армията . Грешката с руския самолет и се размина безнаказано само защото е държава членка на НАТО . Ако някой ден все пак реши да се разшири с наша територия не се знае как ще реагира на това Русия която има свои интереси в този регион и определено една нова османска империя не и влиза в сметките а Путин ще остане в историята като спасител на християнския свят и славянските народи .

В същност, май няма голяма военна сила, която да се е справяла успешно с партизани. Вярно, че турците се представиха доста слабо срещу ИД в Сирия, но пък дали онези там нямат повече ПТУР и не умеят да боравят по-добре с тях, отколкото остатъците от нашата армия?

А пък за това, че Русия можела да ни спасява, хайде мерси! Да си припомним историята ...

" ... Ако ние не сме способни сами да се освободимъ, то значи, че не сме достойни да имаме и свобода; а който ни освободи, той ще направи това, за да ни подчини отново въ робство…”

Васил Левски, цитиран от Захари Стоянов във „Василъ Левски (Дяконътъ). Черти изъ живота му”, 1883

„Вие хубаво ни освободихте, но от вас кой ще ни освободи?!”

Антим І към Дондуков

„Вие хубаво ни освободихте, но от вас кой ще ни освободи?!”

[Ясен]

От: Българските ВВС

Ако Турция присъедини България (по един или друг начин) това ще е възможност, която Русия получава веднъж на столетие или по-рядко. И тя едва ли ще пропусне да се възползва.

В Турция може да са всякакви ама вчерашни не са. Поради което в обозримо бъдеще за тях сме много по-полезни като независим съюзник с някои странности, отколкото като размирна провинция с нейни си няколко ДПС-та.

[Ясен]

От: Българските ВВС

Да не са те баннали от новините ?
Викаш това са 'съвместни НАТО-вски учения'? Та това си е конфликт от десетилетия...
https://www.theguardian.com/world/20...-in-aegean-sea
или тази статия:
https://www.theguardian.com/world/20...cation-erdogan
Добави към него 'приятелският' отказ на гърците да върнат на турците техни си военни...
Въобще - ясни 'приятелски' НАТО-вски отношения...

За пореден път апелирам към прочитане на този договор. Той като текст е различен от Варшавския, сключен е по различни причини, в него са заложени различни механизми и изобщо работи по различен начин. Полезно е да се различават двата. Страните по него не са "приятели", а съюзници - в точното значение на думата.

(Впрочем, има смисъл прочитането и на вече недействащия Варшавски договор. За сравнение и за обща култура.)