Българските ВВС

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Ми да кажат, айде да не е, че е по-добър, но поне равностоен - мислех, че ясно съм изразил по-нагоре. ...

И какво значи равностоен в твоето виждане? Юрофайтъра, за който става дума, е чист прехващач, докато Грипен има възможности и в други насоки. Т.е. за да покриеш нуждите си и в другите насоки ще трябва или да правиш скъпи модернизации или да мислиш и за друг тип самолет.
А и тези транш 1 италианците не искаха ли да ги разкарат, че им били скъпи за експлоатация? Немците също имат проблем с поддържането на боеготови самолети (пък и не само самолети).
Да речем, че имаш някакъв суперсамолет, ама нямаш пари да го поддържаш и експлоатираш. Каква ти е файдата от теоретичните възможности на скъпата играчка?!?

[sek.1]

От: Българските ВВС

За нас даже и грипена има излишно големи възможности . България е толкова голяма че ако пилота опъне по яко фрсажа прескочи на гости на някой от съседите . В момента с всички около нас сме съюзници в един военно - политически блок а сърбите и македонците нямат никаква военна възможност да нападнат когото и да било . При евентуална заплаха с десетина самолета та ако ще те да са последно поколение машини Ф 35 ще издържим десетина минути . За участие в съвместни операции на НАТО то къде къде по богати държави не се бутат с авиация та нашите десетина самолета няма да решат нищо. Остава една въздушна полиция която поне от кумова срама трябва да е с наши самолети на наша територия .

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

...В момента с всички около нас сме съюзници в един военно - политически блок...

Е то това е въпроса, че всичките 'съюзници' в този военно-политически блок се въоръжават и се гледат един-друг под око...
Не знам дали ти си спокоен, ама мен честно казано този блок не успява да ме убеди, че ще ме защити, и повече ме навежда на мисълта че е 'политическа маша' за изпълняване на конкретни военно-политически цели на 'големия брат' и част от съюзниците му....
Затова въпреки многото ни 'съюзници' бих се радвал да имаме силно ВВС и силна армия (швейцарците отново са ярък пример)..
Да, много трудно е да се балансира между социални и военни разходи.. Особено когато се краде на корем...
За другото съм напълно съгласен

Интересно каква е целта на посещението на Ф-35 в Граф Игнатиево? Дали ще ни го рекламират за покупка? И е политически ход/демонстрация. Или е някаква заблуждаваща маневра по границите с Русия със самолет с друга подвеждаща сигнатура/параметри?

[DaGa]

От: Българските ВВС

..

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Колко им е силно Ввс-то на швейцарците?

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Имах предвид предимно армията им... Не че и тяхното ВВС е на нашето ниво де...
Да, имат си доста хеликоптери, ама си имат и няколко звена Ф-18, пък и те планират ъпгрейд...

[turtey]

От: Българските ВВС

И какво е общото между нас и швейцария

[komuso]

От: Българските ВВС

Интересно каква е целта на посещението на Ф-35 в Граф Игнатиево? Дали ще ни го рекламират за покупка? И е политически ход/демонстрация. Или е някаква заблуждаваща маневра по границите с Русия със самолет с друга подвеждаща сигнатура/параметри?

Това е първото демонстрационно разгръщане на Ф-35 в Европа.8 самолета от 34 ескадрила на 338 авио крило и 466 ескадрила на 419 авио крило(авиобаза Хилл) на 15 04 2017 прилетяха в Англия(авиобаза Лейкънхил),на 25 два от тях бяха в естонската авиобаза Эмери,на 27 в Румъния,сега и у нас.

[NIKSD]

От: Българските ВВС

И какво е общото между нас и швейцария

Цвета на тоалетната хартия.

[bushiDO]

От: Българските ВВС

Ами не пише, щото сравнението е с ф-16, където натиска беше най-голям и от много години. За тайфуна от предлаганата версия, доколкото съм чел, е чист прехващач, без възможности за работа по наземни и морски цели. Пък за грипена се споменава, че има известни и задоволителни такива. Та дай някакви сравнения м/у грипен и тайфун транш 1 италиански, на базата на които правиш тези твърдения и заключения.

Винаги се отнасям подозрително и предубедено към подобни твърдения, с оглед на това, че авиационните специалисти и специализираните издания не си позволяват такива, хем често имат и информация от кухнята. Изобщо, практиката показва, че подобни крайни заключения и квалификации нямат много връзка с реалността. И обикновено сериозните анализи накрая приключват с балансирани оценки на позитивните и негативните страни на дадения самолет. Също така вярвам, че поне част от натежалите мнения в комисията по избор на самолета, са дадени от грамотни специалисти с достатъчно опит и ясна визия за нуждите ни и възможностите ни. Ако всичко опираше единствено до облагодетелстване, до сега да сме взели едни мигове и да сме забравили.

И какво значи равностоен в твоето виждане? Юрофайтъра, за който става дума, е чист прехващач, докато Грипен има възможности и в други насоки. Т.е. за да покриеш нуждите си и в другите насоки ще трябва или да правиш скъпи модернизации или да мислиш и за друг тип самолет.
А и тези транш 1 италианците не искаха ли да ги разкарат, че им били скъпи за експлоатация? Немците също имат проблем с поддържането на боеготови самолети (пък и не само самолети).
Да речем, че имаш някакъв суперсамолет, ама нямаш пари да го поддържаш и експлоатираш. Каква ти е файдата от теоретичните възможности на скъпата играчка?!?

Точно в многофукционалността Грипен се задъхва сериозно: "...Удари по земни целиАко може да говорим за област, където F-16 MLU има осезаемо предимство пред Gripen C/D, то това е възможността за нанасяне на удари по земни цели..." - това е от статията, която е по-горе... Относно Gripen vs Eurofighter май бях пускал няколко неща, но не помня в коя тема... ето пак:
http://www.aviatia.net/gripen-vs-eurofighter/


- Забележете Еърполисинг ... Оценката е на Швейцарските ВВС

Всъщност ако се съди по темата за т34 е се тая. Очевидно дърво, съсе шърмана, ама третия райх губи всв нищо че има уникалния и силно напредничав тигър и перфектния мбт (мнда, те са го измислили това) - пантера.

ПП Всъщност авиацията е по-удачен пример, където са едно 50 години пред останалите.

Мда, все пак да отбележим, че те загубили война въпреки технологичното си предимство, а не заради него

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

И какво е общото между нас и Швейцария

Малки държави, обградени от 'приятели' (за тях - може и без кавичките)..

[turtey]

От: Българските ВВС

Малки държави, обградени от 'приятели' (за тях - може и без кавичките)..

Ние по си приличаме с прибалтика

[sparkybg]

От: Българските ВВС

Дега остава в табличката да се добави са кой точно Eurofighter иде реч + колонка за F16MLU, и всичко, което нас ни интересува, ще е ясно.

[Vitku]

От: Българските ВВС

Тази табличка "на Швейцарските ВВС" официален документ ли е?
1. Общи приказки
2. Правописни грешки
Подобни оценки минимум се правят по точкова система, а не "по-слаби/по-силни/незадоволителни". Правописни грешки на такова ниво е просто смешно да има, даже и да беше оценка от българските ВВС.
Прилича на форумна полюция повече...

Защото пък при графиката (която е над таблицата), има точкови оценки по всяко направление и се вижда, че като цяло Грипена добре припокрива големите братчета, без да блести никъде. И естествено отстъпва на някои параметри значително.

[ardmin]

От: Българските ВВС

Дега остава в табличката да се добави са кой точно Eurofighter иде реч + колонка за F16MLU, и всичко, което нас ни интересува, ще е ясно.

В страничката има и такова сравнение и май Грипена печели?

Никъде не казват са "невидимостта", RCS сравнения? Грипена като е по-малък трябва да има предимство.