Българските ВВС

[biol]

От: Българските ВВС

Отговорих,
но редактирах отговора с уважение към форума. Опитвам се да спазвам правилата и добрия тон в дискусията. Стремя се да не излизам много офтопик, въпреки че тази дискусия в голямата си част е политическа.
Не отговарям заради уважението към участниците в дискусията , а не към институцията.
Морала и демокрацията в тези институции не означава нищо, а за съжаление и лично достойнство.


Купуването на самолет не като кола от горубляне, не превъртат километража.
Нека специалисти да се намесят, но засега Ф-16 въпреки че отдавна не се произвежда е по дълговременна, а и преминаването към друга американска ще е многократно по евтино.
Много по разпространена- може да се обслужва на много места, както и да обучаваме пилоти.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

... Ф-16 въпреки че отдавна не се произвежда е по дълговременна, а и преминаването към друга американска ще е многократно по евтино.
...

Ф-16 трета ръка "по-дълговременно" решение?!? Като как?!?

А последното твърдение да го подкрепиш с нещо като конкретика? Кое ще да е това другото американско, дето ще ни е "многократно по-евтино"?!?

[faster]

От: Българските ВВС

Колкото и да се дъвчете,решенията ще се вземат на друго ниво и със сигурност ще е в полза за максимална съвместимост със съюзниците .И авиация и сухопътни.

[Anyuser]

От: Българските ВВС

По-скоро с оглед максимални комисионни, другото е без значение за нашите вземащи решения.
Справка - фрегатите на ВМС и кугарите.

Дано да греша и този път да е друго.

Впрочем като искат да използват "Авионамс"-а - да вземат да модернизират колкото са ни останали СУ25 по натовски стандарт, завода е в Грузия и модернизацията е съвместно с Израелска фирма. Сменят цялата авионика, управление, комуникации и др. След модернизацията може да ползва НАТО въоръжение. Мисля че няма да струва чак толкова много пари, а тези самолети ще са от съществена помощ за пехотата.

[Павлин Андреев]

От: Българските ВВС

...а тези самолети ще са от съществена помощ за пехотата.

За кое???

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Колеги, тук спорим за технически характеристики, пък 'горе' спорят за комисионни ....
Как смятате - има ли смисъл тук да се джафкаме???

[NIKSD]

От: Българските ВВС

Колкото и да се дъвчете,решенията ще се вземат на друго ниво и със сигурност ще е в полза за максимална съвместимост със съюзниците .И авиация и сухопътни.

Ще е в полза на прибиращия комисионните... Пък ние ще си говорим за Българските ВВС, нищо че такива вече няма.

[davc]

От: Българските ВВС

Как смятате - има ли смисъл тук да се джафкаме???

Определено и категорично, не е креативно!
Но си има смисъла... За поклювващите, отук-оттам из нета ...да обясняват, че поклювването оттук-оттам из нета, не е "сериозна работа"...

ПП

Анимацията/комиксът не е по съществото. Който трябва - знае/се сеща...

[Anyuser]

От: Българските ВВС

За кое???

Ами щурмовиците на теория работят в тясно взаимодействие с наземните сили - подпомагат ги и в настъпление и при отстъпление. Поне аз с такова впечатление съм останал. Или авиацията е само изтребителите ?

[davc]

От: Българските ВВС

Или авиацията е само изтребителите ?

Те и истребителите са част от комплекса - значи (колкото и да не е първосигнално разбираемо) и с "пехотата".

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Ама то е важно и какво кълвеш, и какво се получава като го смелиш. А не само от къде(оттук-оттам).

[Павлин Андреев]

От: Българските ВВС

Ами щурмовиците на теория работят в тясно взаимодействие с наземните сили...

Не го приемай като заяждане. Просто пехота в БА няма...

[NIKSD]

От: Българските ВВС

Не го приемай като заяждане. Просто пехота в БА няма...

Че ВВС има ли?!

[DaGa]

От: Българските ВВС

Че то армия има ли изобщо ?!?

[sek.1]

От: Българските ВВС

Ами щурмовиците на теория работят в тясно взаимодействие с наземните сили - подпомагат ги и в настъпление и при отстъпление. Поне аз с такова впечатление съм останал. Или авиацията е само изтребителите ?

Цялата работа е комплексна . За да работят щурмовите първо изтребителите трябва да са извоювали въздушно превъзходство над противника . От втората световна до днес всяка война с това почва . За да има отдолу въобще пехота ; танкове ; кораби и всичко останало трябва първо да си си осигурил чисто от вражески летателни апарати небе . Германците се провалят в това над Англия и за това няма и сухопътна операция . Няколко щурмови самолета или хеликоптери буквално за секунди могат да помелят на земята съединение от ранга на дивизия ако няма въздушно прикритие от самолети и мобилни зенитни средства .