Инструменти за електроника,оптични кабели,интернет мрежи,сплайс машини OTDR рефлектометри и други

[Esper]

MCX като конектор сигурно е дори по-добър и производителен от BNC но не и за измервателна техника.
Даже за уред използван инцидентно.
Просто не е правен да се цъка често както се случва обикновено с уреди.
Баш като да туриш 3.5мм жак на поялник.
Не, че не става… Очевидно.
Но това не означава, че е ОК да си прави на сериозно!!!

[ittso]

Кой ги знае...
Велерци имат компактен поялник със сменяеми човка-нагреватели, с мощност 150 W @ 24V, които са точно със жак 3.5 мм.
Ами работят без забележки.

[Esper]

Сигурно имат - Miniware не са измислили тази простотия да турят нагревател на жак за слушалки сами

А MCX не понася толкова включвания и изключвания каквито се очаква да има в тестово оборудване и измервателна техника.
Не че точно този клас уреди са предвидени за интензивна употреба но пак не ми изглежда съвсем редно да се забърквам в това.
Освен това адекватни сонди за високи честоти се намират - вЕрно с пари обаче най-често са на BNC а не на някакво фенси чики-рики
Нема да си кривя душата, че е дребният цирей е компактен ама то има дори по-малки и от него!

Иначе аз що да не взема и да си пусна ток до беседката с коаксиал на F конектори.
Ще надпиша в каква посока на включват щепсела в другият край и работата е свършена.
Хем универсално хем бюджетно.

Такива извращения за съжаление се срещат не само по селски навес.
Преди десетина години SENA - водещ производител на BT интеркома за каски продаваше кабел за зареждане от кола към стандартното за тогава Micro USB.
Само, че напрежението не беше никак стандартно - 10 вместо 5V а по това време нямаше QC протоколи.
Дори да е имало в този кабел имаше просто 3 диода в серия а "защитата" беше само една лепенка на кабела.
На нея със ситни червени буквЕта пишеше да не се ползва на друго освен SENA.

Доста по-малка отколкото аз бих турил на щепсела с коаксиала

Та си мисля, че не е сухарско да се спазват някои правила кое за какво е.
Иначе за можене - всичко може.

[Esper]

Наколно пъти вече работих с портативният DSTouch.
Оставам си на първоначалното силно положително мнение за него.
Обаче имам подозрение, че вероятно за мен щеше да е по-подходящ 50MHz модел.

Ограничение на 150MHz модел до което стигнах е входната чувствителност.
10mv/div в някои случаи са недостатъчни а 50MHz модел съответно има 1mv/div.

Но и по-малък буфер в който помни едно замерване.
И съответно по-ниско семплиране на сигнала - 200 MS/s срещу 1 GS/s на моя.

Добре е да се вземат предвид тия особености като избира - в случая не е просто колкото повече - толкова повече!

[ittso]

Че 10 мв/дел е стандартна чувствителност за масовите осциловите осцилоскоптери.
Превключване на атенюацията на сондата от 10:1 към 1:1 не може ли да компенсира по-ниската чувствителност?

[Esper]

Наистина е масова за дребните DSO.
Сондата естествено я държа 1:1 ама това си е чувствителност на канала и няма какво да се направи с нея.
Наложи се да "запаля" HANTEK-а за да видя каквото ми трябваше - явно дребният глист няма да го замени изцяло.
Той както и аналоговият дето ми е в другият localhost са си с чувствителност 1мв/деление.

Аз знаех за тази особеност като поръчвах, просто не мислех, че ще се окаже проблем толкова скоро.
По същият начин ако бях купил 50 мандахерцовият щеше да ми "омалее" по пропускливост.
Или както става винаги като продам нещо - почти веднага ми потрябва...

Между другото забеляза ли, че нещо лошо им се е случило със сайта?

ДедOFF - при мен излиза аниме със сиси

[ittso]

При мен излиза "апа тапа мапа" на някакъв индизнски език и 404. Ама сайтът е напорист и се рефрешва нрез скунда.

Дано да не са хлопнали кепенци, че имам планове да купя разни неща от там.

[Esper]

...Дано да не са хлопнали кепенци...

Добре, че вече ми дойде и че платих все пак през пейпал.
И дано верно не са затворили кепенци, че наистина правят добри неща!

P.S: Продължават да се веят тити - чак се замислям дали сега - така не е по-добре от преди

[pansim]

Наложи се да "запаля" HANTEK-а за да видя каквото ми трябваше - явно дребният глист няма да го замени изцяло.
Той както и аналоговият дето ми е в другият localhost са си с чувствителност 1мв/деление.

Прости моето любопитство,ама какво гледаш на тази чувствителност?

Сайта си е наред...поне при мен

[Esper]

Едно захранване тествах и онемях, като пулсациите се оказаха под "чуваемостта" на дребният глист.
Покрай масовата китайска скрап нормалните неща взеха да ни учудват

А домейна сигурно е бил хакнат и сега са му го отчукали - вече се отваря обичайното съдържание.
Вчера съм снимал на къде пренасочваше да ги таковам у троловете

И като стана въпрос за захранване - некъде мернах лабораторно, 2-канално и не знам защо останах изненадан като прочетох, че е линейно.
Не да не зная, че се правят И такива ама може би заради изцяло дигиталното управление се 0чудИх!



После ми казАха, че същото се продава от още няколко други марки на приблизително същата цена.
Нещо между 300 и 400 афрота.

Ма НЕ за тест на такова ставаше въпрос по-горе а за добре направено импулсно!

[pansim]

Ако импулсното си го тествал на номинален товар, верно съм учуден
А в импулсните захранвания е трудно да бъда изненадан
Не ми казвай че пулсациите са били под 2-3 милиВолта

[Esper]

Там са - няколко миливолта при около 40% натоварване и с 10мв/дел е неудобно.
Това захранване е лабораторно и пак е безпрецедентно ниско като се има предвид бюджетната категория.
За това по-горе на снимката е нормално но конкретно в случая не го очаквах.

[ittso]

Вероятно захранването не е линейно, а е комбинирано. Импулсен пред-регулатор и след него линеен стабилизатор.
Нищо ново. Много производители предлагат такива...

[pansim]

Вероятно захранването не е линейно, а е комбинирано.

Не. Изцяло линейно с огромен тежък тороидален траф. Класика

[Esper]

Това с импулсно пред линейният стабилизатор е свещена простащина.
Този не е така - спомням си, че гледах едно добро ревю и преди малко го намерих пак:

100% линеен регулатор с превключване на няколко вторични от траф-а за да го разтоварят термично.
Аз имам едно подобно но доста по-елементарно с аналогови контроли и то е така - чува се как прецъкват релетата като се разхождаш в целият диапазон от напрежението.

[stefsab]

Преди "100 г." ТЕС 5060 е с тиристорно превключване на входно напрежение през 8 в за линейния стабилизатор.

[Esper]

Мани не ми говори за тес-а, че повече съм го ремонтирал сигурно отколкото съм го използвал
Не искам да го чувам ни виждам

[Roninn]

Имам точно същия,последния път се отказах да го ремонтирам,и май стана зарядно за акумулатори

[Esper]

Прости моето любопитство,ама какво гледаш на тази чувствителност?

Сайта си е наред...поне при мен

Намерих резултата от това замерване.
До сега не бях записвал замервания - никога не се е налагало ама онзи ден толкова бях впечатлен, че се напънах да видя как се прави с хантек-а.
Това дърво се оказа, че записва върху усб флашка - ако му пъхнех такава.
Може да има и друг начин но аз не открих алтернатива.
И докато найда на коя флашка съм го правил...


Това е без товар, на празен ход:



Това е с товар:



Не са няколко миливолта но пак е впечатляващо, поне за мен.
За сравнение ето изхода от RIDEN RD6006 - пак съответно на празен ход и товар:




В интерес на истината импулсният DC сорс пред двата регулатора дето сравняван НЕ е един и същи.
Демек ме е съвсем точно сравнението ама то не такава беше целта.
Райден се знае, че са пословични с "шума", който генерират ако ще отпред да има батерия а не импилсно захранване.
И не е някаква изненада точно той.

Проблема е, че съм виждал МНОГО по-брутални сцени с компютърни захранвания с уш големи претенции.
А всъщност зад празните спецификации - често ПЪЛНО ПОРНО.


Въпросното UNI-T лабораторно захранване по едно време много ме сърбеше да го купя но като си дадох сметка колко рядко (и все по-рядко) засядам в работилницата - отеб@х!
С едно такова ще изхвърля 3 броя лабораторни източника, които съм натрупал там с времето.
И всеки един със своите недостатъци и кусури.
Но пак теглих чертата и реших, че ми е късно да го правя тепърва - имам каквото имам и това е.

Иначе ми изглеждат супер добро за всеки лаб.