Поялници

[Esper]

Ами ако разликата се окаже само в "телевизора" няма да имам някакви задръжки.
Дето се казва за работа на мен ми е достатъчен само 1 светодиод като дори него не държа под око.
Колко пари искат за всичко?

Пак казвам, че важното нещо, поялника вероятно е същото аки.

Под него ако ще 64 битов професор да стои изхода е само да пуснеш водата.

[sparkybg]

За тоя точно поялник чисто аналогово е безсмислено трудно, защото трябва да се спре захранването, да се изчака известно време да се премери термодвойката и пак да се пусне. Трябва поне някаква 8 битова гад за да свърши това лесно и най-вече просто и евтино.

Оригиналната ми станция беше с 8051 процесор с външен ADC. Сумарно на цена сигурно лев-два в Китай, ако не някакви стотинки.

[Roninn]

Ами ако разликата се окаже само в "телевизора" няма да имам някакви задръжки.
Дето се казва за работа на мен ми е достатъчен само 1 светодиод като дори него не държа под око.
Колко пари искат за всичко?

Пак казвам, че важното нещо, поялника вероятно е същото аки.

Под него ако ще 64 битов професор да стои изхода е само да пуснеш водата.

92 лв.с ддс

[Esper]

От ДДС не разбирам освен ако не трябва да си го събирам в последствие.
Разликата в STM32 контролер с “кинескоп” не изглежда значима, при наличен избор бих се спрял на последният.

Или се разходи до Винкеландия или поръчай от търгаша в ебалник, който продаваше станция с OLED “телевизор”.

Поне до пролетта, когато ще правя страховка на дъргела не планувам идване към майна таун.

Каренца имаме и в Радомир а аз даже не ги ползвам

[ittso]

За тоя точно поялник чисто аналогово е безсмислено трудно, защото трябва да се спре захранването, да се изчака известно време да се премери термодвойката и пак да се пусне. Трябва поне някаква 8 битова гад за да свърши това лесно и най-вече просто и евтино.

Оригиналната ми станция беше с 8051 процесор с външен ADC. Сумарно на цена сигурно лев-два в Китай, ако не някакви стотинки.

За трудно, не е трудно. Направено е от велерци преди десетилетия и все още бачка. Единственото цифрово нещо в него е АЦП за визуализация на температурата.

[sparkybg]

Велерци поялник с последователна термодвойка и сега нямат, та не знам какво са направили преди десетилетия.

[Esper]

Последователна не знам какво наричаш но работещ поялник имат и сега.
На бюрото ми е.

накрая пак стигаме до:

[sparkybg]

Еми реотана е и термодвойка. Това имам предвид. и не можеш да я мериш, докато има захранване. Трябва да го спреш и тогава да мериш. Тоя на бюрото ти е с отделна термодвойка, с отделни изводи. При Т12 имаш 2 извода, през които и пускаш тока, и мериш термодвойката.

[Esper]

Да, не е.
А защо трябва?

За да спестим 2 проводника ли?

пс: Искаш да кажеш че Т12 е на такъв принцип ли?
Ако е така цената към Ronnin падна още повече

[Esper]

Ясно.

@Анатолий - цената на изпражнението току що падна до сто лева.
Естествено без куриер.
С куриер се вдига със сто лева

[sparkybg]

Да, не е.
А защо трябва?

За да е малка човката например.

Всичко на JBC, PACE, ATTEN и още куп други са така, освен Т12/Т15. HAKKO имат още едно семейство така, доколкото ми е известно.

Термодвойката е реално в основата на върха на човката, даже понякога малко зад самия връх. Всичко е набухано с керамика или нещо друго термоусточиво там. И мериш максимално близо до мястото, където е тинола, съответно показанията са максимално близо до реалните на върха на човката. Твоя Weller например мери доста по-назад и доста по-неточно.

JBC имат човка с диаметър 2мм при основата, а нагревателя е с диаметър милиметър. Не е до пестене - просто няма място понякога.

Мери се - спира тока за 1 милисекунда, мериш, изчисляваш, пускаш тока.

ПП: Weller WMRP също са така, ама не от "десетилетия" и нямат аналогова станция, която да контролира WMRP. Диаметър на нагревателя - 2мм. Това на външната обвивка. Реално самия нагревател е още по-миниатюрен.

На Т12 термодвойката е Никел-Нихром. Единия извод на ангреевателя е нихром, самия нагревател е нихром, отпред под човката е вързан към извод от чист никел, и тия двата отиват на гъза на човката, въотоветно до контролера. Външната обвивка е изолирана от това и обикновено е и заземена.

[gy6ter]

Това е моя ,произведен 1987 г. от ,,Битова техника" ,Толбухин .Имам го от 1997 г. ,от първата ми работа .Още си работи .

[Esper]

А за чий са 3-те пина в такъв случай?
Всъщност няма значение.

Все повче започвам да мисля, че mishomishev е прав и всички тези простотии са напълно излишни.

Целта на поялника е да направи спойка а не колко съвършено е управлението му.

[sparkybg]

А за чий са 3-те пина в такъв случай?
Всъщност няма значение.

Все повче започвам да мисля, че mishomishev е прав и всички тези простотии са напълно излишни.

Целта на поялника е да направи спойка а не колко съвършено е управлението му.

1 за земя и 2 за реотана. По жицата за земята не тече нищо, иначе има пад.

[sparkybg]

Това е моя ,произведен 1987 г. от ,,Битова техника" ,Толбухин .Имам го от 1997 г. ,от първата ми работа .Още си работи .

Това че работи не го прави по-малко нещастие, отколкото е.