Другото лице на електрическото гласуване

[tanosliven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Викам на жената - Я гледай Абрамович каква яхта си направил ,да си направим и ние!

То лесно даваме за пример други държави но какво общо имаме с тях?

[сто]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Цял месец се мъчих да си отговоря на въпроса за кого да гласувам, уверен че все ще намеря как и кога. Не намерих смислен отговор. Сега ми остана надеждата, че ако има електронно гласуване - ще имам по-лесни отговори и съответно ще вземам по-правилни решения по удобен начин.
Кучето на жена ми е със задължителен чип. Питах доктора след като му го сложи:
- И сега какво?
- Като го регистрираш през нета и ако случайно го изгубиш в Германия, по тоя чип ще знаят кого са намерили.

Почувствах се спокоен някак.

[disko04]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Я пак...

Трябва ли да се чувствам притеснен че съм изразил недоволство от грубото (по мое разбиране) отношение на един участник към друг такъв в този форум?

[BulAf]

От: Другото лице на електрическото гласуване

А междувременно със изключително неподатливата ви на манупулации "хартиена" система:

https://www.facebook.com/GeorgiKPeev...3730703777682/

Изборни комисии попълват бюлетини и подправят списъци (воглаве със застъпниците) право пред камера в Хасково.
В селото ми пък е гласувал доказано умрял човек....
Ай.....!!!! Да ви ..... в електрическите специалисти и конспиратори!

[Chicho1]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Изборни комисии попълват бюлетини и подправят списъци (воглаве със застъпниците) право пред камера в Хасково.
!

Срещу това няма защита.
Застъпниците и наблюдателите са "антивирусната защита".
Щом те са се "сдушили"...
А какво ще бъде при електронното където няма да има застъпници и наблюдатели...не знам.
Ще трябва да се разчита само на съвестта на системния администратор.

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

- Търтея каза, че за него тайната на вота не е важна.И за мен не е.Но за женицата, дето е на село, и кмета и е дигнал мерника е важно дали се знае за кого гласува.

Само да онагледя тайната на вота.

В село Колибарово сме 9 човека - аз, жената, балдъзата и мъж ѝ; баба Гица; Груйо, жена му, брат му и неговата жена.
За кмет се кандидатираме аз и Груйо.
Аз съм обещал на баба Гица две овце, а Груйо 100 лв ако гласува „правилно“ понеже очевидно тя е решаващия вот.
Е като има пуснати 9 бюлетини - ние сме модерно село и гласуваме всички - от които 5 за мен, 4 за Груйо - за кого е гласувала баба Гица?



Иначе - на електрическия ми глас може да му се закачи универсален идентификатор (еднопосочен) по който аз след 1 седмица да проверя как ми е преброен гласа.

[Chicho1]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Само да онагледя тайната на вота.

В село Колибарово сме 9 човека - аз, жената, балдъзата и мъж ѝ; баба Гица; Груйо, жена му, брат му и неговата жена.
За кмет се кандидатираме аз и Груйо.
Аз съм обещал на баба Гица две овце, а Груйо 100 лв ако гласува „правилно“ понеже очевидно тя е решаващия вот.
Е като има пуснати 9 бюлетини - ние сме модерно село и гласуваме всички - от които 5 за мен, 4 за Груйо - за кого е гласувала баба Гица?



Иначе - на електрическия ми глас може да му се закачи универсален идентификатор (еднопосочен) по който аз след 1 седмица да проверя как ми е преброен гласа.

Точно затова в населени места под 100 жители не се избира пряко кмет, а се назначава. Щото ще се изпокарат роднините

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Точно затова в населени места под 100 жители не се избира пряко кмет, а се назначава. Щото ще се изпокарат роднините

Да бе тва ясно, но в малките населени места да е говори за тайна на вота е абсурдно. И 200 жителя да има пак мога да ти кажа поименно кой как е гласоподал.

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

А междувременно със изключително неподатливата ви на манупулации "хартиена" система:
...
Изборни комисии попълват бюлетини и подправят списъци (воглаве със застъпниците) право пред камера в Хасково.
В селото ми пък е гласувал доказано умрял човек....
Ай.....!!!! Да ви ..... в електрическите специалисти и конспиратори!

Я покажи кой е твърдял, че сегашната система е "неподатлива на манипулации"! Напротив, и тя може и се манипулира. Една съществена разлика обаче е, че манипулации, подобни на показаните, могат да бъдат забелязани и да се докажат от всеки средноинтелигентен човек, разполагащ, примерно, с телефон с камера. За разлика от манипулациите при електронна система, които ще са напълно незабележими за простосмъртните и за откриване и доказване ще са необходими висококвалифицирани специалисти по информационни технологии.

След като "доказано умрелия човек" е в избирателните списъци, той ще може да гласува и по електронен път, че даже и по-лесно. Един вариант срещу този проблем е активната регистрация на избирателите, ама за нея нещо е пълно мълчание ...

[BulAf]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Я покажи кой е твърдял, че сегашната система е "неподатлива на манипулации"! Напротив, и тя може и се манипулира. Една съществена разлика обаче е, че манипулации, подобни на показаните, могат да бъдат забелязани и да се докажат от всеки средноинтелигентен човек, разполагащ, примерно, с телефон с камера. За разлика от манипулациите при електронна система, които ще са напълно незабележими за простосмъртните и за откриване и доказване ще са необходими висококвалифицирани специалисти по информационни технологии.

След като "доказано умрелия човек" е в избирателните списъци, той ще може да гласува и по електронен път, че даже и по-лесно. Един вариант срещу този проблем е активната регистрация на избирателите, ама за нея нещо е пълно мълчание ...

Форма на активна регистрация показаха на тези избори в Горна Малина и на "Камарските острови" - де що имаше циганин и българин стананаха малинчани за изборите....
А за това че новата няма да може да се следи - щом казвате, че според вас ще може да се манипулира, то няма как да ме убедите, че не може да бъде направен и обратния процес - проследяване на това манипулиране (ако ще и незаконно). Все имам по-голямо съмнение, че е далеч по-възможно да се проследи каквото и да било в интернет отколкото да си намеря бюлетината, каято е хвърлена в казана зад изборната секция.

За да бъда твърдо ЗА имам един безпогрешен признак - щом повече от половината политически партии квикнат, че нещо "не е редно" - значи нещото им бърка някъде и е от полза за населението! Ако пък са издънки на великите комбинатори от столетната - бонус.

[p-pleven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Какви варианти на "електронно гласуване" си представяте, че са осъществими? През компютър и интернет, машинно, с дискети?
Да ударим едно идейно рамо на държавата...
Аз предлагам през меню на банкомат.... Кофтито е, че банките няма да пропуснат да се налапат с комисионни....

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Абе какви манипулации от сисадмини )))

Гласуваш, получаваш си уникален код за потвърждение и с него после проверяваш как си преброен. И това е най-елементарния начин, има още хиляди.

[Rabin]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Гласуваш, получаваш си уникален код за потвърждение и с него после проверяваш как си преброен. И това е най-елементарния начин, има още хиляди.

Себе си ще видиш, ще се видиш коректно, ама няма да знаеш към кой отбор си преброен. Също е елементарно да се реализира.
Имам някакво натрапчиво усещане, че има някакви паралелни реалности на темата, изолирани една от друга.
От едната страна - хората, дето с това се занимават, с техническата част. Линкове вадят, цитират колеги, и обясняват до колкото е възможно разбираемо - къде са възможностите за издънка.
От другата страна - феновете на евентуалната благинка - повтарят във всеки пост как няма възможност за манипулация. Без аргументи! Слепи и глухи, че може би няма общо с банкирането, което повечето ползваме.
Да разцепим темата на две - едната "за", другата "против" - то и без това няма обмен на инфо, и 100 страници да навъртим!
Опитах да отцепя поне техническата част, че и бас съм печелил по въпроса със скриване на функционалност, и знам колко е елементарно. Ще гледам тука да се ограничавам с по максимум пост на страница, и без това вървят бързо

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Себе си ще видиш, ще се видиш коректно, ама няма да знаеш към кой отбор си преброен. Също е елементарно да се реализира.

Как точно като се видя няма да знам?

Разкажи разкажи. Само остави мантрата за 100% сигурност щото няма такава и не е интересно.

[Rabin]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Как точно като се видя няма да знам?

Разкажи разкажи. Само остави мантрата за 100% сигурност щото няма такава и не е интересно.

Ами ти ще се видиш, че си гласувал за партия А. Обаче системата при броенето ще те отчете за партия Б. Кое му е сложното? Елементарно е! Скриване на функционалност в сорс е по-лесно от заравяне на гърне в градината. Щото в градината има технологично време на слягане на пръстта. Повярвай ми, правил съм го за сеира, на 10 реда код става! Не проумявам как толкова просто нещо обърква дори колегите ми, в началото. Като го разчоплим и се сещат как става.