Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Другото лице на електрическото гласуване

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • От: Другото лице на електрическото гласуване

    Първоначално публикуван от Vili4ka Преглед на мнение
    Съгласна съм. Често, при предложение за каквато и да е промяна, по нашите ширини се наблюдава следното явление: купища народ обясняват как това няма начин да стане и много малко са тия, които мислят как, аджеба, да се случи! Народопсихология, кво да праЙш!
    Не е само по нашите ширини ,нека си спомним какво са се изказали за първия компютър .
    Grand Vitra ddis 2008
    SEAT Althea XL tsi 2010
    Mitsubishi Canter

    Коментар


    • От: Другото лице на електрическото гласуване

      Първоначално публикуван от tanosliven Преглед на мнение
      Да но тук на Крит циганите са повече от Българите ..........
      Това, че са цигани, не ги прави автоматично платени гласоподаватели.

      Изказването за първия компютър аз лично нямам как да си го спомня, но който е бил там - да сподели.
      Кръвна група 0+

      Ivan_J: " Всеки си има глава на раменете, лично негово задължение е да си я пази, ако му трябва за нещо. "

      Коментар


      • От: Другото лице на електрическото гласуване

        Първоначално публикуван от Vili4ka Преглед на мнение
        Това, че са цигани, не ги прави автоматично платени гласоподаватели.

        Изказването за първия компютър аз лично нямам как да си го спомня, но който е бил там - да сподели.
        Не очаквам някой да е бил там за да си спомни-затова си има ИСТОРИЯ на еди какво си ....или Интернет.
        А циганите са си навсякъде цигани ,някой повече ,други по-малко но кръвта вода не става.Имат си и тук хора за да им казват/плащат/ как и какво да гласуват.
        Grand Vitra ddis 2008
        SEAT Althea XL tsi 2010
        Mitsubishi Canter

        Коментар


        • От: Другото лице на електрическото гласуване

          Първоначално публикуван от tanosliven Преглед на мнение
          Не очаквам някой да е бил там за да си спомни-затова си има ИСТОРИЯ на еди какво си ....или Интернет.
          А циганите са си навсякъде цигани ,някой повече ,други по-малко но кръвта вода не става.Имат си и тук хора за да им казват/плащат/ как и какво да гласуват.
          Ами смятах, че си запознат и ще запознаеш и нас.

          Много избягахме от първоначално поставената тема, ми се струва.
          Кръвна група 0+

          Ivan_J: " Всеки си има глава на раменете, лично негово задължение е да си я пази, ако му трябва за нещо. "

          Коментар


          • От: Другото лице на електрическото гласуване

            Проблемът може условно да се раздели на 3 степени на сложност:
            1. Всички са добронамерени. Гласуването може да се имплементира от стажант. Степен на уязвимост - и от потребителите, и от разработчиците.

            2. Потребителите са злонамерени, а разработчиците - добронамерени. Тук се вписва примерът с Биткойн. Степен на уязвимост от потребителите - системата е устойчива докато потребителите се съюзят в мнозинство над половината. После могат да подменят и алгоритъма, и базата. Биткойн беше на косъм от това, и потребителите доброволно намалиха процента на изчислителната си мощ, за да не им се обезценят койните. CEX.IO по спомен беше сдружението.

            3. И потребителите и разработчиците са злонамерени. Единствения вариант системата да работи коректно - е да се пусне специален компютър, който е с напълно отворен код. От хардуерния layout, през операционната система, компилатора, базата данни - до алгоритмите на разпределения софт. Тази система не трябва да съдържа и един байт код, който не се компилира пред проверяващите. Трябва да има производителност да изпълнява гласуващия софтуер на всеки един доброволец, който иска да се включи в разпределеното броене. Да речем, че се доверим на процесорите досега, че нямат задна вратичка. После почваме да пишем софт от нулата. Иначе описах как се инжектира злонамерен код, който не се вижда от одиторите. Вирусите правят нещо подобно, и в случая черната работа може да се свърши и от вирус.

            ТУка коментирате точка 2. и разчитате разработчикът да е добронамерен. В противния случай може да имплементира каквото си иска, да даде модераторския бутон на Бащицата, а вие да си проверявате сорсовете, и да се радвате, че не виждате мошенгията, щото не е в този сорс.

            Коментар


            • От: Другото лице на електрическото гласуване

              Има и 4:
              публикуване на суровите данни в подходящ вид. Всеки може да провери има ли го в тях, всеки може да събере крайния резултат. Няма значение нито разработчиците (освен че може да си оставят ръцете, ама и това ще се хване), нито потребителите.

              Коментар


              • От: Другото лице на електрическото гласуване

                Да де, квото разправях и в другата тема - задачата не е решима технически, затова проверката на сигурността трябва да е възможна отвън.
                И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                Коментар


                • От: Другото лице на електрическото гласуване

                  Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                  Има и 4:
                  публикуване на суровите данни в подходящ вид. Всеки може да провери има ли го в тях, всеки може да събере крайния резултат. Няма значение нито разработчиците (освен че може да си оставят ръцете, ама и това ще се хване), нито потребителите.

                  Има 2 варианта за злоупотреба в този
                  1. Изкарват ти custom библиотеки за криптография. Само ще си мислиш, че валидираш резултати.
                  2. Тъй като разчиташ някой да ти публикува тази база - ключовете са в него, и няма как да валидираш кой как е гласувал. Вземаш я на доверие.

                  Може да се приложат и наведнъж.

                  Коментар


                  • От: Другото лице на електрическото гласуване

                    Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение
                    Има го. Обаче ако не опитаме няма абсолютно никакъв шанс.
                    Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                    То ясно ама ако не пробваме е абсолютно сигурно че няма да работи.

                    И да, тук имаме специфични проблеми. Има и начини за решаването им.

                    В крайна сметка, електронно гласуват и в Индия. Тя (надяваме се) не е по-близо до нас като обстановка но е много различна от скандинавските страни. Там си имат хибрид от двете системи - избирателни секции с електроника в тях. ДОБРЕ направена (а не като в Калифорния).
                    Ами пробвайте. То се е видяло, че едни наши хора ще вземат едни пари, пък после пак ще търсим кой бил виновен ...

                    При всички положения, към момента никой не е състояние да представи доказателства, че отдалеченото гласуване е увеличило изборната активност там, където е било приложено. Дори и във великата Естония.
                    Нещо, което е дежурната мантра при споровете у нас. Норвежците не са констатирали ръст, в т.ч. и сред младото поколение. Другаде - същата история
                    - не може да се посочи някакъв осезаем ръст на избирателната активност, а освен това "Perhaps surprisingly, there is no evidence it boosts turnout among young voters". Те така! Така че продължавам да имам сериозни съмнения по отношение на заклинанията как гласуващите умни и красиви от чужбина щели да скочат от 20-на хиляди на поне милион. А дано, ама надали. Но, както е рекъл народът "Залудо работи, залудо не стой". Още повече, ако има кой да плаща масрафа.
                    Ние не сме неутрални!

                    Коментар


                    • От: Другото лице на електрическото гласуване

                      В това гласуване ще има ли модератори да решават кое е правилно или не?
                      За администратори ще има 100% те плащат разработването на програмата.
                      Grand Vitra ddis 2008
                      SEAT Althea XL tsi 2010
                      Mitsubishi Canter

                      Коментар


                      • От: Другото лице на електрическото гласуване

                        Даже и да не увеличи посещаемостта, ще намали разходите на самите гласоподаватели. Нашата държава по принцип нехае за такива неща ама не са без значение. Освен това ЩЕ промени представителността на извадката, даже и да не промени участието като цяло.

                        И не е зле след като повтаряш мантрата за разходите да направиш справка за очакваните разходи. Щото държавата няколко милиона за напълно безсмислени дейности общо взето похарчва всеки ден.

                        Коментар


                        • От: Другото лице на електрическото гласуване

                          п.п. и да, първият път парите ще ги усвоят едни хора. У нас е така. Първото ще се провали с трясък.

                          Ама това са необходими стъпки.

                          Коментар


                          • От: Другото лице на електрическото гласуване

                            Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                            И не е зле след като повтаряш мантрата за разходите да направиш справка за очакваните разходи.
                            7 милиона по 10 лв колко прави?
                            Щото на мен едно гласуване ми е повече от 10 лв.
                            И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                            Коментар


                            • От: Другото лице на електрическото гласуване

                              Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                              ... И не е зле след като повтаряш мантрата за разходите да направиш справка за очакваните разходи. Щото държавата няколко милиона за напълно безсмислени дейности общо взето похарчва всеки ден.
                              Ами тука нали сте отбор големи спецове по информационни технологии и, като предлагате нещо, е редно да кажете колко ще струва. Дайте сметката да я видим дали ще е толкова незначителна!
                              Ние не сме неутрални!

                              Коментар


                              • От: Другото лице на електрическото гласуване

                                Аз продължавам да си стоя зад моето:

                                - Българска съб-система (DAPP) в децентрализираната среда на Ethereum - www.ethereum.org
                                - отворен код
                                - може да бъде само бекенд на съществуващия хартиен вариант, или да служи за средство за дистанционно гласуване, или и двете
                                - няма централен сървър в който да се бърка някой
                                - действа само чрез правилата на заданието и не прави кем трейлс
                                Последно редактирано от Денислав Димитров; 28-10-15, 15:48.

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X