Другото лице на електрическото гласуване

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

... И не, не е манипулация защото така работи демокрацията. От значение са само тия дето са пуснали вот.

Ами да. А те са недостатъчно, поради което референдумът остана под границата, над която становището с по-голям % става задължително. Т.е. въпросът остава да се решава от парламента, което така или иначе можеше да стане и без референдум.

Всеки е имал ПРАВО да гласува - след като не е - значи е оставил АЗ да реша вместо него! Няма какво да буташ под носа % гласували от имащите право.

Ами според законите излиза, че нямаш право да решаваш, защото не можахте да докарате %.

И изобщо, какъв ви е проблемът? Нали правилната партия е на власт със солидни %.

[sobax]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Защо, колега смяташ, че 35% от населението не са представителна извадка за цялото население? Как реши, че останалите непременно са против? Против са, ама друг път! Изведнъж много рязко гласоподавателите ще се увеличат с 1 000 000. И всичките ще са от по-интелигентната част от народа. Познай какво следва от техния избор...

[PinMaster]

От: Другото лице на електрическото гласуване

И изобщо, какъв ви е проблемът? Нали правилната партия е на власт със солидни %.

Странно - аз гласувах за кмет, районен такъв и общински съветници? И бяха от поне две партиЙ де, щом туй ще те успокои.

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Такаа, я кво интересно, макар и очаквано

с "Да" са отговорили 92.06% от пусналите бюлетина зад граница
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/...=exclusivenews

[sparkybg]

От: Другото лице на електрическото гласуване

И не, не е манипулация защото така работи демокрацията. От значение са само тия дето са пуснали вот.

Да де, ама специално за референдум от една избирателна активност нагоре вече има задължителен характер по отношение на това какво ще свършат ония, дето се пишат "законодатели", а така, както се случва вече за втори път, си правят каквото искат, нищо че гласувалите "ЗА" може да са повече от половината гласували на предните избори, макар в случая да не знам дали е така.

Мен в тия избори ме втрещяват двата резултата от над 70% в полза на някой кандидат, и конкретно към 85 в единия случай. Това май се случва за сефте напоследък. Не коментирам конкретния кандидат - в голям град такъв резултат колкото и да се манимулира (не казвам че е манимупиран, нито че не е) е доста трудно постижение.

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

З ... Изведнъж много рязко гласоподавателите ще се увеличат с 1 000 000. И всичките ще са от по-интелигентната част от народа. Познай какво следва от техния избор...

Има ли смисъл за н-ти път да се подновява спора и да дъвчем отново и отново нещата от 2 предишни теми?!? Не виждам смисъл да се спори с вас с аргументи. Вие сте се вкопчили като удавници за сламка в мантрата, че избирателната активност щяла да скочи с 1,000,000 и то непременно от "по-интелигентната част от народа" и я повтаряте като латерна. Кой ги направи тези сметки и на основата на какво - не е ясно. Ама един милион гласове (и то, разбира се, дадени за правилните партии) звучи тежко, тежко. Все едно в чужбина отидоха само "умните и красивите" ...

Такаа, я кво интересно, макар и очаквано

с "Да" са отговорили 92.06% от пусналите бюлетина зад граница
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/...=exclusivenews

А участвалите в референдума в чужбина като абсолютна бройка са ... ?

[PinMaster]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Мен в тия избори ме втрещяват двата резултата от над 70% в полза на някой кандидат, и конкретно към 85 в единия случай. Това май се случва за сефте напоследък. Не коментирам конкретния кандидат - в голям град такъв резултат колкото и да се манимулира (не казвам че е манимупиран, нито че не е) е доста трудно постижение.

Мога само да ти дам пример от второ лице - брат ми си зе булка от Бургас преди години и е зет там сега - просто каза, че човека си върши работата и всички негови познати ще гласуват за него.
А брато е далеч от политиката и не е пристрастен.

[sparkybg]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Мога само да ти дам пример от второ лице - брат ми си зе булка от Бургас преди години и е зет там сега - просто каза, че човека си върши работата и всички негови познати ще гласуват за него.
А брато е далеч от политиката и не е пристрастен.

Както казах - не коментирам качествата на конкретния кандидат, нито това дали има манипулация. Ако въпросните 80 и кусур процента отразяват реалността - какво по-хубаво от това? Дай боже всеки град да се сдобие с кмет с над 80% одобрение, без значение от коя политическа сила е издигнат.

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Специално за Чавдар
http://www.dnevnik.bg/analizi/2015/1...ritaren_rejim/

Не съм съгласен с всичко но това да:


И сега – какво правим?

В българските условия, обикновено отговорът на този въпрос е: "Духаме (супата, например)". Но всъщност ние знаем, че всеки опит за установяване на авторитарен режим в България, освен ако не е съпроводен с масово изтребление на хора, се проваля. Обществото се вдига на бунт. Или намира начин да изхвърли в канавката ония, които му викат "тия". Неочакваната народна подкрепа на електронното гласуване показва, че не всички са съгласни да целуват ръка и да се договарят с властта. Имаме и опита на протестите от последните години. Членството в НАТО и ЕС е, все пак, някаква бариера пред въвеждането на откровена диктатура.

[PinMaster]

От: Другото лице на електрическото гласуване

... без значение от коя политическа сила е издигнат.

Именно, това се опитвам да твърдя и аз през цялото време, щот не робувам на партии!

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Специално за Чавдар ...

Ако искаш да ми посвещаваш публикации, защо, примерно, не напишеш една, в който да ми обясниш с думи прости (като за прост човек, дето е далеч от твоите висини) какво ще промени магическата пръчка, наречена "дистанционно електронно гласуване", при положение, че и при него (както и с хартиената бюлетина) пак ще избираш между ГЕРБ (Партията с главно П, която вече гони процентите на Тато), ДПС, затъващата БСП, някакви набедени Реформатори и вся остальная политическая сволочь?!? Само не ми почвай пак за умните, красивите, по-интелигентните и т.н., оти той и царот ни внесе от чужбина едни представители на "по-интелигентната част", които видяхме какви ги свършиха ...

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Нищо няма да промени щото не е магическа пръчка.

[sparkybg]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Именно, това се опитвам да твърдя и аз през цялото време, щот не робувам на партии!

Аз отдавна съм на мнение че всички избори трабва да са мажоритарни на 100%. Тогава и партиите в парламента ще са маргинална последица от избраните кандидати, вместо 25 години да гледаме едни и същи тъпу муцуни по телевизора, дето всичките ги знаем и какво могат, и какво ще направят, и че и двете нямат нищо общо с предизборните им обещания.

[DBRS]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Чавдаре, 10% от тия в чужбина да гласуват в повече и Атака и АБВ няма да влязат у парламенто, а изцепки като капута ще са напрактика невъзможни и ужасно скъпи. Провери в Естония има ли руска партия като Атака, при положение че ще е по-евтина.

10% в повече от всички емигранти = на всички гласове на ДПС от Турция.

А най-важното е бързи и евтини избори/референдуми! Която бързина ще изтощи всякакви олигарси при желание

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Аз отдавна съм на мнение че всички избори трабва да са мажоритарни на 100%. Тогава и партиите в парламента ще са маргинална последица от избраните кандидати, вместо 25 години да гледаме едни и същи тъпу муцуни по телевизора, дето всичките ги знаем и какво могат, и какво ще направят, и че и двете нямат нищо общо с предизборните им обещания.

Тука с напълно прав - и според мен на нас ни трябва мажоритарен вот.
Въпрос на едно референдумче.