Другото лице на електрическото гласуване

[Asteri]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Плюсовете на интернетското гласуване са цифром и словом, един :
1. улесняват се малък брой индивиди, вярно. Обаче ....


Минусите на интернетското гласуване някакси по-тежат :
1. допълнителни разходи за държава с и без това продънен бюджет, без гаранция че хората ще се възползват досатъчно, че да се оправдаят разходите
2. възможност за проваляне на изборите при срив на системата (зловредно или не) и необходимост от повтаряне
3. несигурност на целия интернет вот чрез хакване, подправяне на крайния файл и т.н.
4. несигурност при индивидуалния вот - няма гаранция кой е гласувал, нито дали е доброволно
5. голяма възможност много хора да се сдобият с вирус и компютърни проблеми ако попаднат на фалшив уебсайт свързан с гласуването, примерно търсейки информация, проверявайки вот, теглене на сертификати и т.н.

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Обаче ....

Всичките изредени минуси са характерни за хартиеното гласуване, включително вируси по опашките от бухащи бабишкери

[Ясен]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Плюсовете на интернетското гласуване са цифром и словом, един :
1. улесняват се малък брой индивиди, вярно. Обаче ....


Минусите на интернетското гласуване някакси по-тежат :
1. допълнителни разходи за държава с и без това продънен бюджет, без гаранция че хората ще се възползват досатъчно, че да се оправдаят разходите
2. възможност за проваляне на изборите при срив на системата (зловредно или не) и необходимост от повтаряне
3. несигурност на целия интернет вот чрез хакване, подправяне на крайния файл и т.н.
4. несигурност при индивидуалния вот - няма гаранция кой е гласувал, нито дали е доброволно
5. голяма възможност много хора да се сдобият с вирус и компютърни проблеми ако попаднат на фалшив уебсайт свързан с гласуването, примерно търсейки информация, проверявайки вот, теглене на сертификати и т.н.

Я да видим по плюсовете:
1. малкият брой индивиди по данни от преди 2г са половината население. За сведение - гласуващите на последните избори са около 30%

Минусите:
1. Бюджетът е продънен не от няколко милиона (с все подкупи, иначе няколко стотин хиляди) за тази система а от разходите за социалната система, репресивния апарат и нефелното събиране на държавните вземания. А да, и безсрамно високите данъци заради които е нефелна събираемостта. Това ако изобщо е продънен де щото се хвалим с отлични макроикономически параметри напоследък. Една смислено направена система за електронно гласуване общо (на държавата и на гражданите) ще струва колкото 2-3км "магистрала".
2. Възможност за проваляне при срив на "системата" и организацията има и сега (и почти се случи). Разликата е че като нещо се срине, знайковците го закърпват и гласуването е другата седмица, а не месеци подготовка преди това и треперене нещо да не се случи точно в изборния ден.
3. Съвременните технологии за информационна сигурност са много, ама много по-напред от българската избирателна система в нейния сегашен вид. Бонус - проследимост и възможност за data mining, за анализ и проявяване на зловредни практики. За сравнение - при сегашната система влязат ли бюлетините в урната, върви търси кой и каква беля е направил.
4. Има си методи и за това - при това прости и лесно разбираеми за не особено хитри граждани. Значително по-добри от сегашната система с любимец 9, 15 и 22. Най-простият е многократното гласуване при което се взема предвид само последния вот.
5. Подобен риск е лесно управляем и несъизмерим с нивото на сигурност което една такава система трябва да има по задание.

[petkov_bb]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Просто си представяме че тези 27000 са представителна извадка на милиона. И всичко е наред.

Те някой много се впрягат,но истината направо вади "очи'" и от сега се знае колко масов ще е интереса на живеещите извън България и особено на тези "зад" океана.
Проблема е ,че едно такова облекчение си има своята цена и парите няма да са от "външни" дарения,а от живеещите в България данъкоплатци.
Като се "удари чертата" след едни бъдещи избори, ще знаем със сигурност колко е коствала тази иновация. Времето е най- добрия съдник за всички решения.

[Ясен]

От: Другото лице на електрическото гласуване

То па многото пари.

Гласуването само на българите зад граница, само за едни избори, струва доста повече от една такава система. Която ако се пусне да работи ще ги спести с едно движение. В сравнение с гласуването на уседналите въобще не е за разправяне защото със скритите разходи едни избори трудно се вместват в половин милиард и повечето от тези разходи са подвластни на правилото 80/20 (Парето).

[Rabin]

От: Другото лице на електрическото гласуване

http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9A%...%BE_24856.html

През 2012 година Министерството на отбраната на САЩ отмени плановете си да позволи интернет гласуване на военния персонал в чужбина, след като екип по сигурността след проверка на системата за 22 милиона долара, разработена от Accenture, я определи като уязвима за кибератаки.
В Холандия електронното гласуване се използва широко от края на деветдесетте години до 2007 г., след което е забранено поради съображения за сигурност.

Мислех да пиша в моята тема, ама...

[Goblin]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Те някой много се впрягат,но истината направо вади "очи'" и от сега се знае колко масов ще е интереса на живеещите извън България и особено на тези "зад" океана.
Проблема е ,че едно такова облекчение си има своята цена и парите няма да са от "външни" дарения,а от живеещите в България данъкоплатци.
Като се "удари чертата" след едни бъдещи избори, ще знаем със сигурност колко е коствала тази иновация. Времето е най- добрия съдник за всички решения.

За последен път - самопровъзгласеният статут на говорител на който и да било, да не говорим пък за говорител на тези извън България, ще се счита за целенасочена форма на манипулация и ще ви осигури постоянно отсъствие от този раздел и вероятен отпуск от форума като цяло.

[tanosliven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Какво стана с единия милион умни и красиви от по-интелигентната част на народонаселението, дето щели да се включат в гласуването в чужбина?!? Под 27,000 проявили интерес към референдума, касаещ най-вече техните възможности да участват в избори?!?

Този един милион 80%са в чужбина заради тези идиоти дето ни управляват и искат да гласуваме за тях.
А един от плюсовете че голяма част от ,,брадчедите'' не отбират от интернет но и там пак ще намерят начин

[tanosliven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Те някой много се впрягат,но истината направо вади "очи'" и от сега се знае колко масов ще е интереса на живеещите извън България и особено на тези "зад" океана.
Проблема е ,че едно такова облекчение си има своята цена и парите няма да са от "външни" дарения,а от живеещите в България данъкоплатци.
Като се "удари чертата" след едни бъдещи избори, ще знаем със сигурност колко е коствала тази иновация. Времето е най- добрия съдник за всички решения.

Живеещите извън България си пращат парите в БЪЛГАРИЯ а не в Швейцарцките банки а колко пари са -пише го в бюджета и добави още 40-50% и си направи сметката.

Проблема е не кой каде ще гласува а кой ще брои гласовете както е казал Другаря Сталин преди години.

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9A%...%BE_24856.html

Мислех да пиша в моята тема, ама...

Винаги съм знаел че като нещо го пише в офнюз е точно толкова достоверно колкото и като го пише в тасс

[Angel_Pl_Angelov]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Тук малко превратно се тълкуват нещата - електронното и дистанционно не отменя / заменя хартиеното - само го допълва. Т.е. няма да се спестява - секциите физическите пак ще трябва да се открият, пак същия брой бюлетини ще трябва да се печатат, като освен всичко друго - ще трябва да се внедри и механизъм за проверка за двойно гласуване.

Въпросът със сигурността - ами от това, което гледах - май-май не е чак толкова безпроблемно да се каже, че е дори в голяма степен сигурно.

Друго ме притеснява - че и да се въведе - апатията ще е същата. Щото ако този метод щеше да улесни иначе силно желаещите, но много ангажираните / отдалечени от секции и т.н. (в БГ и чужбина) да ходят до урните - що поне сега не положиха поне този път усилие - да отидат и да гласуват "за" и то масово - за да се минат 50-те процента и да няма мърдане...Можеше поне този път да се направи това усилие. 23 000 в чужбина и 40-на процента от всички тук (ако е вярно) е срамота...

П.С. За да няма спекулации - от месец насам пренаредихме програма с жената и децата, за да отидем да гласуваме и ако вътрешно тая работа да не ми харесва съм гласувал "ЗА"

[tanosliven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Последното на което ще повярвам е че това се прави за живеещите в чужбина.
Последния път когато ми се наложи да си свърша работа чрез посолството ме писаха на оная си работа и се качих на самолета и си свърших работата в България!

Явно не съм от крсивите и умните които са в чужбина

[HEMO]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Гласувах "ЗА" на референдума,въпреки че съм сигурен в невъзможноста държавицата ни да осигури читава и надеждна система за гласуване.В кат работят все още под дос,вие ми говорите за електронно гласуване...

[NovemberCharlie]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Какво стана с единия милион умни и красиви от по-интелигентната част на народонаселението, дето щели да се включат в гласуването в чужбина?!? Под 27,000 проявили интерес към референдума, касаещ най-вече техните възможности да участват в избори?!?

За да гласувам хартиено ми трябва един ден и 100 евро разход. А в неделя бях и на работа. Знам, че обичаш да спориш, ама понякога нямаш идея какво пишеш. И в Естония електронното гласуване работи, защото има преди всичко електронно правителство. Гласуването е само част от него. И да, руски хакери преди няколко години успяха до го блокират за две седмици. До колкото знам вече не могат.

[tanosliven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

За да гласувам хартиено ми трябва един ден и 100 евро разход. А в неделя бях и на работа. Знам, че обичаш да спориш, ама понякога нямаш идея какво пишеш.

При мен е същото -за да гласувам трябва да не ида на работа ,а при нас се работи когато има работа -в частния бизнес недели няма.