Другото лице на електрическото гласуване

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

... Преди всичко ние имаме огромен проблем с наличната избирателна система. Те нямат.

Поради което ще вземем мерки да си създадем още по-голям проблем, като върху сегашната проблемна система добавим и електронно гласуване?!?

[Ясен]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Голям голям, колко да е голям? Колкото хаоса във Външно на всички избори?

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Голям голям, колко да е голям? Колкото хаоса във Външно на всички избори?

Нали не трябва да се убеждаваме, че електронното гласуване НЯМА да премахне хаоса във Външно или където да било другаде, защото ще е само допълнение към съществуващата система? А нищо чудно и да увеличи хаоса ТУК, в страната ...

[sparkybg]

От: Другото лице на електрическото гласуване

За противниците:
- принудителен вот има и сега
- платен вот има и сега
- нарушения на тайната на вота има и сега
- нарушения по целия път от гласуването до обявяването на резултата има и сега, възможности за такива нарушения - дал господ.

Всичко това се случва предимно със същите хора, с които би се случило и при електронно гласуване. Ерго, кое ще е различното?
Относно складирането - физическо или електронно, отново няма разлика - и едното може да се "пипне", и другото. И в единия случай и в другия случай може да стане без следи. При електронното, замазването на следи може да се направи дори по-трудно от хартиеното. И в двата случая системата може така да се изгради, че да не може да се пипне нищо.

Трябва само да се направи като хората, и да се контролира от хора, дето имат интерес всичко да работи както трябва - отново пълен аналог на хартиеното.

[Ясен]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Песимизмът ти е донакъде оправдан и статистиката те подкрепя.

Аз пък съм внедрил доста електронни системи които намаляват хаоса. Затова знам че може.

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Песимизмът ти е донакъде оправдан и статистиката те подкрепя.

Аз пък съм внедрил доста електронни системи които намаляват хаоса. Затова знам че може.

Въпросът е на аритметика: какви ползи ще получа срещу разходите и рисковете? Като гледам, засега май сред "белите" страни преобладава мнението, че ползите са по-малко ...

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Въпросът е на аритметика: какви ползи ще получа срещу разходите и рисковете? Като гледам, засега май сред "белите" страни преобладава мнението, че ползите са по-малко ...

Което нищо не означава, защото „белите страни“ си имат различни проблеми.

[Чавдар (V93)]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Което нищо не означава, защото „белите страни“ си имат различни проблеми.

Нали се сещаш, че го има и другото: Това, че нещо работи в Естония или другаде, никак не означава, че ще работи тук ... :-}

Примерно, в, да речем, Германия въпросът с пушенето на обществени места може да се реши със забрана. Ама в Гърция - нанайси ... :-P

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Има го. Обаче ако не опитаме няма абсолютно никакъв шанс.

[Ясен]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Нали се сещаш, че го има и другото: Това, че нещо работи в Естония или другаде, никак не означава, че ще работи тук ...

То ясно ама ако не пробваме е абсолютно сигурно че няма да работи.

И да, тук имаме специфични проблеми. Има и начини за решаването им.

В крайна сметка, електронно гласуват и в Индия. Тя (надяваме се) не е по-близо до нас като обстановка но е много различна от скандинавските страни. Там си имат хибрид от двете системи - избирателни секции с електроника в тях. ДОБРЕ направена (а не като в Калифорния).

[Vili4ka]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Има го. Обаче ако не опитаме няма абсолютно никакъв шанс.

Съгласна съм. Често, при предложение за каквато и да е промяна, по нашите ширини се наблюдава следното явление: купища народ обясняват как това няма начин да стане и много малко са тия, които мислят как, аджеба, да се случи! Народопсихология, кво да праЙш!

[Ясен]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Съгласна съм. Често, при предложение за каквато и да е промяна, по нашите ширини се наблюдава следното явление: купища народ обясняват как това няма начин да стане и много малко са тия, които мислят как, аджеба, да се случи! Народопсихология, кво да праЙш!

В оправдание на българите трябва да уточним че скептицизмът към новото не е наш патент. Има си го навсякъде.

[Vili4ka]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Аз не обвинявам никого, просто ми прави впечатление това в ежедневието. И "най-яката" теза в подкрепа на "старото" е "Е, ние това до сега винаги така сме си го правили!"

[turtey]

От: Другото лице на електрическото гласуване

В оправдание на българите трябва да уточним че скептицизмът към новото не е наш патент. Има си го навсякъде.

Но е най-силно изразен в общества които харесват да бъдат управлявани от бащица

[tanosliven]

От: Другото лице на електрическото гласуване

Според мен основен плюс на електронното гласуване би бил повишена избирателна активност, особено от българите зад граница, което автоматично би намалило влиянието на купените гласове тук. Щото, нали, 50 купени гласа от общо 100 гласували и 50 купени гласа от общо 200 гласували не е все едно.

Да но тук на Крит циганите са повече от Българите ..........