Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Съветски/руски vs. западни танкове

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • От: Съветски/руски vs. западни танкове

    Първоначално публикуван от nitro Преглед на мнение
    ... Ето една новост за 2014 година :

    Россия вооружится надувными танками в 2014 году
    Самите надувни имитации на бойна техника никак не са нови. Ей ти репортажче от 2009.

    Подобни "балончета" + малко апаратура могат да струват доста пари и илюзии на армии, смятащи войната за видеоигра ...

    Другарите от НАТО смятаха, че са нанесли сериозни поражения от въздуха на сръбските сили в Косово и май бяха неприятно изненадани от това, че, когато последните се изтеглиха от там, загубите им в бойна техника се оказаха далеч по-ниски от отчетените "успехи" .
    Ние не сме неутрални!

    Коментар


    • От: Съветски/руски vs. западни танкове

      Е, шегувам се естествено. Интересно е обаче защо ги правят в днешно време. Ще воюват ли с някой, който има превъзходство над тях по въздуха ? НАТО ? Интересна е причината.

      Аз исках да дискутираме друго - ако има желаещи.
      А именно изоставането на руските боеприпаси спрямо конкурентите в бронепробиваемостта.

      Коментар


      • От: Съветски/руски vs. западни танкове

        Или за заблуда на някоя ОСГ?

        Коментар


        • От: Съветски/руски vs. западни танкове

          Първоначално публикуван от Sibirski Преглед на мнение
          Да видим колко са били съвършени Panzerkampfwagen VI Ausf. B Tiger II, познати като Кралските Тигъри? Първото им бойно применение на Сандомирски плацдарм през 13 август 1944 г. 10 от тях при 3 км кратък преход от гарата Конеупол до нп Хмелник, където се намирал щаб на 16 ТД от 501 отделен батальон тежките танки, наброяващ 40 машини (20 от са били тип Пантера и 20 - Pz Kpfw Tiger, Ausf В) са се счупили. В Хмелник са пристигнали само 30 танка. Германците са загубили два дена за ремонт.
          Батальон на 11 августа извършил 2км марш и стигнал до нт Шидлув. Понеже отново по време на марш новите танки са се чупили, то към края на деня в строй в батальона останали са само 11 работещи танка Panzerkampfwagen VI Ausf. B Tiger II, от които след наступлението на Сташув и последващ разгром, три машини с бордните номера 102, 502, 234 в исправно състояние били изоставлени от екипажите им и взети в плен.
          Танк с борден номер 502 и сега се намира в експозицията на танкови музей в Кубинка.



          Тот бой для 501 ттб был провальным не по причинам какой-либо слабости техники. Сунулись за обратный скат, их стали окучивать наши гвардейские танковые бригады и ИСы отбр-ов. Полная картина операции 3 ГвТА, кстати, слабо освещены в интернете. Я бы рекомендовал книгу "Танки ведет Рыбалко". Хотя там тоже слабо освещен неудавшийся удар на Щуцин от Пацанува (это было после ввода армии через переправы у Баранува и ДО атаки Тигров 2 на Сташув).
          Бира без ракия - парите на вятъра

          Коментар


          • От: Съветски/руски vs. западни танкове

            Малко отново към съвремието.Една еументарна статистика -няма изгубен екипаж на М1А1 "Ейбръмс" независимо къде е воювал и нови бройки не се приозвеждат всичко се връща и се рециклира значи е сигурен танк независимо от негативите и това ,че е ламя на гориво ,но пък се движи със всички петролни продукти каквито добара ,за разлика от други танкове,говориме за активни и пасивни защити."Леопард" по световна статистика се води танка с най-добри характеристики,но без бойни действия. И въобще не е много коректно ,западни танкове, щото са много модели ,срещу малкото, да избегнеме точноста ,руски -елементарна коректност. Темата е интересна ,но условията за VS в нея са нереални!
            Трябваше да почивам вчера! // Мразя сапунени сериали и фейсбук ,не слушам чалга!NO FEAR!

            Коментар


            • От: Съветски/руски vs. западни танкове

              Първоначално публикуван от Ingeneer Преглед на мнение
              Тот бой для 501 ттб был провальным не по причинам какой-либо слабости техники.
              Да ну?
              В разведывательном донесении № 53 штаба 6 ГвТК, составленного в 19.00 13 августа сообщалось: " В ночь с 12 на 13.08 в районе зап.Шидлув захвачены пленные фельдфебель, принадлежащий 1 роте 501 отдельного батальона тяжелых танков РГК, и рядовой, принадлежащий 10 роте 79 МП 16ТД, взятый в районе Поник.
              Фельдфебель показал, что на ст.Конеуполь после выгрузки 501 отдельного батальона тяжелых танков РГК выгружалась танковая дивизия неизвестной ему нумерации. 501 ТБ состоит из трех ТР и роты снабжения. ...
              Батальон прибыл в составе 40 танков, 20 из них типа "Пантера" и 20 - T-IV. В Хмельник прибыло до 30 танков, остальные вышли из строя и требуют легкого ремонта".
              Прибытие 501 отдельного батальона тяжелых танков под командованием майора фон Легата, само по себе говорило о многом. В июле - августе 1944 года батальон прошел переформирование в учебном центре в Ордруфе (Ohrdruf) и получил новую материальную часть - гордость немецких танковых конструкторов, загодя нареченными "всесокрушающими" - танки "Тигр-Б".
              Однако низкая надежность "сырой" машины ( разрабатывать которую начали еще в 1942 году, но до "ума" так и не довели) привела к тому, что на Восточный фронт 5 августа батальон был отправлен не в полном составе, 14 танков с различными неполадками было сосредоточено в 1 роте, которая осталась в учебном центре. 9 августа батальон прибыл в Польшу и разгрузился на станции Консуполь в районе города Кельце. Как и показали пленные из 40 танков, только половина была тяжелыми "Тигр-Б", остальные - не посылать же в наступление батальон с силами, едва превосходящими танковую роту - в последний момент дополнили Pz Kpfw IV (слова пленных о прибытии "Пантер" были, скорее всего, попыткой скрыть от противника появление на фронте секретной новинки).
              В ходе короткого марша от станции выгрузки до штаба 16 ТД, расположенного в районе Хмельник, на трех километрах пути осталось 10 неисправных танков. Потратив пару дней на ремонт и подготовку материальной части, батальон 11 августа совершив 2-км марш, достиг местечка Шидлув. Так как марш снова сопровождался поломками новых машин, то к исходу дня в строю батальона находилось лишь 11 исправных танков "Тигр-Б" - которым и пришлось принять боевое крещение в наступлении на Сташув.

              Коментар


              • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                Тем не менее - оставшиеся могли бы бед натворить. Тем более - были усилены потрепанной 16 тд. Не зря фон Легата сняли, не зря.
                Наши же войска в той ситуации действовали весьма похвально. В архивных документах в выводах по операции это отмечено, кстати.
                Бира без ракия - парите на вятъра

                Коментар


                • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                  Извенявам се. Моля за перевод от колеги.
                  Бира без ракия - парите на вятъра

                  Коментар


                  • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                    Или по темата, или трия.

                    пп Явно не вдявате
                    Последно редактирано от derhunter; 05-04-14, 20:30.
                    Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
                    Селска фурна аспух нема. Пак същият.
                    В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки

                    Коментар


                    • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                      Не е баш сравнение между съветски и западни, но е любопитно.
                      Китайски срещу руски 125 мм. боеприпас.

                      Китайците - 1100 мм бронепробиваемост:





                      Впечатляващо, нали ?

                      А ето и руснаците само със скромните 800 мм.




                      Здраво изостават руснаците, като се има в предвид, че китайчето е лицензно. Но явно в поднебесната империя яко разработват.

                      Коментар


                      • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                        Наистина е интересно.Имам няколко въпроса:
                        Кога са правили опитите си и двете страни?
                        Материала на "мишената" един и същ ли е?
                        Защо при руснаците не е единичен слитък, а са отделни блокчета?Така не се ли разсейва кумулативната струя?
                        Младежи, уважавайте старостта - тя е вашето бъдеще...
                        0887/осемпет 66 4осем

                        Коментар


                        • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                          Нито дадени параметрите на стрелба, нито типа на снаряда. Нитро си е нитро, ако му не върви в една тема, тръгва във другата.

                          Коментар


                          • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                            Вариант, снаряда си е истински а мишената е китайска стомана подготвена за износ към нас Така се вдига до небесата качеството на снаряда но пък се компрометира качеството на бронята
                            Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
                            Селска фурна аспух нема. Пак същият.
                            В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки

                            Коментар


                            • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                              Първоначално публикуван от Маркони Преглед на мнение
                              Наистина е интересно.Имам няколко въпроса:
                              Кога са правили опитите си и двете страни?
                              Материала на "мишената" един и същ ли е?
                              Защо при руснаците не е единичен слитък, а са отделни блокчета?Така не се ли разсейва кумулативната струя?
                              При тези неща има винаги някаква секретност предполагам.
                              Иначе руският снаряд е 3BM48 "Свинец-2", поне така се твърди. За него все още се знае малко, но най-общо е доработка на 3BM46, който от своя страна пробива 600 милиметра.
                              Китайчето е супер секретно, знае се само, че е по израелска технология ...
                              Ей го:



                              а китайската стомана казват, че е същата като на техните танкове от ново поколение, която е лицензна руска.

                              Коментар


                              • От: Съветски/руски vs. западни танкове

                                Първоначално публикуван от nitro Преглед на мнение
                                ...а китайската стомана казват, че е същата като на техните танкове от ново поколение, която е лицензна руска.
                                Личи си че имаме тук силно и разностранно изявен специалист..ор щом взе и при стоманите да раздава лцензи. Значи без лиценз производство на стомана нъцки, а А иначе по въпроса отдавна не е интересно колко стомана пробиваш, по-интересно е как да се справиш с разните там динамични, полимери, керамики, как да се скатаеш от хеликоптера и другите летящи убийци...
                                Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
                                Селска фурна аспух нема. Пак същият.
                                В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X