Tweet
От: Съветски/руски vs. западни танкове
Ми не точно. Реалната ситуация е, че танкове по времето когато ВД ги имаше много се произвеждаха на доста места. В момента руското танкостроене е напълно адекватно на западното като количества, като разбира се могат просто да модернизират наличните Т72. А дори и ако докато запада прави един танк руснаците правят по 3, това изобщо не е проблем за запада, защото ако вземем статистиките от ВСВ къде 1943 коефициента на загуби е 6 към 1. При нощно сражение (а това много го обича НАТО- нощните сражения де) в момента коефициента ще е дори по- добър. Не че при дневните ще е чак пък толкова различен, но там много зависи от подготовката на екипажите. Щото има един порочен кръг- танковете стават все по-сложни и искат все по професионални екипажи, а понеже все още никой не е почнал да прави хумунклуси танкисти чрез пъпкуване всъщност въпроса е, колко обучени екипажа имаш. Т.е. ако приемем че САЩ имат приблизително 6000 танка, (всъщност са повече) но пък по разчет имат около 10 000 (десет хиляди) добре подготвени професионални екипажа, а Русия има 12 000 танка в 10 000 от които седят наборни войници (службата е една година) или запасняци (не знам как седи въпроса с учебно мобилизационните сборове в Русия ама не по прочетеното по руски форуми мисля, че седи що годе като при нас) - кой според тази статистика има повече боеготови танкове? Общо взето във ВСВ коефициента немски танкове/ съюзнически танкове беше нещо къде 1 към 9 в загуби. А за коефициента на Т34/75 към Панцер 5 и Панцер 6 - или по народному казано Пантера и Тигър.... там просто е срамно.
Първоначално публикуван от BENZBOSS
Преглед на мнение
, много добре стана ясно колко струваш 
.
Коментар