" Т-90 ", познат като "Владимир"?

[rusev]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Айде понеже се изговориха доста "неистини" за Леопард 2 (считан от доста хора за най добрия ОБТ от средата на 90-те та до ден днешен) а и Стефан писа за рекички и ручейчета давам малко данни за размисъл:
мощност на двигателя: 1500кс Леопард 2А5-24.1кс/на тон---Т90 850кс -18кс на тон или 1000кс и 21кс/ на тон
налягане върху почвата: Лео 2А5-0.83кг/см2 ----Т90 -0.91кг/см2
максимална скорост Лео 2А5 -72км/ч -----Т90 -65км/ч
Размери: Лео височина 3м, ширина 3.75м, дължина 9.97м-----Т90 височина 2.20м, ширина 3.78м,дължина 9.53м
И какво излиза от горното????? Леопарда е с много по висока тяговъоръженост,по ниско налягане върху почвата и практически с еднакви геометрични размери само дето е по висок от което не губи практически нищо като мобилност и проходимост Та като опре до преминаване на рекички и ручейчета май Т90 леко изостава ама уеекинко само

E ako Стефан беше служил на Леопарда и Сибирски не го беше "натиснала" демокрацията друга песен щеше да се пее за качеставата му.Ама пусти юзери нищо не разбираме...

[Стефан]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

А просто става. Метър гъсеници - и относителното налягане става колкото ти трябва. Само че, ако беше виждал танк на живо, нямаше да им казваш ни леовци, ни пешовци. Така че си прибери интернетнита наука някъде на тъмно. Къде ауспуха. Поне додето някой в интернета не ти подскаже как пък се кара нещо с вериги. И не се стреснеш от това, че то не върви. Освен пък ако техните размери не са такива, че. И нататък по учебника за новобранци.
Не веднъж ви обръщах внимание - табличните данни, сами по себе си, не значат НИЩО. СРАВНИТЕЛНИТЕ характеристики вие не разбирате дотолкова, че даже не ги търсите. Дори когато сте ги забелязали. По-горе един красавец каза че единия танк е метър по-нисък от другия, но това нямало значение на фона на новия вкус на униформените дъвки.
Пич, когато, то НИЩО няма значение, ОСВЕН НИСКИЯ профил. ПАзи не бронята, пазят незабележимостта и скоростта. Не на шосето, и не табличната. Ние вече ги нямаме, така че мога да ти кажа. Т-72 ходи със 65 км/ч из парка. А влиза в атаката със 110, и не спира за да стреля. Въртолетите още могат да се оправят с него, а наземната артилерия - вече не. Кой ги кара, е друг въпрос.

[Кольо]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Подкрепям нението на Стефан, че ниския силует е едно от най-важните преимущества за танк.
Ако не беше така-още щеше да се ползва дизайна на Т-34 и Шърманите-високи колкото двама човека...

И не съм съгласен с Давк, че няколко тона в по-малко не са преимущество, особено пък за мостовете. То всеки мост си се строи с резерви, но няколко тона разлика си е значително преимущество.
Т-72 на които съм служил без проблем развиваха над 70 км/ч. Някои даже над 80, но те бяха повечето съвсем нови машини. Не мисля, че ново поколение танкове ще развиват по-ниска скорост.
Не съм съгласен с твърдението, че при 110 може да се води прицелен огън. Да се стреля така, че да се уплаши врагът-да, но даже при 30-40 км/ч вече стабилизаторът започва да "играе" доста, и да се улучи целта е почти невъзможно.

[Стефан]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Махни болта изпод педала на газта, прочети цялото ръководство. Разбери се с тъпанарите от ремонта, и се учуди какво може бараката. Еле па ако са разкарали всички пломби, от всички агрегати, и това вече не е експортния скопец.
После се постави на мястото на противостоящата пехота. Да улучиш, според тебе сигурно е не да го вкараш в силуета, ами къде именно да му го вкараш. Тия отсреща не са толкова изтънчени - както им вкараш втори снаряд някъде из траншеята - така значи си се пристрелял, и за тях е пълен капут. И гледат да избягат. Така че твойта задача е решена. Толкова повече, че 100 км/ч са колко метра в секунда? С толкова ги връхлиташ, с толкова растеш в прицелите им, а те също имат нерви, и също ги е страх.
А освен това, не умеят чак толкова големи поправки за движението на целта. Зенитките умеят, но за тебе малките не са страшни, а големите не са там. И си караш ...
А освен това си свой, и значи аз ще съм около тебе. Хич да не ти пука, ти тръгни веднъж, пък после ще се оправим.
На, извинявай че е тъжна, не намерих друга.
http://www.youtube.com/watch?v=xA6Uw...eature=related

[Sibirski]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

[Любенов]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Да де да пак една камара думи и нищо написано? Отговори коя от двете машини е по мобилна ? Тая дето е по мощна и е с по малко налягане на грунда или тая дето на тебе ти се иска??????Ама отговор с две думи ако може да дадеш и после почваме да бистрим силуети и стрелба от движение да видиш и там каква е излагация И стига ги дъвкахте тия мостове щото поне в Германия мостовете издържат доста по над 70 тона! (А моя опит с верижни машини е достатъчен да си отговоря на горното)

[Sibirski]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Пък ние в Русия имаме и блата, и лоши пътища. ;-)

[Sibirski]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

И още съвсем едно нещо малозначително - танк, колкото той и да е добър, в ръце на непоготвен екипаж с низка морал, винаги ще загуби пред устарял танк с боеспособен и зъл екипаж.

[davc]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Пък ние в Русия имаме и блата, и лоши пътища. ;-)

Е, при тези точно условия, абсолютното тегло няма никакво значение и относителното натоварване на грунта е основа значеща характеристика.

[DBRS]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Да де да пак една камара думи и нищо написано? Отговори коя от двете машини е по мобилна ? Тая дето е по мощна и е с по малко налягане на грунда или тая дето на тебе ти се иска??????Ама отговор с две думи ако може да дадеш и после почваме да бистрим силуети и стрелба от движение да видиш и там каква е излагация И стига ги дъвкахте тия мостове щото поне в Германия мостовете издържат доста по над 70 тона! (А моя опит с верижни машини е достатъчен да си отговоря на горното)

И какви действия с танкове предвиждаш в Германия

[sek.1]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

И още съвсем едно нещо малозначително - танк, колкото той и да е добър, в ръце на непоготвен екипаж с низка морал, винаги ще загуби пред устарял танк с боеспособен и зъл екипаж.

Колкото и да си зъл когато техническите възможности на противниковата машина позволяват да те види един километър преди ти него нещата са ясни особено нощно време .

[kuzdov]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Не разбирам от танкове, нито от танкови битки, ама не ми се вярва те просто така да си скитат из полето и ей така, между другото да се озъртат, та дано видят някакъв враг ....

[zlatoto_zd]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Да, да! Точно с "техническите възможности" тръгнал Шикългрубер навремето...къде стигнал....май знаем...

[Любенов]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

И какви действия с танкове предвиждаш в Германия

Хехе еми защитни. Леопарда е правен за защита от танковата лавина на варшавския договор.

[derhunter]

От: " Т-90 ", познат като "Владимир"?

Хехе еми защитни. Леопарда е правен за защита от танковата лавина на варшавския договор.

Ахаааа, ей сега се светнах защо Леопард е с по-мощен двигател и развива по-висока скорост. Ами да бяга по-бързо от танковата лавина на ВД!!!