Tweet
До: Носите ли си патлака?
Този пост на Обера заслужава да се принтира. Защото написаното /на хартия/ остава.
Първоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer
Преглед на мнение
Друг път няма. На курса, законовата страна се разглежда по-обстойно от техническата, ама повечето май сте карали по някаква съкратена процедура или сте се прозявали по време на тези лекции. Че не сте се ограмотявали отделно е повече от ясно.
Глупости като стрелба при прекратено нападение - в гърба (когато обект на нападението не е някой друг), "контролен" в главата след като падне и прочее ги знаем. Също и стрелба като ти отмъкват куфара с парите (хеле пък с вестниците, в стил Чарлз Бронсън в Death wish), колата и прочее и не застрашават пряко твоя или нечии друг живот.
Ще отделя специално внимание на легендата "извадиш ли го - стреляш". Не само, че стрелбата е крайна мярка, ами е добре при възможност да не е в жизненоважни органи. Това се взима под внимание после в съда. Градацията е следната - насочваш, за да респектираш, при възможност стреляш в дърво или нещо меко около нападателя, но не във въздуха и накрая по него, като се надяваш да не го думнеш от раз в сърцето или в главата. Това при условие, че нападението постепенно ескалира - пиян с нож се прави на мъж около семейството ти, друсани гамени очевидно възнамеряват да си пробват подметките по главата ти и т.н. Ако става въпрос за нападение с огнестрелно оръжие, това си е или въоръжен грабеж, или направо атентат и там работата е проста - стреляш на месо, като във втория случай се замисляш къде си сбъркал в дългосрочен план.
Има една малка особеност при балистичните експертизи, по която могат да разберат дали първият куршум е бил предупредителният или не. При чиста цев, първият минава и само обира смазката, докато следващите се набиват с нагар от предишните. Поради това, някои хора, които не искат да облекчават много следствието, не си чистят цевите след стрелбището, пък нека после да се чудят защо забитият в дървото и в ищеца са с нагар и да доказват кой кого е предхождал.
Да обобщя какво се прави, когато нападението не е внезапно, а повечето са именно такива. Бързо се вади пистолетът, зарежда се, насочва се и със свободната ръка се звъни на 112. Ако някой мисли, че въпреки това ще му налетят, значи не е достатъчно убедителен.
При внезапните, правило няма, защото са много различни по характер. Щом се е стигнало до тях, работата а приори е изтървана - от неправилна преценка до неправилен начин на живот.
Противно на мнението на разни недоразбрали противници на пистолетите тук, те не са средство за убиване, а за опазване. Предназначението им, далеч не се изчерпва с това да пробиеш нечия глава и това е крайната мярка, като преценката на използващия е добре да може да бъде обективно защитена пред съда.
Глупости като стрелба при прекратено нападение - в гърба (когато обект на нападението не е някой друг), "контролен" в главата след като падне и прочее ги знаем. Също и стрелба като ти отмъкват куфара с парите (хеле пък с вестниците, в стил Чарлз Бронсън в Death wish), колата и прочее и не застрашават пряко твоя или нечии друг живот.
Ще отделя специално внимание на легендата "извадиш ли го - стреляш". Не само, че стрелбата е крайна мярка, ами е добре при възможност да не е в жизненоважни органи. Това се взима под внимание после в съда. Градацията е следната - насочваш, за да респектираш, при възможност стреляш в дърво или нещо меко около нападателя, но не във въздуха и накрая по него, като се надяваш да не го думнеш от раз в сърцето или в главата. Това при условие, че нападението постепенно ескалира - пиян с нож се прави на мъж около семейството ти, друсани гамени очевидно възнамеряват да си пробват подметките по главата ти и т.н. Ако става въпрос за нападение с огнестрелно оръжие, това си е или въоръжен грабеж, или направо атентат и там работата е проста - стреляш на месо, като във втория случай се замисляш къде си сбъркал в дългосрочен план.
Има една малка особеност при балистичните експертизи, по която могат да разберат дали първият куршум е бил предупредителният или не. При чиста цев, първият минава и само обира смазката, докато следващите се набиват с нагар от предишните. Поради това, някои хора, които не искат да облекчават много следствието, не си чистят цевите след стрелбището, пък нека после да се чудят защо забитият в дървото и в ищеца са с нагар и да доказват кой кого е предхождал.
Да обобщя какво се прави, когато нападението не е внезапно, а повечето са именно такива. Бързо се вади пистолетът, зарежда се, насочва се и със свободната ръка се звъни на 112. Ако някой мисли, че въпреки това ще му налетят, значи не е достатъчно убедителен.
При внезапните, правило няма, защото са много различни по характер. Щом се е стигнало до тях, работата а приори е изтървана - от неправилна преценка до неправилен начин на живот.
Противно на мнението на разни недоразбрали противници на пистолетите тук, те не са средство за убиване, а за опазване. Предназначението им, далеч не се изчерпва с това да пробиеш нечия глава и това е крайната мярка, като преценката на използващия е добре да може да бъде обективно защитена пред съда.
Носете де, щом имало кой да ви издаде разрешително , същия ще забърше като направите беля някъде.
Коментар