Носите ли си патлака?

[Filthy@JvruceR]

До: Носите ли си патлака?

Ако искаш да имаш оръжие в България и да можеш да го използуваш без последици , истината е , че трябва да е незаконно. Това са фактите.

Това е проблемът на текущото законодателство. Не само с пистолетите, а с много други неща. Всичко в тази държава е "забранено"...

[sl.daskalov]

До: Носите ли си патлака?

Комплексарщина са подобни писаници по форумите, според мене:

Личното оръжие е комплексарщина в България. Ако си инкасо, охрана , полицай -да. Останалото е липса на самочуствие. Ако искаш да имаш оръжие в България и да можеш да го използуваш без последици , истината е , че трябва да е незаконно. Това са фактите. Повечето момчета с кобури на кръста и тату, дето писа Volk е ясно какъв им проблема. Истинската сила която се търси чрез желязото , всъшност си е вътре в човека , тя се синтезира. Носи спокойствие. Ако носиш желязо на кръста само ще притесняваш околните, ако носиш излъчване и спокойствие на лицето , ще си полезен.

А оръжие българина винаги е имал, даже и през вековете когато България е била само географско понятие, та така до преди 65 години, когато власта са заграбили едни промити мозъци, които са успели да промият мозъците и повечето българи, та да ги убедят че оръжие трябва да имат само едни точно определени, "богоизбрани" хора. Убеждаването е протекло со кротце, со благо и со малце кютек, но както все още е видно от нечии изказвания, е дало трайни резултати. Та сега някои хора вярват и разчитат повече на държавните служби, отколкото на себе си и близките си, когато става дума за опазване добруването на семейството им.
А това пък:

Ако искаш да имаш оръжие в България и да можеш да го използуваш без последици , истината е , че трябва да е незаконно.

изобщо не е вярно. Всяка употреба на оръжие си има своите последици за употребилия го независимо как, къде и кога! А в наши дни с незаконно оръжие обикновенно (и без особенно затруднение) се снабдяват хора, които се самопоставят над закона, държавата и останалите хора. Та при сблъсък на интереси между такива, и някой обикновен човек, притежанието на оръжие и от обикновенния човек, доста увеличава шансовете му за оцеляване.

[sir Borko]

До: Носите ли си патлака?

Daskalov

А оръжие българина винаги е имал, даже и през вековете когато България е била само географско понятие, та така до преди 65 години, когато власта са заграбили едни промити мозъци, които са успели да промият мозъците и повечето българи, та да ги убедят че оръжие трябва да имат само едни точно определени, "богоизбрани" хора. Убеждаването е протекло со кротце, со благо и со малце кютек, но както все още е видно от нечии изказвания, е дало трайни резултати.

Съгласен .

[adwokat]

До: Носите ли си патлака?

След първоначалното изживяване на носенето на огнестрелно оръжие на кръста, породено често от психични или психологични проблеми на притежателя, май българина се поуспокои и остави оръжието в касите...

Е, все се намира някой, примерно в кино Арена, да показва небрежно стърчащото дуло от кобура под нежната черна блузка, но този комплекс е ясен...

Въпросът е дали нормалния българин вади към днешна дата от касата оръжието единственно в необходимите случаи, примерно инкасо или още живее с мисълта, че мъж без пищов на кръста, не е е мъж...

Задължително нося,когато е необходимо,за това имам оръжия,а кога е необходимо е мое решение,субективно или обективно.

Онзи в кино Арена е възможно да го е носил по необходимост,а ти(ние)няма от къде да знаем.Така и комплекса няма от къде да е ясен...

Закона във връзка със защитата на собствеността ,както и защитата на семейството ми е малко "крив",но предпочитам жив и с присъда,отколкото мъртъв с чисто съдебно минало.*(чукам на дърво да не използвам това което притежавам),.

[Volk]

До: Носите ли си патлака?

Истинската сила която се търси чрез желязото , всъшност си е вътре в човека , тя се синтезира. Носи спокойствие. Ако носиш желязо на кръста само ще притесняваш околните, ако носиш излъчване и спокойствие на лицето , ще си полезен.

Само да добавя, че спокойните хора силно респектират, за разлика от подплашените "зайци", дето вечно някой ги напада, заплашва семействата им и т.н...

Спокойният човек е най-страшният противник!

Не искам да обидя никой колега, който е на друго мнение, просто мен винаги са ме впечатлявали спокойните хора... За да го постигнеш, трябва да си много наясно с живота.... И да си си вързал здраво панталонките!
Тоя номер малко хора го могат, най-вече защото си знаят края на сянката!

А тия дето не го знаят се пробват да го надскочат и после ходят въоръжени до зъби!

[lazarlk]

До: Носите ли си патлака?

Имам комшия, на 62 год. Пенсиотиран военен. Инсулт. Със съответните усложнения. Виждал съм го няколко пъти да се разхожда с пищова по улицата, а там играят деца и има доста хора. Предупредил съм го, че ако го видя още венъж с пищова, взимам винкела и ще му покажа какво значи пернишката поговорка-".....от винкело по-голем нема....."
Не виждам защо на такива хора да не им се отнема правото да носят оръжие. Той е с пареза на ръцете, не може се обръсне-пищов носи. А и мозъка му.....да не говорим.

[sa4mo]

До: Носите ли си патлака?

"..Носите ли си патлака?.."
..нося го!

[Vimpel]

До: Носите ли си патлака?

А на плажа?

И там се е случвало да го нося.
И джет съм карал с оръжие.

Случки всякакви има...

Всеки човек има увство за страх! Но когато жевееш денонощно с мисълта, че от ъгъла ще изкочи някой с тръба, вече не е гот!

Чудя се защо правиш аналогия между редовното упражняване на едно труднопридобито право и психическа нестабилност?

Всички притежатели на законно оръжие, които познавам, нито страдат от параноя, нито парадират с оръжията си.

В общия случай е много трудо за външен човек да познае, че носят оръжие - далеч са от представата на обществото за въоръжените хора.

А ако си с "пълнители", значи очакваш някой с Калашник!
В такъв случай е добра идея да носиш и няколко гранати, както и димка!

В този смисъл един израелски инструктор веднъж отбеляза, че в престрелка обикновено печели този, който си носи Калашника...
Да спомена и армейската мъдрост, че пистолетът е средство да се добереш възможно най-бързо до пушката си...


Малко по-сериозно - ако чакам някой с Калашник да идва при мен май имам сериозен проблем и пистолетът едва ли ще ми помогне.

Темата е интересна и сериозна и не бива да я профанизираме.

[Vimpel]

До: Носите ли си патлака?

Личното оръжие е комплексарщина в България. Ако си инкасо, охрана , полицай -да. Останалото е липса на самочуствие.

Мисля, че това изказване кратко, точно и ясно обобщава гледната точка на повечето българи относно носенето на оръжие.

Жалко.

Оръжието е просто ефективен инструмент.
Инструмент, който престъпниците винаги ще имат, независимо колко строги са забраните - то е основно средство в техния "занаят".

Доброволният отказ от правото на притежание на същия инструмент ни прави жертви.
Би трябвало да се стремим да изравним шансовете си, не да разчитаме на милост.

[Vimpel]

До: Носите ли си патлака?

Само да добавя, че спокойните хора силно респектират, за разлика от подплашените "зайци", дето вечно някой ги напада, заплашва семействата им и т.н...

Спокойният човек е най-страшният противник!

Волк, интересно ми е как точно със спокойствие и уверено излъчване ще респектираш един от онези с татуировките и Глока, ако Съдбата ви изправи един срещу друг в нещо повече от дребно спречкване?

Понеже моите наблюдения над този тип хора показват, че тях само грубата сила ги респектира.

Или да кажем един неадекватен наркоман с нож в ръка - той дали ще може да усети увереността ти преди да те филетира заради дребните в портофейла ти?

Съгласен съм, че в повечето обичайни ежедневни ситуации на спречкване оръжие съвсем не е необходимо.
За останалите ще е твърде късно да съжаляваш, ако го нямаш.

Горното го казвам съвсем добронамерено и без желание за заяждане.
Ако има магически начин да се избягват сериозните конфликти без употреба на сила и аз ще се радвам да го науча.

[sir Borko]

До: Носите ли си патлака?

Какъв доброволен отказ бе колега Vimpel ? Нямам нищо против да имам законен калашник в къщи под леглото или на вилата. Но не, не ми трябва Глок , за да отида да пия кафе.
А за какви конфликти говорите съвсем не разбирам. С продавачката в плод и зеленчука или с някой подрасващ младеж който гледа мръсно или с келеша дето те засича? За тези не ти трябва пистолет. Трябва ти спокойствие и търпение и усмивка. Това не е слабост , а разум и път към културно общество.
Не. не отричам притежанието на оръжие, а напротив, но трябва да е или напълно свободно и всеки да си го купи като кутия цигари, за да го притежава вкъщи, без дори да го регистрира някъде !!!Това с регистрацията на семейния пищов или автомат трябва да е работа на магазинера !!! Носене на оръжие обаче е друго.

[agogov]

До: Носите ли си патлака?

В не малкия си житейски път, съм нямал ситуация, която би могла да се разреши по-добре, в следствие на това, че съм имал оръжие.За тези, които не е така, моля да споделят кога им се е налагало да носят, вадят и използват ЛИЧНО оръжие?-Не се заяждам, а питам човешки.

ПП За да не ме криворазбере някой ще спомена, че работата ми предразполага към носене на оръжие и 1 година съм носил такова(пистолет).

[Vimpel]

До: Носите ли си патлака?

Какъв доброволен отказ бе колега Vimpel ? Нямам нищо против да имам законен калашник в къщи под леглото или на вилата. Но не, не ми трябва Глок , за да отида да пия кафе.

Статистически, шансът да ти се случи нещо лошо е значително по-малък когато си вкъщи.
На улицата обикновенно стават сериозните инциденти.

А за какви конфликти говорите съвсем не разбирам. С продавачката в плод и зеленчука или с някой подрасващ младеж който гледа мръсно или с келеша дето те засича? За тези не ти трябва пистолет. Трябва ти спокойствие и търпение и усмивка. Това не е слабост , а разум и път към културно общество.

За съжаление усмивката, увереността и търпението далеч не винаги вършат работа, когато си изправен срещу примитиви.
А такива има достатъчно у нас.

Не. не отричам притежанието на оръжие, а напротив, но трябва да е или напълно свободно и всеки да си го купи като кутия цигари, за да го притежава вкъщи, без дори да го регистрира някъде !!!Това с регистрацията на семейния пищов или автомат трябва да е работа на магазинера !!! Носене на оръжие обаче е друго.

Толкова либерален режим ми се струва, че ще навреди повече, отколкото ще помогне.

[Vimpel]

До: Носите ли си патлака?

В не малкия си житейски път, съм нямал ситуация, която би могла да се разреши по-добре, в следствие на това, че съм имал оръжие.За тези, които не е така, моля да споделят кога им се е налагало да носят, вадят и използват ЛИЧНО оръжие?-Не се заяждам, а питам човешки.

ПП За да не ме криворазбере някой ще спомена, че работата ми предразполага към носене на оръжие и 1 година съм носил такова(пистолет).

Мога само да се радвам за Вас Колега, че досега не ви се е налагало да употребите законното си оръжие.
Пожелавам Ви и за в бъдеще да не Ви се налага.

Същевремено, надявам се осъзнавате, че на някои хора все пак им се налага да вадят, че и използват оръжията си понякога и това евентуално им спасява живота.

Възможно е дори и на Вас един ден да Ви се наложи да употребите оръжието си - какъв извод ще се направи тогава?

Примерно аз досега не съм участвал в пътен инцидент, но си слагам винаги колана.
За всеки случай.

Личният опит е ограничен и не бива да се екстраполира до общовалидно правило.

[сто]

До: Носите ли си патлака?

Същевремено, надявам се осъзнавате, че на някои хора все пак им се налага да вадят, че и използват оръжията си понякога и това евентуално им спасява живота.

След като си толкова загрижен за живота си, то вероятно и аптечка си носиш винаги през рамо
Или не е важно да се спаси живот, а да не останеш длъжен на някой

Пък това:

Толкова либерален режим ми се струва, че ще навреди повече, отколкото ще помогне

може би означава, че някои трябва да са по-равни от други