Що бе, Аркуси колкото искаш на по 250лв само на прострелка. 94-ката си е много ОК за парите си.
Ресурса не му ли е по-малък- 3000 изстрела за Аркус срещу 5000 за Макаров? Модел 94 до колкото знам е по-сполучлив от модел 98 на Аркус? С 9/19 патрони е Аркуса, нали? В момента разликата в цената между 9/18 и 9/19 каква е, знаете ли? Усеща ли се разликата при тези два калибъра, по точен ли е 9/19, по-голяма стоп функция ли има или реално няма кой знае каква разлика? Доколкото знам и двата не засичат ако са добре поддържани и се ползват читави патрони?
Последно редактирано от kapacone; 05-03-19, 07:45.
Имам Аркус и Хекел.Аркуса е железен пистолет. (Една от малкото свестни български неща)Моя го имам от 1997г.И е на много над 3000патрона като още работи безотказно.Единствения кусур е че е само СА и е малко тежък
Имам Аркус и Хекел.Аркуса е железен пистолет. (Една от малкото свестни български неща)Моя го имам от 1997г.И е на много над 3000патрона като още работи безотказно.Единствения кусур е че е само СА и е малко тежък
Всъщност предимството на двойното действие е само по-точна спортна стрелба или бъркам? Все пак пистолета автоматично си презарежда, не е нужно да дърпаш петлето след всеки изстрел като на старите SA револвери, нали ?
Двойното действие няма нищо общо със спортната стрелба, просто ударно-спусковия механизъм е малко по-опростен. Пищова си презарежда, само не можеш да стреляш ако не дръпнеш петлето първия изстрел. От една страна това е добре, защото не можеш да произведеш случаен изстрел и да се гръмнеш в крака примерно ако го носиш с патрон в цевта, но в някои ситуации може да се окаже не толкова.
"Законите са много хубаво нещо, ама когато важат само за другите..."
Неизвестен мъдрец
Имам Аркус и Хекел.Аркуса е железен пистолет. (Една от малкото свестни български неща)Моя го имам от 1997г.И е на много над 3000патрона като още работи безотказно.Единствения кусур е че е само СА и е малко тежък
Съгласявам се с теб ама на половина.
Ресурса на цефката е доста над 3000. Няма да се ангажирам с цифри, но ако мога да си позволя да си купя или снарадя патроните за да я изтъркам ще съм много щастлив. Предполагам моята е около 1500-2000 (всичките мои) като "GO" калибъра минава като през нова цев (сравнявано) а NO-GO не иска и да чуе да влезе.
Спусъка на моя 94 (набор '9 е мерен и дава около 5lb в зависимост от конфигурацията. Ако имаш интерес драсни на лични да ти разкажа.
Преди да почна да нося валтера и след промяната в закона, Аркуса ми беше с патрон в патронника, взведен чук и ангажиран предпазител. Познавайки карантията на този пистолет в детайли, смея да кажа, че е абсолютно безопасно носенето му по този начин (за което всъщност е и създаден).
Ами то цяла Америка така си носи 1911. От 100 години вече.
Америката не е критерий, там сигурно още си ползват револверите от kаубойските времена. Не, че е лошо де. Револвера хич не е за подценяване в правилните ръце https://www.youtube.com/watch?v=WzHG-ibZaKM
"Законите са много хубаво нещо, ама когато важат само за другите..."
Неизвестен мъдрец
Ми тъй де. Пищов, револвер или голи шамари, зависи дали можеш да ги ползваш ако им дойде ред. Аз досега оръжие съм вадил само ведъж и то беше малко пресилено май, щото оня се насра буквално .... Беше някакъв келеш, дето крадеше гуми в Овча Купел, ама бях новобранец тогава и се бях филмирал още. Ама на него сигурно още му държи влага ....
"Законите са много хубаво нещо, ама когато важат само за другите..."
Неизвестен мъдрец
Силно се съмнявам. В последствие разбрахме, че си е обикновен дришльо от софийските села, дето е решил с аверчетата да изкарат едни бързи кинти. А и битка имаше малко, ама той беше само от към битата страна ...
"Законите са много хубаво нещо, ама когато важат само за другите..."
Неизвестен мъдрец
Оркестърът свири туш...
След като надигна пет древни теми, заля ни с филмчета на всевъзможни екзотики, петнайсет души се ангажираха да помагат.[/QUOTE]
Няма да е “Макаров” поне засега, защото има малък проблем с разрешителното. Но пък за момента си купих палка, спрейче и белезници. Препоръчаха ми ги като качествени- не съм ги пробвал- не се ангажирам с оценка поне засега.
Коментар