Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Между какво е междинен 7.62 Нато? Води се райфъл картидж - пушечен патрон.

7,62х51 (7,62 НАТО) е конструиран именно с идеята за междинен патрон. Сега, какво се е получило и как се е развила практиката е следващ въпрос. Впрочем към момента на появата му, енергията му е около 2500J (няма смисъл да разлистваш уикипедията - няма го това), което го поставя като междинен, в горния регистър на мощност като за такъв.

Арисаката е първият междин патром

Арисаката не е междинен патрон, най-малкото, защото по това време изобщо не (далеч не) съществува концепция за такъв, не е и избистрена идея за нужда и приложение. Не е и първи подобен, десетина години преди него, Щаер имат два-три вида, има също и италиански.

Г-н Стонър пък има общо.

АР-18 е конструкция на Армалит (Армалайт), но Стонър по това време не работи за тях.

[Дрон]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ar 16 чие дело е?

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Определено не е точен.

Малко по-напред качих една снимка за Ники, ама той не я изкоментира конкретно, само отбеляза за НАТО-ското изискване за около 2,5 сантиметра. Ако искаш я виж и дай мнение. Не съм сигурен обаче на аймпойнтската мишена квадратчето с колко см страна е.

[turtey]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ar 16 чие дело е?

15

п

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ar 16 чие дело е?

Какво е това?

[Дрон]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Какво е това?

Прототип на Евгени Каменов, калибър 7,62 със "стандартен" газорапределителен механизъм, после се превръща в Ар18 след конверсия към 5.56.


7.62 Нато изобщо не е бил предвиждан за междинен, идеята му е била за единен стандартен натовски патрон. Целта тогава е била да има по-лесна логистика и инификация на боеприпасите. 5.56 е първият Натовски междинен.
По това време (че дори и по времето на СТГ) на никой не му се щяло да се прахосват боеприпаси, иначе прототипи на автомати имат всички, някой може би да са били и по-добри от приетите на въоръжение.

Иначе щурмовата карабина/автомат, никога не е имала за цел единствено точност, тя е компромисен вариант между картечница и карабина, като е компромис между двете - универсално оръжие. Тия пушки дето залагат повече на точност, отколкото на скорострелност и плътност на огъня са други - ДМР-та, Драгунов...

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Няма АР-16, има М-16, което е означението на АР-15 по армейската (на САЩ) номенклатура. Евгени Каменов има две (поне популярни) разработки - АР-10 и АР-15. Те в най-общи линии са едно и също (във всеки случай, конкретно принципа на газоотвода е тъждествен) в различен калибър.

Надолу си разджуркал един миш-маш от термини, лафове, жаргон, уикипедийни калки и не знам още какво, по който не виждам смисъл да коментирам. Щурмова пушка е нарезна автоматична пушка в междинен калибър.

[Дрон]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.


?

[jordanov sv]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Определено не е точен. ИмаХме си тема и за това, но прочистена от здравите сили, остана само за:

Пък и биде заключена.
Ако го сравняваш с пистолет "Макаров", е да, АК е по-точен.

Айде бе, къде ходиш!? Връщай се където ти е мястото, че я гледай ка са ни подпукали
С Макарича хич биля не мога да го сравнявам И без това на късите работи не им разбирам

[Bibo71]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не бил точен Калаша... друг път.
Сваляш леко надолу, докато достигне долния край на мишената, 3-4 патрона и мишената пада.
В ръцете на бабуините в Сирия рисуват диагонали по къщите, така, че зависи си от зависи.

[Bogoljub Gagic]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не бил точен Калаша... друг път.
Сваляш леко надолу, докато достигне долния край на мишената, 3-4 патрона и мишената пада.
В ръцете на бабуините в Сирия рисуват диагонали по къщите, така, че зависи си от зависи.

1. На колко метра е мишената?
2. Движи ли се? Скорост на движение?
3. Какъв вид е: "ръстова", "пОясна", "гръдна", "транспортна"?
За мен АК беше едно голямо разочарование... Пък оплюваната в партизанските книжки "Манлихера" (щото нали жандармеристите със "Шмайзери" биле, та разкатавали зле въоръжените с манлихери борци за народна свобОда ) - приятна изненада .

[turtey]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

1. На колко метра е мишената?
2. Движи ли се? Скорост на движение?
3. Какъв вид е: "ръстова", "пОясна", "гръдна", "транспортна"?
За мен АК беше едно голямо разочарование... Пък оплюваната в партизанските книжки "Манлихера" (щото нали жандармеристите със "Шмайзери" биле, та разкатавали зле въоръжените с манлихери борци за народна свобОда ) - приятна изненада .

Не знам кой очаква да води прицелна стрелба с калашник. (Всъщност знам, но ...)
Обаче да сравняваш автомат с пушка по точна стрелба е забавно.

[Bogoljub Gagic]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не знам кой очаква да води прицелна стрелба с калашник. (Всъщност знам, но ...)
Обаче да сравняваш автомат с пушка по точна стрелба е забавно.

Бе то и състезания за точно хвърляне на "Дартс" се провеждат, че и световен шампионат, ама...
Иначе бях писал за "Спрингфийлд Гаранд", даже оферта ми бяха дали да ходим в Крим два отбора и да се пуцаме (противниците с АК щели да бъдат), ама изтриха офертата и заключиха темата, а мен май ме баннаха за кой ли път...

[turtey]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

С кой ак? Че те са различни. А тарамбуките налитат най вече на китайските варианти, интересно защо

[Bogoljub Gagic]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

С кой ак? Че те са различни. А тарамбуките налитат най вече на китайските варианти, интересно защо

Де да знам. Аз повече от АК-47 и онуй "АКМ" пак със 7,62 не съм ползвал. Но наивно си мисля, че с 5,45 противниковият отбор биха били още по-зле срещу групата с М-1 "Гаранд". Както и да е. Радвам се, че поне в тази тема се прави разлика между "автомат" и "пушка". Ибо затуй ма изгонѝ`а онзи път.