Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Прав си за всичко, а по-специално за гъзария. Но... затова и се експериментира с булпап, за да се скъси общата дължина на оръжието без да му се намалява дължината на цевтата. Този комплекс направен за специфичен регион Северен Кавказ, там къщите винаги се строят като малките крепости. Затова там не виреят картечните пистолети, твърде слаби са за тези стени и къщите. Хората от АТЦ (антитерористичен център) там си исползват пълноценното автоматично оръжие, с нормалните калибъри. И си прав за огнеприкръвател.

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Имаше наскоро предаване за Руска спец група която прави операция в панелен блок.....първо поднесоха една рамка към вратата и ..тряс як взрив няма врата няма проблем две шокови гранати и светлинни , после с калашите по един ред....резултат! Братушката вика"операцията е успешна двама убити престъпници и двама заловени...няма жертви от органите на милицията" Тея действат брутално и много много не им дреме! Първо стрелят после питат! За картечници и калашници има отдавна разработени куршуми от различен тип...включая и нерекуширащи!

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Хайде да не се заблуждаваме. Има картечни пистолети с доста по-добра пробивна сила от 7,62х54. И всичко това при в пъти по-малък боеприпас. ПК далеч не е върха на сладоледа при бой на пределно къси дистанции. Друг е въпроса, как с епрочиства една къща. От постовете по-горе разбирам, че масата хора си мислят, че има само 1 вид прочиства (може би заблуда от киното). Има много начини, като основните разлики са с каква цел се прочиства. За задържане, за обиск, за ликвидиране. Има значение кой я прочиства, медотиде на действие са различни от военни (в различните армии са различни методите), дали от полиция (различните полиции използват различни методи), дали от някоя служба "по-така". Има значение къде е и каква е тактическата обстановка. По един начин се процедира в Южна Африка, по друг в Ирак, по трети в Афганистан, по четвърти във ферална сграда в центъра на Париж ппримерно. Това оръжие и боеприпас, което върши работа на едно място, не върши на друго.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

... Има картечни пистолети с доста по-добра пробивна сила от 7,62х54...

Я нещо ново за мен? И кои са те, че аз помня доживот каква е енергията на 7,62Х54. Някакви мижави са 3990 Джоула. Да видим какъв пистолетен патрон може да изпревари тази цифра?

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не гледай енергията, виж проектилите и каква ппробивна способност имат. Виж примерно 4.6х30.

[gabocvet]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Хайде да не се заблуждаваме. Има картечни пистолети с доста по-добра пробивна сила от 7,62х54. И всичко това при в пъти по-малък боеприпас.

За другото съм абсолютно съгласен, ама нещо не мога да се сетя как картечен пистолет дупчи повече от картечница с пушечен патрон. Така, че ако обичаш дай нещо да прочетем за да не спорим напразно.

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И аз искам един от тези FN P90http://ri.search.yahoo.com/_ylt=A0LE...yQELW5jQwg2B0- и един Пистолет FN но в Бг. Е трудно да ги имам..http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-FN-P90_2.jpg

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Давал съм примери много, писъл съм за тях. Даже съм тествал и описвал тук тестовата серия на 5.56х45 M855A1, който показва в някои отношения по-добри резултати от 7,62х51 и 7,62х54, и това всичкото на практика, не на теория, не по клипове в Ю Тюб. Така че, не говорете на изуст и не се заблуждавайте, че най-голямото е най-добро. ПК е доказано оръжие с доказан боерипас, но не можем да лежим на тази кълка, че като е съветско и като е участастник във войните по цял свят и че е номер 1. Времената се менят, има нови боеприпаси с по-нови технологии.

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Някой може и да се упражняват като гледат клипове в тубата....но аз лично не съм от тях.Стрелял ли си с ДП от втора световна - от ръка или с ППШ?голям кеф е да изпразниш дисковия пълнител! И аз съм за новото но старото се е доказало....и аз нося ГЛОК 17

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не, не съм стрелял с оръжия от ВСВ.

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не, не съм стрелял с оръжия от ВСВ.

Ако ти се отдаде възможност пробвай...Руснака е спец на тема просто и работещо оръжие! Имал съм честа да пробвам много оръжия Немски и техния аналог Руски...пример Sturmgewehr 44 и неговия опростен Руски вариант добре познат АК 47

[green]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Някой може и да се упражняват като гледат клипове в тубата....но аз лично не съм от тях.Стрелял ли си с ДП от втора световна - от ръка или с ППШ?голям кеф е да изпразниш дисковия пълнител! И аз съм за новото но старото се е доказало....и аз нося ГЛОК 17

Сигурно е въпрос на вкус....За мен няма по големи дървета от посочените оръжия....а изпразването на цял пълнител определено ще свърши работа срещу ордите на Ченгиз хан! Пробвал съм....просто оръжейниците даваха боеприпаса за "теслите" без ограничение на бройката....Та сме ги използвали да "крепим" бойната готовност...

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И макар не Руско да пусна една моя стара снимка оръжие което малко хора са виждали на живо.....да не си помисли някой че само си чеша пръстите на клавиатурата.

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сигурно е въпрос на вкус....За мен няма по големи дървета от посочените оръжия....а изпразването на цял пълнител определено ще свърши работа срещу ордите на Ченгиз хан! Пробвал съм....просто оръжейниците даваха боеприпаса за "теслите" без ограничение на бройката....Та сме ги използвали да "крепим" бойната готовност...

Бръкнала си маймуната в г.зъ и като го облизала казала....ммм въпрос на вкус!Както казах и аз съм фен на НОВОТО но не бива да забравяме и старото , и изпитано в боя!Става въпрос за Руско оръжие доказало се в годините! Макар че голяма част от тяхните образци са направени опростени западни.

[green]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Бръкнала си маймуната в г.зъ и като го облизала казала....ммм въпрос на вкус!Както казах и аз съм фен на НОВОТО но не бива да забравяме и старото , и изпитано в боя!Става въпрос за Руско оръжие доказало се в годините! Макар че голяма част от тяхните образци са направени опростени западни.

Времената са били такива...Каквото е имало ..такова се е доказвало!