Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Искане за горд BGN, излизане от оковите на валутния борд.

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
    Тъпото е че вашия избранник не е с нищо по-добър, а напротив - ще ги задмине във всички некадърности и то с много.
    Склонен съм да се съглася с това мнение. И на мен ми мирише на изгоряло покрай Радев. Но при мен причините са други- тоталното ми недоверие към всички на общо основание, а не конкретно.

    А реално кой/кои според теб бяха възможна, смислена и разпознаваема алтернатива на изборите? Единственото положително, което намирам в Радев (поне до сега), е че му се получи да събере толкова много хора и безпрецедентно спечели. Много вероятно ще разочарова- не е нито първият, нито последният. Друго не съм и очаквал.
    Но все пак се питам- има ли адекватна, смислена и работеща алтернатива- дори ако се абстрахираме от Радев или да предположим, че никога не го е имало и го няма него и партията му? Това което имаме/имахме до сега и сега на терен чеп за зеле не става от него. Евентуално има някакви малки формации или хора с добра визия и политика, но са толкова маргинални, че вероятността да спечелят и променят нещо клони към нивгаш.
    Един безкраен омагьосан кръг на преливане от пусто в празно.
    Чемодан-Тойота-балкана....
    Спрете Земята, искам да сляза!

    Коментар


    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Очевидно в момента нямаше. Тия трябва да се осерат тотално, та да се появи алтернатива. Като миналия път.

      По-доброто възможно нещо от това, предвид даденостите към момента на изборите, беше поне да нямаха пълно мнозинство. Но това вече е минало.

      В днешно време (пък и не само) нормалното управление не е едноличното, а коалиционното, защото никой ме може да си пробутва простотиите до безкрай. Трудно е, мудно е, в нашата действителност на липса на политическа култура е и нестабилно, но е по-доброто от еднолична и безконтролна власт. Особено при споменатите дадености тук.

      ЗКПЧ за финансов министър е по-зле от липсата на такъв дори, според скромното ми мнение.

      Очаквам до месеци понижен кредитен рейтинг. Може да се види назад през годините кога се е случвало същото.

    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      Спарки видяхме го коалиционното има няма пет години . Усраха всичко до което се допрат . Последната коалиция изкара повече хора на улицата и от деведесетте години . Предишното падна точно защото една от партиите в коалицията си пробутваше простотиите до край без дори да е официално член на коалицията .
      Последно редактирано от sek.1; Вчера, 08:40.

  • Едно по различно мнение: и нека тези, които са с интелект на насекоми (по Bogoljub Gagic ) да не се чувстват длъжни да ми отговарят...

    Долното е валидно по отношение на цените във връзка с кашата, която забъркаха американеца и еврейна.

    Защо не бутнаха акциза за дизела??? Само за дизела...

    Нали е "ДАНЪК ЛУКС" налагат го на скъпите и замърсяващи стоки. Дизела замърсява, но всички стоки (включително и тези от първа необходимост) се движат с него. Земята също се обработва с дизел.

    Ще кажете: "ама ЕС, ала-бала"- Пълни глупости. При форсмажорни обстоятелства, всяка държава за определен период може да се възползва от "ИЗКЛЮЧЕНИЕ" но трябват "топки" за да го поискаш.

    АЦИЗ- изобщо смисъла на този данък, трябва цялостно да се преразгледа в целия ЕС. Продължаващото облагането с акциз на дизела е просто израз на желанието на всички УПРАВЛЯВАЩИ МАЛЦИНСТВА да ОГРАБВАТ законно народите си веднъж през данък, втори път през завищени цени в следствие на него, трети път през ДДС, което на по висока цена е по високо. И ред подобни....

    Европа и България нямат много Нефт. Но и количествата, които купуват, биват облагани с какви ли не данъци и такси, един от които е именно въпросния "Акциз"

    Естествено това рефлектира най вече върху обикновения човек. Но да приравняваме и оеднаквяваме ефект върху жителите на бивши колониални държави (Франция, Испания,Холандия, Германия и подобни) и бивши колонии, като нас е ОТКРОВЕНО ОТВРАТИТЕЛНО.

    И значи в заключение: " имаме си акциз на дизела, върху него имаме ДДС. Петрола върви нагоре и управляващата клика печели все повече и повече и от двете + от ДДС-то на поскъпващите от това стоки и услуги...

    Попитали героя на "Мел Брукс" в "История на света" - " цезар, какво ще правим с бедните?" Отговора го знаете: "да го д.хат бедните"
    Трите О-та на неудачниците: Оплакване, Оправдаване, Обвиняване.

    Коментар


    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      Гагич на селското стопанство акциза на горивата отдавна редуциран до някакви поносими нива . Системата беше що годе справедлива с оцветената в червено нафта за селското стопанство и производства като нашето . Докато я имаше беше с 50 лева акциз на тон а другата с 850 лева . Последното редовно правителство на Бойко Борисов я премахна . Като си вземат акциза и ДДСто за селското селското стопанство дизела си им идва на съвсем приемлива цена .
      Последно редактирано от sek.1; Вчера, 06:38.

  • Вярвай ми акциза на дизела ти е последният проблем. И неслучайно е измислен, както и всички данъци впрочем.
    Ford Maverick II 2.3 XLT
    Ford Mondeo MK5

    Коментар


    • siem
      siem коментира
      Редактиране на коментар
      Асене, не*кък си не ти вервам. Това никой не го е пробвал, ама всеки знае, как немало да стане...

      А колкото до измислянето му- да една част от данъците са измислени просто да се узакони кражбата на много от малко...

    • Asen Kushlev
      Asen Kushlev коментира
      Редактиране на коментар
      Верваш ми не верваш - това е голата истина. Икономиката така работи. Като беше дизела по ковида на половин цена, да не стана милионер? Цъфна и върза цяла България. Все нещо и някой ни е крив и спъва главоломното забогатяване на бг индивида.

    • siem
      siem коментира
      Редактиране на коментар
      Ти изобщо разбра ли за какво говоря? Май не. Някъде споменах ли, че някой все ни е крив? Май не. Икономиката така била работила- Коя и къде? Я обясни, че нещо не разбрах.
      Мисълта ми доста надскочи, малката територия на която живеем!
      Ако полезрението ти е само до бг индивида, значи говорим на различни езици.

      П.П. Дори по време на ковид, акциза не беше премахнат напълно. Никъде и никога.
      Последно редактирано от siem; 13-05-26, 20:20. Причина: П.П.

  • Не мисля да се обяснявам.
    Ford Maverick II 2.3 XLT
    Ford Mondeo MK5

    Коментар


    • Колко кифленско. Наистина по добре недей.
      Трите О-та на неудачниците: Оплакване, Оправдаване, Обвиняване.

      Коментар


      • Първоначално публикуван от siem Преглед на мнение
        Едно по различно мнение: и нека тези, които са с интелект на насекоми (по Bogoljub Gagic ) да не се чувстват длъжни да ми отговарят...

        Долното е валидно по отношение на цените във връзка с кашата, която забъркаха американеца и еврейна.

        Защо не бутнаха акциза за дизела??? Само за дизела...

        Нали е "ДАНЪК ЛУКС" налагат го на скъпите и замърсяващи стоки. Дизела замърсява, но всички стоки (включително и тези от първа необходимост) се движат с него. Земята също се обработва с дизел.

        Ще кажете: "ама ЕС, ала-бала"- Пълни глупости. При форсмажорни обстоятелства, всяка държава за определен период може да се възползва от "ИЗКЛЮЧЕНИЕ" но трябват "топки" за да го поискаш.

        АЦИЗ- изобщо смисъла на този данък, трябва цялостно да се преразгледа в целия ЕС. Продължаващото облагането с акциз на дизела е просто израз на желанието на всички УПРАВЛЯВАЩИ МАЛЦИНСТВА да ОГРАБВАТ законно народите си веднъж през данък, втори път през завищени цени в следствие на него, трети път през ДДС, което на по висока цена е по високо. И ред подобни....

        Европа и България нямат много Нефт. Но и количествата, които купуват, биват облагани с какви ли не данъци и такси, един от които е именно въпросния "Акциз"

        Естествено това рефлектира най вече върху обикновения човек. Но да приравняваме и оеднаквяваме ефект върху жителите на бивши колониални държави (Франция, Испания,Холандия, Германия и подобни) и бивши колонии, като нас е ОТКРОВЕНО ОТВРАТИТЕЛНО.

        И значи в заключение: " имаме си акциз на дизела, върху него имаме ДДС. Петрола върви нагоре и управляващата клика печели все повече и повече и от двете + от ДДС-то на поскъпващите от това стоки и услуги...

        Попитали героя на "Мел Брукс" в "История на света" - " цезар, какво ще правим с бедните?" Отговора го знаете: "да го д.хат бедните"
        Конкретно за ЕС акциза освен всичко останало е и инструмент да "убива" конвенционалните коли с ДВГ и да насърчава и подстрекава електрокарите, т.е. елемент на екоталибаните и зелените терористи. Предполагам с голяма вероятност в бъдеще такъв тип пинизи ще се налагат все повече, докато не ни докарат до електрокари, велосипеди и коне.
        Спрете Земята, искам да сляза!

        Коментар


        • Bogoljub Gagic
          Bogoljub Gagic коментира
          Редактиране на коментар
          "докато не ни докарат до електрокари, велосипеди и коне", след което познай какво ще обложат с як акциз?

      • И за да не съм голословен по въпроса с "акциза";

        Ето колко плаща другаря Ли със сламената шапка и колелото в Китай:

        В Китай има акциз върху дизеловото гориво. Според официалния данъчен режим на страната, петролните продукти са обект на специфичен потребителски данък (Consumption Tax / Налог на потреблението), който изпълнява ролята на акциз.Данъчни ставки и структура
        • Размер на акциза: Текущата фиксирана ставка за дизелово гориво (Diesel oil) и мазут (Fuel oil) е 1,20 RMB (китайски юана) на литър. За сравнение, акцизът за бензина е малко по-висок – 1,52 RMB на литър.
        • Начин на облагане: Данъкът се изчислява на база количествена продажба (специфичен налог за литър), а не като процент от крайната стойност на горивото .
        • Цел на данъка: Набраните средства от акциза са целеви. Правителството ги използва за субсидиране на транспортна инфраструктура, поддръжка на пътната мрежа и за зелени екологични проекти за намаляване на въглеродните емисии.
        Други данъци върху горивата в Китай

        Освен фиксирания акциз, крайната цена на дизела по бензиностанциите в Китай включва и:
        • Данък добавена стойност (ДДС): Стандартната ставка на ДДС в страната за внос и продажба на стоки (включително енергийни ресурси) е 13%.
        • Местни такси: Включват се допълнителни малки градски такси за поддръжка и образование, които варират според провинцията.
        Това прави: 1,52 RMB (китайски юана) са точно 0,19 евро (EUR) по текущия пазарен курс от май 2026 г. Кратка справка за сумата
        • Стойност в евро: 1,52 RMB се обменят за 0,191 EUR.
        • Базов курс: 1 RMB струва около 0,126 EUR
        • Забележка: Абревиатурата RMB (Renminbi) е официалното име на китайската валута, а CNY е нейният международен банков код.
        От друга страна Бай Ганьо, Бай Мишел, Бай Ханс, Бай Хуан и други плащаме:

        Средната ставка на акциза върху дизела в Европейския съюз е около 0,468 евро на литър (или 468 евро за 1000 литра).
        Тази стойност надвишава законово установения минимален праг в ЕС, който е фиксиран на 0,330 евро на литър (330 евро за 1000 литра). Повечето държави членки избират да облагат дизеловото гориво със значително по-високи ставки от минималните.
        • Най-високи акцизи: Италия води класацията в ЕС с акцизна ставка от 0,632 евро на литър, следвана плътно от Ирландия (0,616 евро/литър).
        • Най-ниски акцизи: България и Малта поддържат едни от най-ниските нива, като прилагат ставки, изключително близки до минималния праг за ЕС – за България акцизът е 0,646 лв. на литър (около 0,330 евро).
        • Сравнение с бензина: В почти цяла Европа (с изключение на страни като Белгия) акцизът върху дизела е по-нисък от този върху безоловния бензин, където средната европейска ставка достига около 0,570 евро на литър.

        И защоооо??? Щото сме по яки тупалки от бай Ли?!?

        Това е само едно от многото парченца, който допринасят за това цените да са високи и да стават още по високи в бъдеще.

        Акъл и образование трябват, а не кухи лозунги.
        Трите О-та на неудачниците: Оплакване, Оправдаване, Обвиняване.

        Коментар


        • Bogoljub Gagic
          Bogoljub Gagic коментира
          Редактиране на коментар
          "И защоооо??? Щото сме по яки тупалки от бай Ли?!?"
          Да.
          Със заплата $15 / мес. може и без акциз. Кое е по-гот?

        • siem
          siem коментира
          Редактиране на коментар
          Гагич, ти да не би да полудя? Такива заплати може само "Ганя' да си ги помисли.

          Средната работна заплата в Китай е приблизително 10 250 до 10 345 юана на месец (около 1420 – 1515 щатски долара) за служителите в градските райони.
          Официалните данни на [Националното статистическо бюро на Китай (NBS)](https://www.stats.gov.cn/) показват огромно разделение в заплащането в зависимост от сектора (държавен срещу частен) и географския регион.

          * Държавен и нечастен сектор (Urban Non-Private): Средната заплата е по-висока и възлиза на около 10 343 юана на месец (приблизително 124 110 юана годишно).
          * Частен сектор (Urban Private): Средното възнаграждение е значително по-ниско – около 5 790 юана на месец (приблизително 69 476 юана годишно).

          Средни заплати в най-големите градове
          Икономически развитите мегаполиси в източната част на страната предлагат двойно по-високи възнаграждения спрямо по-малките градове и провинцията:

          * Шанхай: ~13 486 юана ($1 855) на месец
          * Пекин: ~13 438 юана ($1 850) на месец
          * Шенжен: ~12 774 юана ($1 755) на месец
          * Гуанджоу: ~11 500 юана ($1 580) на месец

          В по-малките градове (от 3-та и 4-та категория) средните заплати варират предимно между 3000 и 6000 юана ($415 – $830) на месец.

        • Bogoljub Gagic
          Bogoljub Gagic коментира
          Редактиране на коментар
          О-о-о-о, да. Тя и в КМБ средната заплата е 2000 €, ама туй щото в кюпа е заплатата на Хлъц-Пръцумян от 70 000 € месечно, запльатките на ВСС от по 20 000 € на месец и разни други.
          Всички ядат свинско със зеле, нали? ©️

      • siem, акцизът върху дизела тук е драстично по-малък, отколкото във Франция, Испания,Холандия, Германия и...". Тоест всичко е наред.

        И да, както някой писа по-горе, акциза върху дизела ти е най-малкия проблем. Елеменарно проверимо - все същият си е от 2011г. А цените не са. Тоест за цените е виновно нещо друго.

        Какво? Некадърието и популизма на едни, дето си ги избираме. Заплатите в публичния сектор трябва да се замразят веднага и да останат такива, докато частния сектор ги догони и изпревари, както е нормалното състояние на нещата.
        Докато това не стане ще взимаме дълг и дълг и дълг, и накрая пак ще стане, ама по трудния начин - Гърция, само дето никой няма да ни позволи да се набълбукаме толкова преди това. Положителното - не могат да печатат пари и да ограбват спестяваноиията на хората. Тоест нещата ще приключат доста по-бързо от в Гърция, и от предишния такъв "умник" избран за премиер тук.

        Инфлация се бори с антиинфлационни политики. Фундаментакната тъпота на сегашните народни избранници е че в тях е и хляба и ножа, а те продължават с популизма, и съвсем заномоерно ще се омажат до ушите. Със ЗКПЧ за финансов министър няма и какво друго да очакваме, освен още от същото, на корем.
        Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

        Коментар


        • sparkybg
          sparkybg коментира
          Редактиране на коментар
          Не, Станьо. Тая с увеличение на едни заплати с 50-70% я започнаха едни други. Асен Василев увеличи пенсии (които не бяха пипани с години) и настояваше за индексиране на заплати с процента на инфкацията.
          След Асен Василев имаше бюджет с дефицит под 3 процента, а "липсващите" милиарди се оказа че не са се състояли.

          Асен Василев като финансист е на светлинни години от ЗКПЧ-то в момента.

        • sek.1
          sek.1 коментира
          Редактиране на коментар
          Увеличението на пенсиите с така нареченото швейцарско правило е поне от 20 години и няма нищо общо с кокорчо . Най голямото предизборно раздаване на пари беше по негово време . Много е трудно да върнеш обратно нещата като един път си изпуснал контрола . Точно вашата сглобка в 48то НС го прие .
          Последно редактирано от sek.1; Вчера, 08:47.

        • sparkybg
          sparkybg коментира
          Редактиране на коментар
          Айде сега да ме светнеш чии заплати повиши с 50+ процента.

          По времето на Асен Василев се случиха и други неща с пенсиите, като например преизчисление с промяна на тежестта на трудовия стаж. Увеличи и минималните пенсии. В резултат на това реално работилите пенсионери получиха доста прилично увеличение.

      • Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
        ... Положителното - не могат да печатат пари и да ограбват спестяваноиията на хората...
        Мо-о-о-ога-а-а-ат, могат, каза Оптимистът

        Някъде в началото на тази тема стана дума за т.нар. "печатане на пари". То изглежда наред, но-о-о защото парите в брой в обращение не мърдат много-много. Непрекъснато намаляват разплащанията в брой за сметка на тези с карта, телефон, часовник, онлайн / мобилно банкиране. Междувременно на компютрите на банките се начисляват лихви по кредити и по депозити - пари, които физически не съществуват. Всички сме гледали какво става с една банка, когато вложителите вкупом си поискат парите. Т.е. парите днес (и това го пише на много места) повече СЕ ГЕНЕРИРАТ от търговските банки, а в много по-малка степен се печатат от някаква Централна банка. И си растат счетоводно, без да имат реално покритие.
        Въоръжете се с тРъмПение, настават интересни времена © Мозъчният тръст Тръмпаняху се е погрижил.

        Коментар


        • jkd
          jkd коментира
          Редактиране на коментар
          "Печатане на пари" е и като държавата "тегли заеми"/увеличава външния дълг. Все едно изрязва по краищата златните монети и прави нови количества от тия изрезки. Как да няма инфлация, нали именно това Е инфлацията - единия ресурс (парите) се увеличава непропорционално на другия ресурс (каквото стои зад парите - БВП, резерви в ценни метали, икономика на страната).

        • sparkybg
          sparkybg коментира
          Редактиране на коментар
          Мише, сори, ама да следиш електронни пари е с няколко порядъка по лесно и мноого порядъци по-бързо, отколкото хартиени пари. И това от много време насам. Някой наистина мисли по стария начин, а ограмотяването от клипчета от тубата е меко казан несериозно.

          Напечатаните пари в днешно време са досадност - изискват логистика, разходи за производство и съхранение, че и разходи за унищожение като ги изкарват от употреба. Вие ги приемате за нещо по-различно от електронните, ама те много отдавна не са.

          Под "печатане на пари" имам предвид измисляне на пари. Физическото печатане е само частен случай.

          @jkd: Взимането на заем може да докара локална инфлация, когато се харчи за проинфлационни неща. От това обаче глобално парите не стават по-евтини или по-скъпи. От това че комшията Пешо е взел пари назаем, моите пари не стават по-евтини или по-скъпи. Нищо не изрязва по краищата и никакви нови количества от нещо не прави. Ако похарчи тоя заем правилно, ще може да го върне, иначе ще фалира.

        • jkd
          jkd коментира
          Редактиране на коментар
          sparkybg
          Ами не знам... как ще стане... то теорията е, че парите са като стока - отнякъде появят ли се повече просто ей така - стойността им пада. Доколкото разбирам, всякакви заеми и държавни заеми от банки и централни банки в момента са "появяване на пари от въздуха" = "печатане" = "инфлация".
          Разбирам банкерите като едно време да трупат злато във касите и да дават от същото това злато на хората назаем - ама отдавна не е така. За всеки вложен 1 лев в момента те имали право да дадат цели 10 лева назаем. Ето и как изведнъж се получава увеличаване на количеството пари (въпросното печатане). Всяка година инфлация имаме, и явна, и скрита -защото просто парите все повече се увеличвават чисто като количество. А лихвите - и те допълнително се добавят към това количество.

          Изобилието от предлагане води до намаляване на стойността на всички валути. Затова богатите хора държат всичко инвестирано, никога в брой или влог.

          Увеличението на заплатите никога не достигна нивото на месечна и годишна инфлация. Само собствеността си вдига пропорционално стойността. Така че в общия случай само който има физическа собственост или акции/дялове, само той е защитен.

      • Гагич, що се правиш на "дръж ми шапката" за пореден път? "Печатането" на електронни пари е същото. В един момент разбираш че вчерашните ти левчета, струващи 10 евро, днес струват 5 евро. Това е първото действие на ЗКПЧ икономистите - безконтролно измисляне на пари и девалвация. Дива далавера за кредитополучатели и пладнешки обир за останалите.

        И понеже не могат горното, като първо действие ще гледаме теглене на заеми тихомълком при нелицеприятни условия.
        Последно редактирано от sparkybg; 14-05-26, 07:52.
        Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

        Коментар


        • mishomishev
          mishomishev коментира
          Редактиране на коментар
          "Не се прави от Централна банка под (хипотетичния) надзор на политици и електората им, а от всички търговски банки, на практика безконтролно"

          Не е от търговските банки определено... Нарушен е основния принцип на съотношението едно към десет. 1/10 и самата система предразполага да се "създават нови" пари - новото съотношение е 1/100 ...
          Всъщност - все още спорят как точно става - (механизма) но клипа на широките пари най точно конкретно илюстрира механизма...
          Между другото - този механизъм( схема) работи при долара(защото е резервна световна валута НО НЕ РАБОТИ при еврото...
          Ако те интересува - да ти намеря клипа (обяснението) ??

        • Bogoljub Gagic
          Bogoljub Gagic коментира
          Редактиране на коментар
          Ако те интересува - да ти намеря клипа (обяснението) ??
          Да.

        • jkd
          jkd коментира
          Редактиране на коментар
          mishomishev :Между другото - този механизъм( схема) работи при долара(защото е резервна световна валута НО НЕ РАБОТИ при еврото...
          Честно казано, какво точно имат предвид под "резервна валута" не знам (дефиницията).
          Но - доларът може да се печата в много големи количества след втората световна по една основна причина - ТЪРГОВИЯТА на ПЕТРОЛ е в ДОЛАРИ. И много бият по пръстите който се опитва да купува/продава с друг вид пари. Съответно, има голямо търсене на "стоката долари", което й вдига цената /виж коментара ми към предното мнение/. За да не се вдига цената, което ще доведе до девалвация (обратното на инфлация), просто се печатат нови големи количества американски пари и се вкарват в световната икономика. Като при пускането/печатането, те се явяват безплатни за който има правото да го прави. И с тях първият път на практика могат да се придобият безплатно собственост, акции, активи, стоки... Много готин номер - и всичко се държи основно на търговита на петрол в долари.

      • Покрай страницата на един датчанин в уикипедия току що рабирам, че Дания на референдум наремето са отказали еврото и са запазили своята датска крона. При 87% активност, 53,2% гласували против.

        Големите политически партии, включително опозиционните, са агитирали за влизане в еврозоната - също и представителите на промишлеността и банковия сектор. Ама не е станало.

        Дания сега е част от системата на ЕС за поддържане на стабилен курс на тяхната валута спрямо еврото (ERM II). Нещо като валутен борд е тази система - със задължително пазене на нисък бюджетен дефицит, ниско ниво на държавен дълг, ниска инфлация и лихви по кредити.

        Коментар


        • jkd
          jkd коментира
          Редактиране на коментар
          Преди референдума в полугодишния доклад на "Датския икономически съвет" (председателстван от четири професора по икономика) се заключава, че „икономическите ползи от членството в Еврозоната са несигурни и малки, и че Еврозоната може най-добре да се опише като политически проект“. Този доклад оказва голямо влияние върху дебата и подкопава посланието на кампанията, че Еврозоната е жизненоважна за икономиката.

          /какво ли разбират тия професори /

          След икономическата криза през 2008 година желанието на датчаните да минават към еврото съвсем се изпарява...

        • Bogoljub Gagic
          Bogoljub Gagic коментира
          Редактиране на коментар
          Помня как Danske Bank през март 2009 г. беше заложила ЗА срива на лева и беше пуснала облигации в левове с 10 % годишна лихва https://seenews.com/news/danske-bank...ln-euro-927272
          Беше се заканила да издаде за равностойността 70 млн. € но бързо се озъби и се спря на 37 млн. После рИва за помощ от правителството Изобщо много ги разбират точно паричните врътки тия датчани. Много...

        • jkd
          jkd коментира
          Редактиране на коментар
          Датчаните, както и при референдума, са различно нещо от банкерите. "Големите политически партии, включително опозиционните, са агитирали за влизане в еврозоната - също и представителите на промишлеността и банковия сектор." Иначе врътката е наистина добра - хвърлят едни милиони на който трябва, и след това си ги прибират от данъците. Като маскират мероприятието като настъпване на мотиката .

      • Докато чакаме разпада на Е(г)С, изкукалото крал Карл (така го наричат бЪртушките, ако не знаете):

        Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Charles.jpg
Прегледи:67
Размер:32.9 КБ
ID:7039027
        Въоръжете се с тРъмПение, настават интересни времена © Мозъчният тръст Тръмпаняху се е погрижил.

        Коментар


        • А бе вие сериозно ли?!? Като ви чете човек ще си помисли че плащането на данъци ви е еротична мечта. Може би има някакъв законов начин по който да направите дарения на републиканския бюджет с цел подпомагане в криза. Не знам- проверете.

          sparkybg Казвам директно, че ако се наложи мораториум върху акциза ЗА ДИЗЕЛА (именно и само за дизела) за 6 месеца или година, примерно. цената му на колонка веднага ще спадне с 0.33 цента + ддс-то върху тези 33 цента.

          Разликата в цената при 60 $ и при 110 $ може поне частично да бъде намалена. И само за протокола: лично аз карам на бензин. Хванал съм се за този дизел не заради нечия "избушена бричка" а защото той формира в малка или по голяма степен всички останали цени.

          И да. Това не е "окончателното решение" но е една стъпка в правилната посока.
          Последно редактирано от siem; 14-05-26, 09:24.
          Трите О-та на неудачниците: Оплакване, Оправдаване, Обвиняване.

          Коментар


          • Bogoljub Gagic
            Bogoljub Gagic коментира
            Редактиране на коментар
            Ще спадне, ама петролът пак ще скочи, оттам дизелът, накрая ще се стигне до нулев акциз и ще почнат да искат намаляване на ДДС-то. Като се стигне до нулево ДДС, а петролът продължава да расте, ще почнат да искат субсидиЙ. Тия субсидиЙ ще ги плащаме пак ние, вкл. пешеходците и заклетите велоталибани. Откъде-накъде? Имаме печалния опит с намаляването на ДДС за Ричард Али-Бег. И кво станà? Нищо.

        • Земеделците и сега не плащат акциз на дизела.
          Само не знам бентлитата и майбасите дизелови ли са .

          Коментар


          • Първоначално публикуван от siem Преглед на мнение
            А бе вие сериозно ли?!? Като ви чете човек ще си помисли че плащането на данъци ви е еротична мечта. Може би има някакъв законов начин по който да направите дарения на републиканския бюджет с цел подпомагане в криза. Не знам- проверете.

            sparkybg Казвам директно, че ако се наложи мораториум върху акциза ЗА ДИЗЕЛА (именно и само за дизела) за 6 месеца или година, примерно. цената му на колонка веднага ще спадне с 0.33 цента + ддс-то върху тези 33 цента.

            Разликата в цената при 60 $ и при 110 $ може поне частично да бъде намалена. И само за протокола: лично аз карам на бензин. Хванал съм се за този дизел не заради нечия "избушена бричка" а защото тои формира в малка или по голяма степен всички останали цени.

            И да. Това не е "окончателното решение" но е една стъпка в правилната посока.
            Като свалят въпросните 33 цента + ДДС върху тях, трябва да вземат въпросните неслучили се приходи в бюджета от другаде. Могат да ги вземат или от бизнеса (който после ще ги вземе пак от хората), или от хората, или да вземат заеми, които после пак ходата ще връщат, с лихвите.

            Тоест това не е стъпка в някаква посока, еле пък правилна. Точно обратното е - в крайна сметка от хорат аще бъдат взети повече пари косвено, отколкото от акциз пряко. И това се видя изключително добре с понижените ставки на ДДС например за заведенията - никакви цени не паднаха, просто въпросните 9% отидоха в джобовете на Алибегов и компания, които вече са станали съвсем нагли.

            Правилната посока е оптимизация на процеси, персонал и разходи. Нищо от това няма да направят.

            Нещото, което трябва да се свърши веднага е замразяване на разходи за заплати и премахване на индексацията в сегашния и вид - политиката със заплатите в публичния сектор е основния проблем за да се стигне до тук.

            Пак - според това, което намирам, акцизът върху дизела е един и същ от 15 години. Проблемът НЕ Е в него. Иначе аз по принцип съм против акцизите изобщо, в тоя им вид - те в момента не се ползват целево, например конкретно данъчни облекчения за екологини политики. Ползват се просто за пълнене на бюджета и харчене както дойде.
            Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

            Коментар


            • siem
              siem коментира
              Редактиране на коментар
              Я питайте "Гугало".
              Само в Европа държавите са: Румъния, Ирландия, Германия, Италия, Испания, Словения, Унгария, Сърбия. По света са: Индия, Мианмар, Сейнт Китс и Невис, в САЩ президентът Доналд Тръмп официално предложи пълно временно спиране на федералния таксов налог върху бензина (18,4 цента на галон), но мярката изисква одобрението на Конгреса.

              Тия всичките сигурно са прости... дали?

            • sparkybg
              sparkybg коментира
              Редактиране на коментар
              Последни в списъка катеогрично е прост, за другите не знам.

              Пак - тия приходи ще трябва да бъдат взети от другаде. И както писа Гагич по-нагоре, в крайна сметка ще ги платят и пешеходците и велосипедистите. Той популизмът така работи - дайте да дадем. Това че от накъде трябва да вземем за да дадем удобно се премълчава. Всичките изброени или ще се набълбукат с кредити, или ще съкращават разходи, или ще ги вземат от бизнеса и хората по заобиколни начини. Безплатен обяд няма.

            • Bogoljub Gagic
              Bogoljub Gagic коментира
              Редактиране на коментар
              siem коментира
              Днес, 11:10
              Я питайте "Гугало".
              Решението действа еднократно и за кратко. Докато търговците се усетят и вдигнат цените, за да им влиза данъчното намаление в джоба. Тогава разбираш, че веднъж отворил тая врата, не можеш да я затвориш.

          Активност за темата

          Свий

          Тук са 5 потребители онлайн. 2 потребители и 3 гости.

          Най-много потребители онлайн 108,039 в 21:00 на 20-03-26.

          Зареждам...
          X