Българските ВВС

[sek.1]

От: Българските ВВС

Леле, още малко и ще почнеш да ми обясняваш как руските изтребители са по-добри, щото са супер за близък маневрен въздушен бой. Явно на теб силно ти е убягнало, че силно напредналите в техниката американски другари предпочитат да бият противника си от удобно и безопасно отдалечение, за което си има доста основателни причини. А те далеч не са единствените, които работят по развиването на такива възможности.

Те и във Виетнам така та се наложило спешно да се чудят къде да подкачат автоматично оръдие и тепърва да учат пилотите на близък маневрен въздушен бой .

[sparkybg]

От: Българските ВВС

Те и във Виетнам така та се наложило спешно да се чудят къде да подкачат автоматично оръдие и тепърва да учат пилотите на близък маневрен въздушен бой .

Въпросния самолет е бил генерално сбъркан за експлоатация като във Виетнам. Не е като и други да не са правили същите грешки.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Те и във Виетнам така та се наложило спешно да се чудят къде да подкачат автоматично оръдие и тепърва да учат пилотите на близък маневрен въздушен бой .

Далеч не са само американците с такива забежки в посока ракети. Да си спомним само "гълъбът на мира" МиГ-21 от първите модификации - без оръдие и с 2 мижави ракети. Или пък Су-15 - така и останал си без вградено оръдие. А в по-общ план - политиката на Партията и правителството, ръководени от др. Никита Кукурузний, който се е бил засилил да закрива и авиация, и артилерия, щото нали ракетите ...

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Понеже някои пишат едно към гьотере и бъркат ПВО на страна, обектово и войсково.

ВВС се съставлява от четири компонента авиация, зенитно-ракетни войски, радиотехнически войски и сили за комуникационна, информационна и навигационна поддръжка и за логистика.

ВВС осигурява ПВО на страната и обектовото ПВО.

ЗК можем условно да разделим на ЗРК, ЗАК,ЗАРК, ЗКУ .

ЗРК се делят условно на ЗРК с голям обсег - над 100 км. , среден обсег - до 100км. , малък обсег - до 30км. и близък обсег - до 10км. като тука се включват и ПЗРК и ЗАРК.

[DBRS]

От: Българските ВВС

Аз пък бях сигурен, че зад характерните надменни надувки пак се крие незнание. Късият спартански меч си е бил чисто оръжие за близък бой. Преди да посегнат към него, спартанците са си използвали основното оръжие - бая дългичко копие. А още преди фалангите да стигнат до противника на разстояние за копие, в действие са влизали лъкове и прашки, за да нанесат колкото се може повече загуби преди сближаването. Т.е. хората са имали повечко разум от разни клавиатурни стратези.

Оценявам, че в полунощ и събирал факти, ама пак повъхностно мислене,
извода за малко ресурсните системи е, че най-важен е дебелият щит, после бройката налични оръжия(мечът тогава е бил лукс), а не дължината им.

Самодържеца и той ти е вметнал нещо за четене.

И напомням, ние се защитаваме.

Успехов желаю в туристическото разузнаване

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Оценявам, че в полунощ и събирал факти, ама пак повъхностно мислене,
извода за малко ресурсните системи е, че най-важен е дебелият щит, после бройката налични оръжия(мечът тогава е бил лукс), а не дължината им.

Самодържеца и той ти е вметнал нещо за четене.

И напомням, ние се защитаваме.

Успехов желаю в туристическото разузнаване

Вари го, печи го, Досев си е Досев. Клъвне от тук, клъвне от там и чел-недочел току изпляска някоя велика глупост с тон и маниери все едно е направил световно откритие.

Надрънка куп глупости за дроновите АУАКС-и, дето кръжали над Румъния с готовност да стрелят. Като ти наврях носа в конкретна информация за какво в същност става дума и че филмът не е шведски, а съветски, вместо малко от малко да се сапикясаш, ти продължаваш да се надуваш като някакъв велик стратег. Що си не продаваш кагебейските софтуери, ами се пънеш да се правиш на спец в сфери, в които си отчайващо некомпетентен?!?

[DBRS]

От: Българските ВВС

И чисто търговски за размисъл,
ако купим от СААБ за 1млр. ракетки, то дали наем на 6 грипена ще бъде по-евтин, като е пак от СААБ?

...
ЗРК се делят условно ...

Именно условно, къде да сложим желязната израелска система? (покрива от 2 до 70км, а по слухове я пробват и за над 100)

[sparkybg]

От: Българските ВВС

Именно условно, къде да сложим желязната израелска система? (покрива от 2 до 70км, а по слухове я пробват и за над 100)

Сложи я където искаш, ама не съм чул израелците даже да си помислят да се отказват от старите си железа. Дори напротив - правят сами доста сериозни модернизации по тях, и хич и не мислят да спират с това.

[DBRS]

От: Българските ВВС

Грипен трябва да е с най-големи шансове,

не е ли по-добре да го имаме заедно с това?



само трябва грипена да не го купуваме, а да е под наем, а да се купят тия с антенките

[gabocvet]

От: Българските ВВС

DBRS за това ли става дума ?

Зенитный ракетный комплекс SPYDER



http://rbase.new-factoria.ru/missile...r/spyder.shtml

Но пак е само една част от цялото не може да замести интегрирано и ешалонирано ПВО.

[DBRS]

От: Българските ВВС

Горе интегрираното с грипена е http://rbase.new-factoria.ru/missile...23/rbs23.shtml

А желязната е тази http://rbase.new-factoria.ru/missile...ron-dome.shtml

[draco]

От: Българските ВВС

Да разбирам ли че с това ПВО искате да сменим самолетите за air policing?
Как ще се опазим от ситуации като тази на амерканците дето свалиха Иранския пътнически самолет в залива ?

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Едно лирическо отклонение за да обясня защо според мен има нужда от тежки ракети с голям обсег.
По време на първата война в залива Ирак успява да изстреля ракети Скъд срещу Излаел въпреки, че са прихванати от ЗРК MIM-104 Пейтриът големи парчета от ракетите падат на земята и нанасят материални щети.

МиГ-23 показва доста добра способност за незабележимо проникване във въздушното пространство на други държави. През 1989 г. сирийски пилот с МиГ-23МЛД пресича на малка височина израелската граница и каца на военно летище, искайки политическо убежище. През същата година кубински пилот с МиГ-23 по същия начин бяга в САЩ. И в двата случая присъствието на МиГ-овете във въздушното пространство е открито едва когато те приближават летищата и започват радиопреговори за кацане. През същата тази 1989 г. либийски МиГ-23 се разбиват в планински масиви в Южна Италия и о-в Крит. И в двата случая не са открити от ПВО на държавите.


Отново през тази 1989 г. става друг, до известна степен доста куриозен случай, показващ „своенравието“ на първите модификации на МиГ-23. На 4 юли съветски МиГ-23 излита от летище в Полша, но на височина 130 м форсажът на двигателя се самоизключва и оборотите падат под критичния минимум. Пилотът не успява да се справи със ситуацията и катапултира, но двигателят увеличава оборотите и самолетът продължава да набира височина. Малко по-късно МиГ-ът пресича въздушната граница на ФРГ на височина 12 000 м и само 10 минути след това до него се приближават двойка F-15, излетели на прехват. Пилотите им с изненада забелязват празното пилотско място, но не се решават да свалят самолета, защото полетът преминава над гъсто населени райони. След свършване на горивото и 1 ч. 22 мин. полет, изтребителят МиГ-23 пада на територията на Белгия, убивайки един човек на земята.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-23

[DBRS]

От: Българските ВВС

Да разбирам ли че с това ПВО искате да сменим самолетите за air policing?
Как ще се опазим от ситуации като тази на амерканците дето свалиха Иранския пътнически самолет в залива ?

Не,
вместо купени - наети грипени
а купуваш ракетите.

Та, ще имаш и грипени и ракети за същите пари и в пъти по-ефективна защита.

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Да разбирам ли че с това ПВО искате да сменим самолетите за air policing?
Как ще се опазим от ситуации като тази на амерканците дето свалиха Иранския пътнически самолет в залива ?

Не, и със самолети във въздуха не сме предпазени от такива инциденти Свалянето на Полет 902, https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-15