Windows, Линукс и бъдещето на софтуера...

[ПЛАМЕН ТЕНЕВ]

въпрос на вкус и нужди просто тъпото ми пда не ще друго освен неговия си виндовс.свикнал съм и на дабъл клика така че си маам в общата потребителска група.само нека да има отворен код .аз дори да не разбирам нищо ще намеря някой да съдейства.

[kernel]

въпрос на вкус и нужди просто тъпото ми пда не ще друго освен неговия си виндовс.свикнал съм и на дабъл клика така че си маам в общата потребителска група.само нека да има отворен код .аз дори да не разбирам нищо ще намеря някой да съдейства.

За какво ти е този отворен код? Ще преправяш windows ли? Лично аз не одобрявам отворения код защото всичко в него се претупва и прави през пръсти за разлика от други качествени приложение - вземи за пример vBulletin и phpBB, защо Венци смени софтуера??

[ПЛАМЕН ТЕНЕВ]

не си и мисля за преправяне ,ама може нещо комфортно да си барнеш

[Стефан]

Е, за какво. Странен въпрос, за човек израсъл под мъдрото ръководство на изтъкнати мислители като Т. Живков, П. Кубадински и цялата плеяда най-светли умове на епохата. За да го няма тъпият аграрно - фашистки монопол на Главният. Щото веднага се стига до безумията на квичащата от възторг тълпа при всяко проявление на вождовият идиотизъм. Волята на един всъщност не умен и очевидно безотговорен човек нали се опита да хвърля всяка година целият свят насам-натам за нищо. Теглиха му майната, и за пет години се роди Виста. А новото гениално творение вече се срива само с една псувня, и то казана. Няма нужда и от клавиатурата за да предизвикаш хаос в света. На юзерите винаги ще им трябва само чалга, цици и евтина бира. На човешкият прогрес обаче му трябва явления като бил гейтс да ги няма. А да има отворени кодове. И форматите да се определят от специалистите по информатика и лингвистика а не от педераси, педофили, възрастни негърки и прочее лица, за които има квота в американския парламент. По признака - морална или интелектуална инвалидност.

[alex_markov]

...На човешкият прогрес обаче му трябва явления като бил гейтс да ги няма. А да има отворени кодове. И форматите да се определят от специалистите по информатика и лингвистика а не от ...

Стефане, и аз навремето си мислих като теб, НО се огледах и видях, че Бил е свършил и Много добри неща, преди появата на МС, света беше "Вавилонска Кула", всеки си правеше хардуер че и със собствен ОС отгоре и т.н. Сега (за добро или за лошо) МС определят СТАНДАРТИТЕ - всички (или почти всички) ползват унифицирани интерфеиси, което им позволява където и да отидат да могат да се оправят! Отделните устроиства малко по-малко започват да си говорят едно с друго (без наличието на Гениален програмист който в движение да пригажда конвертори за данните и двама - трима Още по гениални Инжинера който да се борят с различните нива и кодировки на сигнала). Така че и от него има полза (което очевидно се вижда по финансовото му състояние)

[Стефан]

Какво е направил въпросният Гейтс приблизително си представям. И полезността и пораженията. Тъкмо затова твърдя че трябва да има стандартни формати които да са общоразбираеми, и те да се определят експертно. А не щото така искам пък, и няма да ви кажа как работи. Тогава и няма да има нужда от велики мислители които да пишат програми за всичко всеки път.

[Венцислав Петров]

Е да де, но пък за да се уточнят някакви стандарти някой трябва да седне да се разбере с другите нали. Е в т.н. демокрация няма как лесно да стане защото всеки дърпа чергата към себе си и гледа какво може да изкяри. И така стигаме до момента в който като посъбере някой повече парици от другите просто им казва - еми това е формата точка по въпроса...

[alex_markov]

Какво е направил въпросният Гейтс приблизително си представям. И полезността и пораженията. Тъкмо затова твърдя че трябва да има стандартни формати които да са общоразбираеми, и те да се определят експертно. А не щото така искам пък, и няма да ви кажа как работи. Тогава и няма да има нужда от велики мислители които да пишат програми за всичко всеки път.

Стефане всички искаме да живеем в Идеалният свят - Жалко че такъв НЕ Съществува - Стандартите се налагат с Популярност - така наречените Дефакто стандарти, апропо най-популярните "поръчват музиката" - МС, дали ни се иска или не но така е устроен света и ако нямаше МС (или накой друг подобен) все още щяхме да живеем във "Вавилон".
А за експертните стандарти имам Особено мнение виж http://forum.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=7914
Нито едно мнение "За" всички "Против" Пък може и да греша?

[Стефан]

Ммм ... Връщаме се в историята на пишещите машини. Латинската клавиатура е кво да е. Бих я нарекъл глупост и волунтаризъм, но човекът който я е измислил преди повече от сто години не е имал представа от това, което в ергономиката е очевидно. Кирилската клавиатура по БДС е правилна. В нея бутоните са оптимизирани по честотата на използването и по мястото си. Спрямо фонетичната тя е 30% по-бърза. Или при същата скорост - 30% по-пестелива. Значи и толкова по-далече от тендовагинита)
Мислете, писатели! Не се занимавайте с глупости, оставете фонетичната за маймуните. Те обичат да подражават. Нали не могат да измислят нови неща, и така ...

Да, да, точно така! Затова и твърдя че вредното явление е бил гейтс и фирмената му политика, а не идеята за достъпен и за дебили интерфейс.
Това беше за Венци.

[Obersturmbahnfuehrer]

Бе, Стефане ти откога започна и от програмиране да разбираш?! Преди малко питаше как да си направиш jpg с Фотошопа, пък сега...

И кво значи "няма да ви кажа как работи"?! Има един куп стандартни APIта на MS, благодарение на които се правят купищата програми. Мен много-много не ме интересува как работи, а как да напиша моята програма, че да използва оптимално наличната технология. Как ли пък не, ще тръгна да модифицирам ОСа, щото така ми харесва. И после как ще си дистрибутирам програмата? Барабар с пригоден специално за нея ОС ли?

За кой път питам - какво сте се хванали за скапаните ОСи, които сами по себе си на вършат почти нищо в огромна част от случаите? Гледайте за къде се правят приложенията от другите фирми. Що засега почти никоя сериозна фирма не си е мигрирала продуктите за Линукс, ами има някакви опити за наподобяване от разни ентусиасти?

Пък това е сравнително свободен пазар и си важат пазарните правила, вкл. и за стремеж към монополното положение. MS не ми е толкова интересна корпорация. Обаче следя в какво чудовище се превърща Адъби Корп. Скоро глътнаха Макромидия и даже не разбраха.

[Стефан]

Ами, откак си пишех програмите сам. Преди микрософт имаше разум.
Умението за използване на разни секретарски програми няма много общо с програмирането. Не ме интересува. Освен в малко и конкретни случаи. Сигурно и ти не знаеш кои фотони къде ходят в лазерното ти грамофонче.

[Obersturmbahnfuehrer]

Какви програми си си писал? Нещо на FORTRAN сигурно, колкото да ти направи разни нелинейни сметки.

Преди МS имало разум... Ми, виж какви бози са в т.нар. open source и каква му е подръжката, пък тогава ми говори.

Ти едно нещо елементарно не можеш да проумееш - нещата са обърнати. Не ОСът диктува приложенията, ами обратното. Докато няма свястни несървърни приложения за Линбоуз, това ще е положението.

[Чавдар (V93)]

Линукс е много добра алтернатива за младите ИТ спецове, за "Юзъри-те" не става или поне не без мнооооого външна помощ (която не ще да е безплатна).

Абсолютно съгласен. Който твърди обратното - нека да става бавачка на потребители, които след години работа с компютър на бюрото имат сериозен проблем да разберат що е то файл и папка (директория) и с какво се ядат.
Юзърите масово не са в състояние да се оправят с елементарни функции на Уиндоуса, пък някой се сили да ги кара да работят под Линукс ... Умряла работа, мене ако питате!!!

[Тодор (Zaarin)]

Няма да влизам в спор с никого. Само ще кажа няколко факта около мен.

Първо. Не знам колко от вас знаят кой е Скот Кемп, но могат да проверят в уикипедия. На кратко това е човекът седящ в основата на няколко отворени и комерсиални BSD дистрибуции - сред тях MicroBSD, FreeBSD и т.н. Та преди няколко месеца се срещнах с него по работа. Наложи се ползвам лаптопа му за малко... и познайте какъв ОС имаше? Уиндоус Медиа Център Едишън

Самият аз си изкарвам хляба с юникс и линукс. Основната ми работа е свързана със сървърни приложения под линукс. На служебния компютър обаче имам само уиндоус... Линукс машините, които ползвам дори не съм сигурен къде точно се намират физически. Освен това зе занимавам и с някои отворени и комерсиални BSD разработки. На лаптопа си обаче имам само бутъбъл уиндоус и няколко линукс и BSD дистрибуции пускащи се под VMWare под уиндоуса. На евентуален въпрос ще отговоря изпреварващо - не съм пускал игра от години, не ми е за това уиндоуса. Просто като десктоп система пести доста време и усилия, а и двете са пари... За съжаление другите ОС за момента спецялно за десктоп са само за ентусиасти с купища свободно време.

При сървърите всичко е различно. Но за сериозен проект избора пак е комерсиален юникс или BSD, а не линукс...

Или казано накратко - работата ми е свързано изцяло с юникс и линукс, не съм писал и ред код за уиндоус, ако изключим упражненията в университета. Обаче след много екперименти в момента нямам нито една машина(лична и служебна) с вързани монитур, клавиатура и мишка с нещо различно от уиндоус. Както и такава без такива с уиндоус. И да добавя, че нямам пиратски софтуеър. Уиндоусите са лицензирани. За офис иначе ползвам Опен Офис, но така или иначе ми се налага да го пускам от дъжд на вятър. Не разбирам от офис пакети и не знам, ако бачках с такиа щях да си купя Майкрософт Офис.

[4x4]

Re: Windows, Линукс и бъдещето на софтуера...

Юзърите масово не са в състояние да се оправят с елементарни функции на Уиндоуса, пък някой се сили да ги кара да работят под Линукс ... Умряла работа, мене ако питате!!!

Чета, чета,чета и се смея с глас...юзерите не се оправяли...ами такава е културата ни...и слабата фирмена политика...а и явно не са на зор завалийте за какво им е да се оправят ??? Как можаха при нас на над 100 машини да се оправят ??? Просто им казахме..това е - спасявайте се и да видиш как само за месец време всички свикнаха! Вчера единия "систем" се бъзика..ще ви върна Уйнбоза ако не слушкате и да видиш къв рев настана според вас излиза четейки написаното че линукс е виновен за некачествените приложения в него ??? Не е той виновния, а тия фирми пишещи ги....пример скаип или адоб ??? умишлено едните бавят развитието на версийте към линукс а другите и нехаят за това !!! и кои е виновния...Линукс ли...НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не и той !

Докато няма свястни несървърни приложения за Линбоуз, това ще е положението.

мноо точно казано...средата не е виновна за нанесените лайна в нея ! Оправят ли се приложенията...дръж се чичко БИЛ...изгаряш

как почна Линукса помните ли ??? а каде е вече и за какво кратко време при това ???

хайде моля ви събудете се...няма сериозна машина работеща под "БИЛ" еле па на ЦИСКО новия СУ 37 е под Линукс...вие нещо се бъзикате май ???

не ви чух да разкажете за ежедневната си битка под Винбоза с разни вируси спайове и адауери....неква тишина ми се видя по тоя въпрос ? Ще бачкаме ли на машините или по цял ден ще се грижим как да ги опазваме чисти ???

няма място за сравнение м/у двете среди и това отдавна се доказа! А за да работи усера с Линукс трябва да смени начина си на мислене и мирогледа и представата за конфигуриране.

По интелигентна среда от Линукс аз не съм видял....за разлика от Винбозето което може да докара всеки сис админ до полуда!!!

имаше една песничка за чичко БИЛ..."рестартирай и ще се оправиш...ама аз не съм сейвнал...нищо бе кво ми пука за тебе...рестартирай"

ако и ние почнем да рестартираме машините си вие потребителите ще имате "нет" ама един друг път!!!!!!!!!!!!!! е затова не сме под Винбоз...заради вас за да не виете като сарански мечки къде ни е нета или що ни е забил мейл сървара

минахме през доста "Линукси"....Убунту му е майката

за който го разбира де Убунту...интересна дума = Човечност !!!