Glock-a добро оръжие ли е?

[Karlos]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

И с Хеклер и Кох се случват такива работи

[Георги Василев]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Да ако е прострелян с карабина с напълно облечен куршум- може.

[том]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Ами ако настъпиш противопехотна мина кой пистолет ще може да ползваш след това Глок или ТТ май никой

[kolonal-Васил Гергов]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Ами ако настъпиш противопехотна мина кой пистолет ще може да ползваш след това Глок или ТТ май никой

ТОВА КАКВО ОБЩО ИМА С ТЕМАТА?

[том]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

ТОВА КАКВО ОБЩО ИМА С ТЕМАТА?

Малко ирония.Доста смешни нещта прочетох-стопен глок,застрелян глок и тн.Много несериозни мнения за една сериозна марка оръжие.

[Keltis]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Малко ирония.Доста смешни нещта прочетох-стопен глок,застрелян глок и тн.Много несериозни мнения за една сериозна марка оръжие.

Ако е прострелян носиш го на пластмасаджия, дето лепи брони на коли, натиска го с топловъздушния пистолет и е готов.После шпрея с Тенифър и става като нов
Кога с един изцяло метален пистолет ремонта ще ти легне толкова евтино

[Стефан]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Остави го да ни светне кое е сериозно.

[Karlos]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Не се бях се сетил за броняджията, бегам бързо че моя го забравих върху парното.
Хеклера ще си го нося на тенекиджия, дано да не вземе повече отколкото за калник.

[том]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Не разбирам защо трябва да се отричат качествата на Глок само защото в него са заложени нови идеиИзвестно е че нововъведенията използвани за създаването на пистолета преди двайсетина години сега се срещат в почти всички модели на големите оръжейни компании(даже и руски).Можеби такива хули са понасяли Люгер, Колт 1911,Броунинг и др.

[Насов]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Все пак това, че е лек си има доста +, няма ли някой фен на марката да го подложим на истински тестове и да ги пуснем тук да се види. Примерно слагаме го празен в печката с 1 термометър, слагаме 1 камера да снима, и пускаме на 220 градуса. Ако се разтича, ще се види много добре, и ще се види и при каква температура започва разтичането и пточее. Ако няма фен дето е готов на тоя тест, значи всичите фенове само си чешете езиците тука и аз ще си купувам метален като нормален, конвенционален консерватив

[traktorist]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Защо трябва някое оръжие да издържа на 220градуса?
Металните пистолети да не ги продават в комплект с огнеопорни ръкавици?
Какво става с патроните в пълнителя при тази температура?
Калашниците също имат бакелитени ръкохватки,дървени или пластмасови ложи и полу
ложи,дървени или пластмасови приклади.Голям брой от пълнителите също са от
пластмаса или бакелит.Не знам дали издържат на температура +220градуса, но ако се
наложи да ползваш изцяло метално оръжие при-10,-15 и нямаш ръкавици какво става?
Ми дай да вземем да палим и джиповете и да видим коя марка при каква температура
ще гръмне, защото някой някога може да попадне в горски пожар и ако автомобила му
не издържа на нагряване лошо.

[Karlos]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

+10

[blackfirefly]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

Добре де искам да попитам тези които се отнасят иронично към Глок, рамата ли е най-важния детайл в един пистолет? Ако е така значи всички оръжия с дървени или полимерни приклади, ръкохватки и т.н. са сбъркани. Все пак Глок имат история и ако наистина не си заслужаваха пазара щеше да им реши съдбата отдавна. Още повече, че от самото си създаване пистолетите Глок търпят само малки козметични промени. Просто Глок си е добър пистолет и това е.

[Стефан]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

На пушката ложата и е за да не си изгориш ръцете и за да не я изтърваш. А на пистолета рамата е лафет. Без нея нещо не ще да стреля. Така излиза че има известна разлика между спомагателните детайли и основните възли.

Том, в твоята терминология не е сериозно да обявяваш за глупаци всички, които посочват реални експлоатационни проблеми на нещо си, само защото те са в разрез с рекламните ти представи. Тук никой не твърди че такова нещо не съществува. А че то далеч няма единствено положителните си рекламни свойства. Но затова пък има непреодолими проблеми.
Ако четеш внимателно, лесно ще забележиш че някои от писалите в тая тема имат твърде богат опит, и снизходителността ти е неуместна. Меко казано.

[traktorist]

До: Glock-a добро оръжие ли е?

На пушката ложата и е за да не си изгориш ръцете и за да не я изтърваш. А на пистолета рамата е лафет. Без нея нещо не ще да стреля. Така излиза че има известна разлика между спомагателните детайли и основните възли.

Том, в твоята терминология не е сериозно да обявяваш за глупаци всички, които посочват реални експлоатационни проблеми на нещо си, само защото те са в разрез с рекламните ти представи. Тук никой не твърди че такова нещо не съществува. А че то далеч няма единствено положителните си рекламни свойства. Но затова пък има непреодолими проблеми.
Ако четеш внимателно, лесно ще забележиш че някои от писалите в тая тема имат твърде богат опит, и снизходителността ти е неуместна. Меко казано.

Дървената част в тази пушка спомагателен детайл ли е или лафет?Без тази част дали
пушката ще бъде пълноценно оръжие?В много мнения видях откровенни подигравки, а
не обосновани критики.Само защото Глока е сравнително ново и различно оръжие
значи не става, защото рамата е от полимери не става, защото спускателният
механизъм не е двойнодействащ не става...
Глока не е най добрия пистолет, но далеч не е толкова лош колкото го описвате.
Колкото и да не ни се иска пластмасата се използва все повече навсякаде.Вранглер
почнаха да правят калниците от пласмаса...Трябва да им кажем да не оставят
джиповете си на слънце.