Обява

Свий
Няма добавени обяви.

За армията ...

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #76
    Не ни трябват паметници на Гюро Михайлов, а на генерал Вазов.

    Коментар


    • Bogoljub Gagic
      Bogoljub Gagic коментира
      Редактиране на коментар
      Той не е един генерал от тази фамилия, ама в пАсольството изглежда са го пропуснàли этот момент?

    • ezhko
      ezhko коментира
      Редактиране на коментар
      Имах предвид Дойранския, но и Одринският става.

  • #77
    Първоначално публикуван от kbot Преглед на мнение
    За въздушната полиция:
    Аз бях сухопътчик. И не виждам ползата, да държиш 2 самолета (30% от ВВС) в постоянна готовност. И като фръкнат на 15-тата минута какво? Отиват да се репчат на нарушителя, който съответно е нямал и намерение да прави нещо съществено, а само да дразни.
    При реална война, от хвърчилата полза няма. Твърде лесно се свалят.
    Същото и за подводниците (май щяхме да си купуваме), а в нашето море и за корабите.
    -Тябва да има малко, сравнително самостоятелни, добре окомплектовани и обучени, мобилни сухопътни единици.
    -Трябва да има съвременни средства: противотанкови, противо-самолетни и противо-корабни.
    -Трябва да има запаси и да се поддържат и подменят навреме.
    -Трябва да има обучен резерв ...
    Все неща, дето знаем че ги няма, обаче спешно ще купим самолети втора употреба, за да се репчим на врагъТ.
    Без поддръжка от въздуха, ти за много кратко време ще си един МНОГО УМРЯЛ "СУХОПЪТЧИК".

    Твоята рецепта за армия само от кашици не става. Освен ако не си афганистанец в Афганистан.

    А разбиранията ти за ПВО ще се променят много драстично, ако, примерно, пътуваш в самолет, който поради авария губи транспондер и радиовръзка и се превръща в неидентифицирана въздушна цел. Летяща към голям град, или пази Боже, към АЕЦ.
    Ако ПВО е изградена по твоите предложения, единственият избор ще бъде по тази цел да се изстреля ракета ...


    За подводниците ... Понеже украинците нямат никакви такива, руският Черноморски флот разхожда корабите из Черно море и ги използва за нанасяне на удари с крилати ракети по важни обекти. Без да бъде обезпокояван ни от подводници, ни от авиация.

    Ние не сме неутрални!

    Коментар


    • ЕМО
      ЕМО коментира
      Редактиране на коментар
      кбот, държавата на евреите е с територия 20 000мк2, т.е. ПЕТ пъти по-малка от нашата и въпреки това имат ДОКАЗАНО най-добрата авиация в света. Спри се защото пишеш страшни глупости...
      ПП.Войната в Югославия беше спечелена без на сръбска територия да стъпи дори един войник, но да го приемем за частен случай.

    • kbot
      kbot коментира
      Редактиране на коментар
      Спирам. За протокола: Аз неща да плащам самолети.

    • ezhko
      ezhko коментира
      Редактиране на коментар
      Платил си вече. Както и за много други неща, дето ги няма.

  • #78
    https://aero-bg.com/2022/03/29/minis...lotni-aparati/
    Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!


    "... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
    Джон Кенеди

    Коментар


    • Кольо
      Кольо коментира
      Редактиране на коментар
      Ще го видя довечера като седа да гледам в монитора, въпреки, че напоследък като видя руснаци да убеждават в нещо-то обикновено е точно обратното.

      А, че не е панацея-не е. Ама то и флота не е, и артилерията не е, и танковете не са...
      Абе всичко си е комплекс, трябва от всичко.

    • ЕМО
      ЕМО коментира
      Редактиране на коментар
      Коле, специално тоя момък от линка на Марто е голем тигър(нищо, че е руснак).
      За самолетите(като част от ПВО) ще се самоцитирам:

      ЕМО коментира
      30-03-22, 15:11
      ...държавата на евреите е с територия 20 000мк2, т.е. ПЕТ пъти по-малка от нашата и въпреки това имат ДОКАЗАНО най-добрата авиация в света...
      Американците пък, абсолютно умишлено НЕ развиват ешалонирани ЗРВ, а разчитат основно на изтребители.
      ПЗРК вършат работа като част от ешалонирани ЗРВ или в партизанска война.Да разчиташ на тях като основен елемент от ПВО на страната или войсково ПВО е меко казано несериозно.
      ПП.Големия проблем на екс съветските летища(в т.ч. и украинските) е, че в голямата си маса нямат укрития за АТ. Дори най-просташки капонири(самолетите са паркирани на ливадата). Резултата е, че много лесно можеш да унищожиш самолетите с помощта на най-прозаична ракета с касетъчна БЧ. При нас нещата са точно наобратно.
      Последно редактирано от ЕМО; 02-04-22, 09:51.

    • Кольо
      Кольо коментира
      Редактиране на коментар
      Американците нямат наблизо съсед който да ги нападне и да им избомби ПВО-то. Ако някой реши да ги удря-вижда се отдалеч, докато прелитне океана-има време да вдигнат колкото си искат изтребители. Затова и наблягат на тях.
      При нас е съвсем различно.

  • #79
    Абе, вие не сте наред. Силово поле му е майката. Едно такова синичко балонче.
    Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.

    Коментар


    • Тропчо
      Тропчо коментира
      Редактиране на коментар
      Кой ше ти чете, бе? Гледал съм. Четат задръстеняците.

    • s_s1
      s_s1 коментира
      Редактиране на коментар
      Какво е това "силово поле"?

    • Кольо
      Кольо коментира
      Редактиране на коментар
      Междузвездни войни не си ли гледал? От новите серии, че най-старата, финалната битка.

      https://www.youtube.com/watch?v=NF0C...SeriesWarclips

  • #80
    Американците? А ние можем ли да се мерим с тях? За тях самолетите са като 34-ките през ВСВ. Много са и си ги возят навсякъде.
    И те все воюват някъде надалече. Ние кого ще нападаме със самолетите?
    Dacia Duster 1.5 dci 4х4 (екзотичен автомобил)

    Коментар


    • Самодържец
      Самодържец коментира
      Редактиране на коментар
      По комунистическо като имахме примерно 340 самолета и 700 танка, кой се канехме да нападаме?

    • Самодържец
      Самодържец коментира
      Редактиране на коментар
      Хем и не бяхме американци, а и не станахме.

    • ЕМО
      ЕМО коментира
      Редактиране на коментар
      Американците бяха пример за концепция на ПВО. Изобщо не става дума да се мерим с тях. Напротив-ако се сговни работата можем да разчитаме на тях, ако междувременно здравсилите не са ни извадили от НАТО.

  • #81
    Преди доооста години четох статия, че сме били ТРЕТА танкова сила в Европа, след братята дето са във война. Сега на кое място сме? Или правилния въпрос е въобще в класацията ли сме?
    "Ob Arm, ob Reich, im Tode gleich“
    Русофилия: Тежка, наследствена незаразна болест, която не се лекува и от която за съжаление не се умира. Същата е дефиницията и за шизофрения.

    Коментар


    • blackfirefly
      blackfirefly коментира
      Редактиране на коментар
      Ами такива са били времената бре. Правеха се манифестации и се викаше "Ура". Днес е много лесно да си герой, спрямо тогава. Както винаги Трайчо си беше най-добре, нали така? Примери колкото щеш.

    • s_s1
      s_s1 коментира
      Редактиране на коментар
      Такава смехория бяхме. Срам за целия варшавски договор.
      Сега нямам поглед, минали са много години и са се променили начините на водене на военни действия, но мисля, че положението не се е променило.

    • Dilyan Zagorchev
      Dilyan Zagorchev коментира
      Редактиране на коментар
      Аз съм от Казанлък,като малък, та и допреди 2008(чужбината,пустата)постоянно се чуваха танковете на полигона, то рев, то шум, то стрелби.... 5-та Шипченска даже не знам дали съществува още.
      Затова ми беше и поста де.

  • #82
    ...
    Самодържец коментира
    Днес, 17:38

    По комунистическо като имахме примерно 340 самолета и 700 танка, кой се канехме да нападаме?
    - Гърция и Турция . Вкупом. Беха го кръстИли "Първи фронт" .

    Това естествено "ако му дойде времето" . Демек теоретически .
    На практика обаче , парадоксално нападнахме една от нашите - братска държава , от Варшавския договор.
    Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

    Коментар


    • Кольо
      Кольо коментира
      Редактиране на коментар
      Тогава каквото се говореше се спускаше от СССР. Демек-от руснаците.
      А както се знае-те винаги казват точно обратното на истината.
      Та сещай се колко сме щели да се отбраняваме. Само да ни свирнеше батя и бяхме тръгнали.
      Хубаво, че ядрения страх ги тресеше и тях тогава, та не посмяха да тръгнат наникъде.

    • s_s1
      s_s1 коментира
      Редактиране на коментар
      Кого сме нападали?

    • blackfirefly
      blackfirefly коментира
      Редактиране на коментар
      Абе всеки си го мери сега. Тогава са си били екстра под единния аршин.

  • #83
    Самодържец коментира
    Днес, 17:38
    По комунистическо като имахме примерно 340 самолета и 700 танка, кой се канехме да нападаме?
    ей на, гледай(15'30'' и 22'50''):



    ПП.Танковете не бяха 700, а 1700...
    Последно редактирано от ЕМО; 02-04-22, 19:36.
    Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!


    "... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
    Джон Кенеди

    Коментар


    • ЕМО
      ЕМО коментира
      Редактиране на коментар
      Гледал си първия етап. После дописах-гледай и втория.

    • Самодържец
      Самодържец коментира
      Редактиране на коментар
      Най ми харесва ония как припкат и стрелят от хълбок. Хлъц.

    • BENZBOSS
      BENZBOSS коментира
      Редактиране на коментар
      УРА Другари,минало незабравимо,добре,че не се наложи да проверим срещу враг къде сме

      И за това на някои им е мъчно…….УЖАС

  • #84
    blackfirefly коментира
    Днес, 19:21
    Аз лично не помня някой да ни е набивал в главите, че трябва да нападаме някой. Но пък трябваше да се пазим от империализЪма, капитализЪма и т.н.
    На теб лично кой-какво ти е набивал /или не в главата си е лично твой проблем . Важното беше какво е мнението на "командването" - военното и "партийно-политическото" . Коментирано е през годините достатъчно.

    ... щото (пак да се повторя ) и за нападение над братска държава , дет се вика братя по оръжие , пак никой нищо не е набивал , пък се случи.
    Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

    Коментар


    • Павлин Андреев
      Павлин Андреев коментира
      Редактиране на коментар
      Всъщност България е в основата на Пражката пролет...

    • коко келеша
      коко келеша коментира
      Редактиране на коментар
      Ако на някой му се чете - https://pan.bg/view_article-4-442832...to-na-byl.html

    • Vlado_Ts
      Vlado_Ts коментира
      Редактиране на коментар
      "коко келеша коментира
      Вчера, 21:07
      Ако на някой му се чете..."

      Абе аз съм чел доста , ама все пак прочетох и това .
      ... а "ген." Тотомиров да зае*e тЕя приказки
      " ...– А имаше ли някакви привилегии, награди за бойците и командирите, участвали в събитията в Чехословакия, или пък добавки над офицерските заплати?
      – Нямаше никакви привилегии нито за офицерите нито за войниците... "
      Имаше привилегии и за войниците и за офицерите . Естествено за всеки според аршина .

  • #85
    Айде на лапаницата - https://pan.bg/view_article-4-553510...bhodimost.html
    Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
    Из "Златния телец"

    Коментар


    • #86
      340 самолета таман никога не сме имали. Брояха се и гражданските за военно време, и пак сме далече от тази цифра.
      Никой не каза нищо за доктрината - какво ще правим с армията и в частност самолетите? Кой е врагът?
      Dacia Duster 1.5 dci 4х4 (екзотичен автомобил)

      Коментар


      • kbot
        kbot коментира
        Редактиране на коментар
        И сега се замисляме, потенциалният враг (путя), какво ще стори с нашите 5 летища дистанционно. Май някъде от средата на черно море му е съвсем в обсега.

      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        ,,,

      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        Изобщо никой няма да хаби муниции за наши летища. Освен ако там не се появят ядрени бомби. Щото Ф-16 може да носи такива.

    • #87
      За air-policing ни трябва ескадрила по-евтини свръхзвукови изтребители, съвместими със системите на НАТО. Грипен биха били идеални, употребявани F-16 с достатъчен остатъчен ресурс под лизинг също биха били ок.
      Ако ще се борим за ефективна отбрана - към 50-тина многофункционални изтребители, непретенциозни по отношение на летища и бази, заедно с поне 5 боекомплекта и качествени системи за откриване и управление, заедно с качествени системи за подръжка, заедно с обучен и постоянно усъвършенстващ се персонал, интегрирани в модерна система за ПВО... Към 50 милиарда инвестиции за начало и около 5 години за достигане до оптимална оперативна готовност. С други думи - да забравим.

      Коментар


      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        Не мечти, а банални разчети, които показват колко е безмислено да се пъчим къмто момента.

      • BENZBOSS
        BENZBOSS коментира
        Редактиране на коментар
        За това се взима каквото ти трябва,а не каквото искат Брежнев или Хрусчов. В момента ни трябват Еди каква си малка бройка за патрул,тия мечти да стигаме под Дарданелите с танк минаха,сьбудихме се вече / някои от нас,да не се вкара; в сметката и себе си / и видяхме до къде води 1/3 от мангизите да се дават за желязо

      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        Разбира се! При това с максимално ниска обща цена на притежаване (начална цена, цена за обслужване и изисквания към инфраструктура, цена на боекомплекти и цена за обучение). И разумен срок на доставка. Макс - 2024.
        Това при спазването на минималните необходими характеристики. Ако МИГ-21 бяха съвместими с НАТО, щях да кажа че са перфектни. Не защото са руски, а защото са евтино и сърдито решение. Но в момента или използвани Ф-ки на лизинг, или нови Грипени. Ескадрила с два трейнъра.

        А ако искаме да имаме макар слаба надежда да се отбраняваме, без наборна армия със силно професионално ядро няма как да стане.

    • #88
      Първоначално публикуван от ezhko Преглед на мнение
      За air-policing
      непретенциозни по отношение на летища

      .. Към 50 милиарда инвестиции за начало .
      Айде като се е почнало краденето, давай яко.
      50 милиарда какво донги, рубли . Какво.
      А като сте почнали отново с грипените, дали шведите тоя път ще предложат подкуп. Правите си сметката без кръчмаря

      Какво стана всички путинофили от темата за Украйна почнаха да дават съвети по макроикономика
      Много се активирахте, това някаква нова стратегия от москва ли е
      Последно редактирано от trav; 02-04-22, 21:41.

      Коментар


      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        Би ли прочел пак какво съм написал. Цената на самолетите е малка част от цялата картина. При това, ако ще купуваме повече от ескадрила, няма смисъл да купуваме употребявани. Едно, защото ще са стари модификации и две, защото ще имат по-малък остатъчен ресурс и по-висока цена на подръжка.
        ПС - Румънците ще трябва да се бръкнат сериозно за първоначален ремонт, за въоръжение, за осигуряване на необходимите условия за съхраняване, обслужване и ремонт, за обучение на пилоти и за установяване на координация със системите на ПВО и системите за комуникация и управление... Можеш спокойно да умножиш сумата поне по 5. И после да я разделиш на останалите години ресурс за експлоатация. Дали ще излезе по-евтино от нови на година?
        Последно редактирано от ezhko; 02-04-22, 22:43.

      • BENZBOSS
        BENZBOSS коментира
        Редактиране на коментар
        Да ме дублираме темата М,пилота ти струва повече от самолета,а ние това го затрихме вече та тия 5 години и 50 милиарда има да ги сънуваме само

      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        ..което и исках да докажа...

    • #89
      ...
      kbot коментира
      Днес, 12:44
      И сега се замисляме, потенциалният враг (путя), какво ще стори с нашите 5 летища дистанционно. Май някъде от средата на черно море му е съвсем в обсега.
      - следователно: ако (путя) се приближи до средата на черно море : нашите "5 летищА" ше са му напълно в обсега , нали ?
      .. а какво ше стори (путя) га нашите 5 летища му застанат на мушката (демек влязат в обсега Му) ? Ами ше ги удари , какво. Точните координати ги има със сигурност - ако не от времето на интернационализъма га са строени , то от времето га ги е получил от караганчевите лични телефони с джи пи ес-и, със сЕ снимките дори. Требе съответните путинови льотчици да са кьорави , или кьор - кютук пияни , та да не уцелят .

      ПС... а защо ше ги удари (летищата ни ) въпреки , че езхко се мъчи да ни убеди в противното , е близко до акъла.
      Последно редактирано от Vlado_Ts; 03-04-22, 13:56.
      Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

      Коментар


      • #90
        За протокола:летищАта в България(по мои груби сметки) са над 100 ...и то доста над 100.

        ПП.Понеже стана дума за цинтарите с подметка от гьон-е тука япончето ше ви покаже как се прават:



        То е ясно, че цинтарите в БНА не са били толкова барнати, ама може да се придобие представа.



        Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!


        "... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
        Джон Кенеди

        Коментар


        • Dilyan Zagorchev
          Dilyan Zagorchev коментира
          Редактиране на коментар
          Ако под летища визираш и поляните набедени за такива, то имаме май доста.Летище Овощник.... чудно "военно летище" само за витлови, ама ВСВ закончи отдавна.

        • kbot
          kbot коментира
          Редактиране на коментар
          Били са. Имам някъде едни снимки -ако намеря, ще кача.
          На днешно време не стига да окосиш тревата.

      Активност за темата

      Свий

      В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

      Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

      Зареждам...
      X