За армията ...

[kbot]

За хвърчилата:
Само вчера украинците свалили 8 самолета и 3 хеликоптера, а руснаците 3 самолета.
Не виждам смисъла да имаме 8 - не стигат и за един ден бойни действия. И 80 да имаме, пак същото: летищата са лесна цел, пилотите са проблем даже и за магучая.
Абсолютно безсмислено и много-много скъпо.

[kbot]

Четене с разбиране: 8 са руски, 3 украински. Все тая - общо са 11 за един ден.
Нашите 8 стигат за до обяд, на първия ден. А въздушната полиция може и с витлови да хвърчи. Поне са евтини.

[IvanIvanovi]

чета аз, чета.......... за свалените 8 руски казвам, че не излиза бройката, защото *****.ua писа че имат само останали 5 преди три дена........... сигурно останалите три свалени са били белоруски

[BENZBOSS]

Ей не разбрахте за чий са тия самолети

В НАТО сме,подписали сме договор да си патрулираме въздушното пространство,там трябват 4-6 бройки

Кой ти говори за война с 8 самолета,скъпо било…….ми да си нарушаваме договора защото сме тарикати и да излизаме от НАТО тогава?

[Чавдар (V93)]

За хвърчилата:
Само вчера украинците свалили 8 самолета и 3 хеликоптера, а руснаците 3 самолета.
Не виждам смисъла да имаме 8 - не стигат и за един ден бойни действия. И 80 да имаме, пак същото: летищата са лесна цел, пилотите са проблем даже и за магучая.
Абсолютно безсмислено и много-много скъпо.

Аз за какво казвам, че на тази страна и на този материал армия не им трябва.

Направо да я закриваме, щото ни е скъпо.

Да си купим един телефонен секретар като се обадят руснаците или който там реши да дойде, да им съобщим, че сме приготвили вазелина и чакаме.

[kbot]

Не казвам това, просто трябва да се види с какво ги свалят и да имаме повечко от него.
Ясно е, че въздушна сила няма как да станем. Дори с комшиите няма как да се изравним.

[blackfirefly]

https://dnes.dir.bg/na-fokus/balgari...ni-kam-aliansa

[Bogoljub Gagic]

kbot коментира
Днес, 09:49
... А въздушната полиция може и с витлови да хвърчи. Поне са евтини.

Някой беше предложил в затворената тема за ВВС да ползваме електричката Airbus E-Fan

[Чавдар (V93)]

Още по-евтино - с мотоделтаплан ...

[ezhko]

Аз за какво казвам, че на тази страна и на този материал армия не им трябва.

Направо да я закриваме, щото ни е скъпо.

Каква армия? Къде?
Не я ли закрихме преди няколко петилетки? Автомати и патрони за подлежащите на мобилизация нямаме. А и последните нямат грам военна подготовка.
А да купуваме скъпи химери от миналия век, дето може и да ги доставят след 8 години - факт, не сме толкова богати.

[caribi]

то една подготовка в армията навремето олеле малеле, за 2 год имам гръмнати 6 /шест / патрона на 1 една стрелба в двора на айтоското поделение

[Кольо]

В Айтос ли си бил?
Аз там имам изстреляни безброй патрони с танковата картченица, и двайсе и няколко снаряда-истински, викаха им "щатен изстрел"
С пистолет също страшно много патрони, чет нямат.
Виж с автомат-само един пълнител, ама то танкистите стрелят от танка не от калаша....

[сто]

.. А и последните нямат грам военна подготовка.
...

Що, украинците дето спъват за сега безаналоговата, с каква военна подготовка са? Аз като съм дремал повече от две години по наряди да пазя някой да не избяга, с каква по-добра съм?

[Чавдар (V93)]

Що, украинците дето спъват за сега безаналоговата, с каква военна подготовка са?

Украинците сега са много добра илюстрация какво може да се направи за 7-8 години със съдействието на страни от НАТО.

От напълно небоеспособна и практически несъществуваща армия до такава, която съдира много висока цена от агресор с големи претенциЙ.

[ezhko]

Украинците сега са много добра илюстрация какво може да се направи за 7-8 години със съдействието на страни от НАТО.

Мхм. Пушечно месо с елементи на камикадзе.
Добрата армия не воюва на собствена територия.
Особено без въздушно прикритие.

[Кольо]

Невоюването на собствена територия е първо на първо успешна политика.
Я да си представим, ако Турция ни нападне, на нейна територия ли ще воюваме? С този баланс на силите-ще ни прегазат за половин ден, до ти-четири ч1аса най-късно.
И понеже не се случва-значи водим сравнително успешна външна политика.

[ezhko]

Докато имахме свястна армия - изобщо не воювахме или воювахме на турска територия. А "успешната" политика обезпечи две и половина национални катастрофи. А засега - просто не ни е дошъл редът. Армия банално нямаме.

[Кольо]

Че нямаме-нямаме.
Но щом не са ни превзели-значи политиката е достатъчно успешна.

Защото нали-можем да се озъбим на Реджепа,. да му подхвърлим една свинска зурла в покоуте, да го дръпнем за брадата на пророка... Нали знаеш какво ще последва?
Затова казвам,ч е засега във външно отношение се справяме някак си.

П.П. И да имаме супер армия-ако Турция реши да ни напада-пак жална ни майка, не сме и на 10% от нейната военна мощ.
Допреди месец си мислех така и за Русия, ама вече видях какво струват, та не се плаша.
Пък и те скоро няма да си помислят за война, само веднъж да излязат някак от тази...

[ЕМО]

...Добрата армия не воюва на собствена територия...

Я! Проблясък!

[artefekt]

Аз за какво казвам, че на тази страна и на този материал армия не им трябва.

Направо да я закриваме, щото ни е скъпо.

Да си купим един телефонен секретар като се обадят руснаците или който там реши да дойде, да им съобщим, че сме приготвили вазелина и чакаме.

Те, най-верните.....без вазелин ще се предложат🤣

[kartechar]

Вазелин не се ползва, за да не изпуснеш пленника - след като ти го е нацепил, стискаш бузки и го водиш в плен!

[artefekt]

Какъв плен....те ги чакат да ги освобождават от ЕС и НАТО...

[коко келеша]

Все си мисля, че са останали няколко хиляди боеспособни българи с нагласата на Списаревски.

[kbot]

Гюро Михайлов

[Тропчо]

кбот, какво имаш предвид за Гюро Михайлов? Знаеш ли кой е и какво е направил?

[kbot]

Знам.

[коко келеша]

• 
  Тропчо коментира
  Днес, 21:14
  Списаревски или Матросов?

Я сказал, тьi усльiшал

[Bogoljub Gagic]

Тропчо коментира
Днес, 21:26
кбот, какво имаш предвид за Гюро Михайлов? Знаеш ли кой е и какво е направил?

Докато името на Гюро Михайлов е нарицателно за балък - няма да имаме въоръжени сили.

[Тропчо]

То и с Марко Тотев е тъй.
П.П. Ама не за въоръжените сили.

[kbot]

Обаче Гюро изпълнил дълга си. И не нарушил заповедта. А на война това е важно.
А Списаревски е бил твърде избухлив и нестабилен. Такива импулсивно творят много глупости и трудно изпълняват заповеди. Дали е "голям патриот" или "голям скандалджия", ако махнем пропагандата е спорен въпрос.
(Споко, уважавам човека, ходил съм на лобното място, знам къде са две улици кръстени на него)

[kbot]

За въздушната полиция:
Аз бях сухопътчик. И не виждам ползата, да държиш 2 самолета (30% от ВВС) в постоянна готовност. И като фръкнат на 15-тата минута какво? Отиват да се репчат на нарушителя, който съответно е нямал и намерение да прави нещо съществено, а само да дразни.
При реална война, от хвърчилата полза няма. Твърде лесно се свалят.
Същото и за подводниците (май щяхме да си купуваме), а в нашето море и за корабите.
-Тябва да има малко, сравнително самостоятелни, добре окомплектовани и обучени, мобилни сухопътни единици.
-Трябва да има съвременни средства: противотанкови, противо-самолетни и противо-корабни.
-Трябва да има запаси и да се поддържат и подменят навреме.
-Трябва да има обучен резерв ...
Все неща, дето знаем че ги няма, обаче спешно ще купим самолети втора употреба, за да се репчим на врагъТ.

[ezhko]

Въздушната полиция се грижи и за случаи на тероризъм (някой се е насочил с пътнически самолет към АЕЦ или язовирна стена), за случаи на контрабанда, за случаи на незаконно преминаване на границата по въздух и много други.
Що се отнася до армията - необходими са всички родове войски - иначе нямаше да ги има. И е необходимо да бъдат обучени да действат съвместно. Което обезателно изисква учения с участие както на мирновременните, така и на подлежащите на мобилизация части.

[ЕМО]

Мхм! За балък го имаме:
(дребните душички не ги броиме-те винаги са много хитри)

[Bogoljub Gagic]

Пропускаш, че през знаменателния Таатов Златен Век: През 1962 г. паметникът на Гюро Михайлов е демонтиран и пренесен първоначално в казармата на 9-и Пловдивски полк, а по-късно – в поделението на Строителни войски. През 1992 година по инициатива на пловдивчани общината решава да върне паметника в центъра на града. На 3 март 1994 г. монументът е официално открит на площад „Централен“ във вида, в който е...
Таато е знаел най-добре Щом го е махнàл - имàло е защо, налЕ?