За армията ...

[kbot]

Някой да обясни, предвид последното самолетче-нарушител, за какво точно ни е еърполисинга, след като се затруднява с такива?

[kbot]

Изглежда се е движел толкова бавно, че не можели да го следват.
Нещо не ви ли напомня на Дюн? Съвременните оръжия не минават през броните, та се ръгат с ножове ...

[Самодържец]

Бавна, ниско летяща цел, не е лесна за откриване и съпровождане от изтребител. Относително лесно е, след като я открие, да я свали...

[Alexr]

Значи за целите на въздушното патрулиране трябва да имаме нещо дето може да лети ниско и бавхо, но е достатъчно добре въоръжено, за да не му се правят на интересни разни малки самолетчета. Скоростен въртолет или нещо което може да лети със скоростта на позасилил се автомобил.

[Чавдар (V93)]

Някой да обясни, предвид последното самолетче-нарушител, за какво точно ни е еърполисинга, след като се затруднява с такива?

Ти пак да си дойдеш на думата за краставичката.

Последното самолетче-нарушител, доколкото става ясно, е летяло ниско и бавно. При което положение един изтребител не би имал никакъв проблем да му забие една ракета, но определено има проблем да слезе на малка височина и да изравни скоростта си с въпросното, за да може евентуално да го отклони към някое летище.

Доколкото в НАТО не е като в СССР, никой няма да даде заповед за сваляне на такъв нарушител, освен в случай, че предприеме нещо което бъде преценено като опасно. Например, да се засили към АЕЦ-а

Доколкото въпросното не е предприело някакви очевидно застрашаващи нещо действия, просто са го проследили накъде отива.

[veskov]

Нормално е другите да го виждат

[Самодържец]

Много не съм сигурен за Ми-24, не че не предполагам, че е възможно да изпълни такава задача по прехват и съпровождане на такава цел. Ама май не съм чел до сега да е имало такъв случай.

[Чавдар (V93)]

Не мисля. На това хвърчило крейсерската скорост е доста близо до максималната на Ми-24. Т.е. на хеликоптер ще може да избяга. А в същото време може да свали скоростта до не много над 100 км/ч та изтребител трудно би го съпровождал.

https://en.wikipedia.org/wiki/Piper_PA-23

[motor_men]

Оказа се , че два пъти е кацал за презареждане , на летища , последно във Видин.

[veskov]

Селскостопански летища много, до Вд също, мъгливо и го обясни главния проследяващ. Прехвъриха го на полицията и ако нещо стане, ще е от тях. Ма на тези летища контрол от местни...

[piron45]

И ако си бяха направили труд да го покрият нашите Органи нямаше и да го намерят. Явно са си свършили работа и вече не им трябва. Свален от регистрация в Литва, пък излетял от Унгария без никаква комуникация и летял до 500м надморска. Направо си е гавра с Льотчика и неговите асове от ВВС. Не ми се вярва нашите служби и РВД да не са предупредени за този самозванец.

[veskov]

Предупредени не означава виждащи, съвсем пък с адекватни реакции. Тебе такъв кочан ако ти е отзад

[Иван Жоров]

Летище на което е кацнал го знам много добре, ходил съм там няколко пъти. Разграден двор на който всеки може да отиде. В района на 12км. по права линия има още едно много по-малко (435м.) летище което е частно и е сертифицирано. Неоткрития участък на магистралата също е на няколко километра и движение там няма, но май има вече мантинели. Ако е имало една патрулка в района която по слух да дебне къде ще кацне е имало шанс да ги хванат.

[Кольо]

Ти пък, патрулка да фаща самолет... То да не е като да крият триногата зад някой храст и да чоплят семки скрити на сянката...

[veskov]

Ами не е Коиловци, няма и защо да си вардят торовете и препаратите по летищата, торят отдвна София

[Bogoljub Gagic]

Абсурдна е версията, че е превозвал захар. Не си струва разходите за количеството, което товари такова самолетче. Пък и да зарежеш самолетчето накрая... Дрога? Посоката е много странна - това не е "Пътя на наркотика" (имаше едно време такъв филм, забранен за деца, та се мушкахме отзад в киното, като отворят вратите от предходната прожекция ).
Явно не е превозвал... Лавров щото същият се е озовал в Турция след забраната да стигне до Белград.
Според мен изобщо не е маловажен случай за подценяване Кой знае какво е носил - от "мръсна бомба" до добро количество стрелково оръжие или експлозиви за атентати като в Сарафово.

[Кольо]

Не е нужно да е чак тон. И 200-300 кила са си бая сериозна пратка. Те се разтоварват за две минути, и газ на джипа.

Ма може и всяко друго да е де, не споря, просто на мен най ми пасват наркотици. Не много товар, а парите сериозни...

[бат'Марто]

Коле, целия цирк не си струва. С далеч по-малко разходи ще си вкараш контейнер от 20 тона...И то съвсем анонимно.

[Кольо]

Всъщност да...

[сто]

...
Според мен изобщо не е маловажен случай за подценяване...

Не е и важен - важните неща не се правят пред телевизора или пред радари. Даже и дрогата - там публичният екшън е съвсем неприемлив за доброто на бизнеса.

[bushiDO]

Абе, баш си е важен - самолет не се изоставя просто е така, след като е прелетял инкогнито през 4 държави!

[veskov]

Да, не пред телевизора, но всичко се прави пред радари и камери, а ние сме с отворени тв за всичко, което ни ,,пуснат". В реално време какво даваха, имаме бол конкуренция от частни и държавни

[сто]

Де да знам...
Четири държави, осем или повече конвоиращи въоръжени хвърчила,и накрая да го броим за изоставен тук, не ми се навързва нещо.
Ще се чуе

[motor_men]

Летище на което е кацнал го знам много добре, ходил съм там няколко пъти. Разграден двор на който всеки може да отиде. В района на 12км. по права линия има още едно много по-малко (435м.) летище което е частно и е сертифицирано. Неоткрития участък на магистралата също е на няколко километра и движение там няма, но май има вече мантинели. Ако е имало една патрулка в района която по слух да дебне къде ще кацне е имало шанс да ги хванат.

Кацането и излитането е ясно , презареждането с гориво как става? В Унгария при презареждането са били шест човека в него , опитали са се да ги спрат , не са успели. Във ввидинско как са заредили? Имало е сериозна подготовка и предварително разузнаване. Не са наркотици. Да не забравяме и дрона дето прелетя няколко държави.

[Иван Жоров]

Подготовка явно е имало. В цяла североизточна България са вероятно не повече от 10 места на които може да кацне. В случая явно бързо са го намерили, но са ги изтървали. Трябвало е още след презареждането във Видин да са подготвени да дебнат по летищата в посоката в която лети.

[veskov]

И колко са между Тщ и Шумен(ако е вярно), ми на междуградското ескадрила ще кацне, тогава не я виждаха, сега не знам, може вече да е оборудвано

[s_s1]

Ти пак да си дойдеш на думата за краставичката....

Последното самолетче-нарушител, доколкото става ясно, е летяло ниско и бавно. При което положение един изтребител не би имал никакъв проблем да му забие една ракета, но определено има проблем да слезе на малка височина и да изравни скоростта си с въпросното, за да може евентуално да го отклони към някое летище.

Доколкото в НАТО не е като в СССР, никой няма да даде заповед за сваляне на такъв нарушител, освен в случай, че предприеме нещо което бъде преценено като опасно. Например, да се засили към АЕЦ-а

Доколкото въпросното не е предприело някакви очевидно застрашаващи нещо действия, просто са го проследили накъде отива.

Понеже нямаме нови "Ефки", пък и са неприложими в тази ситуация предлагам еър полисинга да се води с АН24, а ако също е много бърз може дърводелци и авиомоделисти да възстановят ПО2

Сериозно: това е недопустимо!

Заради паркираната Чесна на площада до Кремъл знаете ли колко оставки са подадени в ССР? А според "черните" радиостанции, между 700 и 3 000 човека са изгубили работата си и получили наказания.

П.П. Не съм чел линкнатата статия, но съм сигурен, че за тази случка в КМБ /ала Гагич/ ще има само ПХ от единия крачол в другия.

[Кольо]

Истината е, че никой не очаква толкова дръзко държание, и респ. не е подготвен за това. А и ако подготовката ои анализа на риска са били на ниво-шансовете за успех на самолетчето не са никак малки.
Обаче, ако се издъниии...

[p-pleven]

Сигурно АХ-2 визираш, дето ръсят житото с него

[ЕМО]

Въпросния самолет е литовски:

https://offnews.bg/interviu/posledni...ir-778658.html

Това означава, че крса му приблизително е бил: Литва, Полша, Словакия, Унгария, Румъния, леко е закачил Сърбия(при Видин), България.
Въпросния курс почти изцяло лежи върху държави от ЕС. Тезата за трафик(на хора, дрога, пари, оръжие...захар), според мен е абсолютно несъстоятелна. Трафик МНОГО по-лесно може да се извърши по суша(подсещам-маршрута е през държави от ЕС). Пилота е бил изключително опитен-кацнал е във Видин по ТЪМНО без включени светлини на изоставено летища лишено от всякаква наземна навигационна апаратура. Твърди се, че е презареждан от туби возени на борда(не е невъзможно).

Големите въпроси:
-защо не е прехванат-всъщност Е прехванат и воден от ВВС на поне три държави. Защо не е свален или принуден да кацне-това е отделен въпрос на който нямам отговор.
-защо такъв самолет е важен-малоразмерна, бавна и нисколетяща цел ? По профила да ви прилича на нещо? Правилно-крилата ракета.
-кой го е направил и защо? Може би проверка-до колко са адекватни ПВО на съюзниците.

ПП.Прехват с хеликоптер е такава фантастика, че не знам колко филми трябва да си изгледал та да ти хрумне.
И МиГ-29 и Ф-16 биха могли без проблем да го приземят завинаги(заедно с наглеците на борда).

[ЕМО]

КР има всякакви. Има и хиперзвукови, но масовките са мах скорост около 0,7М т.е. 600-700км/ч

[p-pleven]

Май не е ЛитОФФски.
Аз като си нарисувам сърп и чук на москвича, руски ли го правя?

[ezhko]

Правилни въпроси, Емо. Някои възможни според мен отговори:
- Прехванат е частично, но не е свален, защото не е летял към Русия или Белорус. И са се почудили дали не е някаква щуротия на "западните ни партньори". И някой се е възползвал от това объркване. Твърде възможно и да е разчитал на него.
- Профилът е много различен от този на крилата ракета. Много е бавен.
- ГРУ е изтеглил някого (или по-скоро нещо) от Литва. Прилича на техния почерк. Мисля, че никога няма да научим.

[BENZBOSS]

Абре да ви питам - за Мамбо от Пловдив някой да я чувал? Колибър 150 в селския хангар близо до Графа?

Да не си мисли някой,че е открил Америка

[p-pleven]

Заков: Самолетът нарушител е проследен от изтребител с риск за живота на пилота

"Още преди да навлезе на река Дунав от Сърбия те веднага е трябвало да се задействат, тъй като той е прелетял над атомната ни централа, което може да породи даже международен скандал, че въобще не охраняваме централата", добави Борисов. Според него самолетът е излетял от Русия и не е случаен любителски полет, тъй като е тествал всички държави от Източния фланг на НАТО.


Това провокира обяснение от Заков:

Другия самальот дали ще вози кори с яйца?

[kbot]

Министеро каза, че са проверили.

[Dilyan Zagorchev]

Да, ама по-надолу министърката казва, че времето в оная част на БГ било ного лошо и прехватчика рискувал живота си. То и преди мъглата им попречи, а испанските фърчила литнаха. Все вълната им пречи. Некадърници

[motor_men]

Въпросния самолет е литовски:

https://offnews.bg/interviu/posledni...ir-778658.html

Това означава, че крса му приблизително е бил: Литва, Полша, Словакия, Унгария, Румъния, леко е закачил Сърбия(при Видин), България.
Въпросния курс почти изцяло лежи върху държави от ЕС. Тезата за трафик(на хора, дрога, пари, оръжие...захар), според мен е абсолютно несъстоятелна. Трафик МНОГО по-лесно може да се извърши по суша(подсещам-маршрута е през държави от ЕС). Пилота е бил изключително опитен-кацнал е във Видин по ТЪМНО без включени светлини на изоставено летища лишено от всякаква наземна навигационна апаратура. Твърди се, че е презареждан от туби возени на борда(не е невъзможно).

Големите въпроси:
-защо не е прехванат-всъщност Е прехванат и воден от ВВС на поне три държави. Защо не е свален или принуден да кацне-това е отделен въпрос на който нямам отговор.
-защо такъв самолет е важен-малоразмерна, бавна и нисколетяща цел ? По профила да ви прилича на нещо? Правилно-крилата ракета.
-кой го е направил и защо? Може би проверка-до колко са адекватни ПВО на съюзниците.

ПП.Прехват с хеликоптер е такава фантастика, че не знам колко филми трябва да си изгледал та да ти хрумне.
И МиГ-29 и Ф-16 биха могли без проблем да го приземят завинаги(заедно с наглеците на борда).

Нашето министърче ни говори пълни глупости с надеждата да минат. Въпросният самолет е нарушил въздушното пространство на достатъчно държави , получил е достатъчно предупреждения и заповеди , не се е подчинил. Съмнявам се , че са го виждали на радарите през цялото време. Та имаме цел без план , която не се подчинява , умишлено лети ниско. Това ако беше автомобил , щяха да го надупчат поне десет пъти , включително и в нас. За кацането му е нужен автомобил в края на пистата с включени дълги светлини , и други начини има , а не се знае с какво е бил оборудван самия самолет. Хеликоптер би бил много полезен в случая , има възможност по-бързо да го открие на земята , да се приземи бързо и да задържат нарушителите , да му попречи да излети. А съвсем спокойно може да открият огън по самолета. Какво е превозвал , възможно най-лошото е системи за маркиране на цели , насочване , навигация , заглушаване. А и шестима обучени и оборудвани бойци са доста опасен товар Може и по други маршрути по земя или море , да се провеждат подобни операции. Дано да се окаже , че шестима младежи са си направили та@ак с нато , но и това показва , че сме гола вода.

[p-pleven]

Продавачът на самолета-нарушител: В събота го купи фирма от София

Най-изненадващото е, че самолетът е прелетял Източния фланг на НАТО или т.нар. система air policing. Той е тествал абсолютно всички държави, това не е случаен и любителски полет - да прелети от един до друг пункт и да загуби радиовръзката. Това е много добре планиран полет", смята Борисов. Според авиоексперта най-срамното за България е, че военновъздушните ни сили не са реагирали

[blackfirefly]

Тоя знае ли въобще какво е продал?!?

[veskov]

Е пак продавачът беше заявил специално за офнюз, че не знае какви са, май румънци или украинци...

[Bogoljub Gagic]

Громадянин України Брэндо, товариші, повернувся додому.

[сто]

Брендо не е пилот. Кой и за какво би му се навил?

[veskov]

Баф го ако е само той, ми то за нашите тук и навън има такава работа за всички Топ Гън пенсионери

[Самодържец]

Е как кой и за какво би се навил - за пари!

[Bogoljub Gagic]

Брендо има повече пари от Бил ГейЦ, така, че не се чудете. Той не е някаква наша величина. Световна величина е. Пабло Ескобар му диша прахоляка (нормално, де - производителите винаги печелят по-малко от прекупвачите).