Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планината?

[Sibirski]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Метални звуци също вършат работа.

[SMITH 357]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Аз гласувах че имам и нося.Преди 5 месеца имах случай на нападение към мен ,който щастливо реших в моя полза(другия добитък не беше боеспособен).Даже си мисля,че този който не носи е или ментално болен или малко прост.
П.П.Впрочем освен КБО нося и дълго такова.Имам правото и привилегията да го нося постоянно и си го нося.Това е мое конституционно право и си го ползвам.

Винаги съм казвал, че комбинацията от медицинско образование и познание от конституционно право на РБ са нещо от особена полза за обществото!.
Докторе, защо такива като теб са извън Парламента???!!!

[Mad Dog]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Винаги съм казвал, че комбинацията от медицинско образование и познание от конституционно право на РБ са нещо от особена полза за обществото!.
Докторе, защо такива като теб са извън Парламента???!!!

Защото няма да се вписват добре в хора.... Друг проблем е, че в парламента действа някаква " амнезия" и доста хора забравят бързо кви са им били принципите преди това. Проверено с няколко "приятели". А и за съжаление правото на притежаване и носене на оръжие у нас не е точно конституционно - А ТРЯБВА ДА БЪДЕ.

[veskov]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Образованието като е - какво.Не,че принципно съм против,ма се колебая дали да е в този мой живот.

[sek.1]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Специално за дивите прасета всички специалисти дивечовъди с които съм разговарял са единодушни че нападат човек само ако са оставени без изход за бягство . Ловната практика също го потвърждава . Всеки ловджия знае колко трудно се намира диво прасе . Лесно е само по Н.Г.

Защото няма да се вписват добре в хора.... Друг проблем е, че в парламента действа някаква " амнезия" и доста хора забравят бързо кви са им били принципите преди това. Проверено с няколко "приятели". А и за съжаление правото на притежаване и носене на оръжие у нас не е точно конституционно - А ТРЯБВА ДА БЪДЕ.

То с тая конституция как ли не си бършат г--а . Там пише че частната собственост е неприкосновена ама на практика е съвсем друго .

[SMITH 357]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Защото няма да се вписват добре в хора.... Друг проблем е, че в парламента действа някаква " амнезия" и доста хора забравят бързо кви са им били принципите преди това. Проверено с няколко "приятели". А и за съжаление правото на притежаване и носене на оръжие у нас не е точно конституционно - А ТРЯБВА ДА БЪДЕ.

Винаги съм бил привърженик на принципа - Дай много и имаш правото да искаш много! Или след като си получил много си длъжен да дадеш много. Сори за спама!

[r_vardarov]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

От стари хора знам,че алкохола и вишето образование,не прощаван на мирогледа на никой човек.

[Sibirski]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Специално за дивите прасета всички специалисти дивечовъди с които съм разговарял са единодушни че нападат човек само ако са оставени без изход за бягство . Ловната практика също го потвърждава . Всеки ловджия знае колко трудно се намира диво прасе . Лесно е само по Н.Г.

Майките пазят малките си с такав стръв, няма да повярваш. А малките много са любопитни и идват понякога при хора. Нататък не ми се говори. А също не ми се говори за ранените прасета, там нещата са ясни.

[mihov_1969]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Защото няма да се вписват добре в хора.... Друг проблем е, че в парламента действа някаква " амнезия" и доста хора забравят бързо кви са им били принципите преди това. Проверено с няколко "приятели". А и за съжаление правото на притежаване и носене на оръжие у нас не е точно конституционно - А ТРЯБВА ДА БЪДЕ.

Абсолютно си прав за конституцията.но има други закони и един чл.12 .който си е баш добре за законна самоохрана.
Впрочем нашите парламентаристи и политици са добре охранявани от "всенародната" любов от НСО,а аз си се самоохранявам както мога.Както всеки нормален човек трябва да прави.
П.П.Не виждам какво може да направи човек с голи ръце когато е отишъл в планината и го нападне 70 кг -во каракачанско куче.освен да му пусне един бръмбар(в моя случай 4000 джаула-карабинен).Съответно минах през Прокуратура,РПУ,КОС,малко писане и гледане на закони и воала-всичко е наред.
П.П.Дори се радвам че мога да пиша,ходя и др.работи,защото ако нямах оръжие нямаше да мога(както стана ясно от справката в РПУ за нахапани от това куче други хора).

[The Back Bone]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Ами то животното не е виновно, че ние му навлизаме в територията и му нарушаваме спокойствието (а територията си е негова, затова природата го е създала там). Така че, по-опасно животно от човека няма.

[veskov]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

От стари хора знам,че алкохола и вишето образование,не прощаван на мирогледа на никой човек.

А,не образованието,дИПЛОМАТА.

[goshko-loshko]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

А дали пък да не се ходи на излет в гората с танк?....МмммНЕ! Няма как, някой трябва да го кара... губи се кефа да си сред природата така, Уффффф, какъв тежък проблем за решаване. А дали пък да не променят закона за планинските излети, и да стане ЗАДЪЛЖИТЕЛНО всички в гората да са с огнестрелно оръжие, без оглед на причината те да са в гората, а не извън нея?....

[windwarrior]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Ами то животното не е виновно, че ние му навлизаме в територията и му нарушаваме спокойствието (а територията си е негова, затова природата го е създала там). Така че, по-опасно животно от човека няма.

За 30+ години скитане из планините, диви животни съм виждал случайно, и в повечето случаи - отдалеч. Както се каза и в темата - просто дигате малко повечко шум, и дивото животно ви е усетило доста преди да подозирате че то е там. Ся, има всякакви случаи - напр. както се спомена - силен фонов шум от рекичка например. Ама в този случай - дори и да ми излезе мецана насреща - едва ли и ще се сетя за пищоля, по вероятно е да падна и да се мажа с лайна.

Та за мен носенето на КНО в планината/пущинака има смисъл само за пазене от лоши кучове. При среща с неинтегрирани берачи на боровинки се старая да ги заобикалям отдалеч. При среща с баба Меца или на дивата свиня женското - директно съм си пътник. Нямам изработените навици за боравене с оръжие, които имат съфорумците служили/служещи в полицията/армията. А без тях (навиците) - просто ще изпадна в ступор, та и .500 нитро пушка да нося - все в г@з, и все в моя.

Та, ИМХО - запасания на кръста пищолЬ, без необходимите навици за боравене с него, служи единствено и само за смъкване на гащите. А необходимите навици се придобиват при редовна стрелба с въпросния пищолЬ. Което пък изисква време и средства. И т.н. по веригата.

П.С. Дядо ми по майчина линия (лека му пръст) беше запален авджия (най-доброто гонче в дружинката беше неговото), колко пъти ме е канърдисвал да стана и аз ловец... като почина така си и прибраха пушката от КОС, не съм я и търсил, а гончето си отиде няколко месеца по-късно от мъка по него. Татко (о.з. подполковник от БА) беше забравил да си поднови разрешителното за Макаровеца (с инсулт е), та лично го проводих в КОС и се уверих, че Макарената там ще си остане. Явно съм срамно петно върху фамилната история.

[sek.1]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Майките пазят малките си с такав стръв, няма да повярваш. А малките много са любопитни и идват понякога при хора. Нататък не ми се говори. А също не ми се говори за ранените прасета, там нещата са ясни.

В 90 и кусор процента ловните излети са си въоръжена разходка сред природата . Дивеча е с много по остри сетива и по силен инстинкт за самосъхранение от човека . Определено в някои ситуации е и по умен и хитър . Усещаш го че е там някъде ама не ти се показва на дистанция за изстрел . Особено прасетата вероятността да попаднеш на прасе без сериозна организация кучета и гоначи е много малка . Как ли не сме ги намамвали царевица ; картофи ; горяло масло по калищата и каквото още се сетиш слуката е винаги въпрос на голям късмет . Един колега измаза гората с някаква американска паста която според рекламата прасетата трябваше да са повече от дърветата и пак ефект никакъв успеваемостта не беше по голяма от средната . Спомням си една година беше някъде около 1995 тогава ловен излет не пропусках та за цяла година не само че не ударихме нищо ами и не видяхме нищо . Някой беше на голям карък . То това не пречи на веселото изкарване след лова де

[pepihm]

От: Анкета: Нужно ли е да носите пистолет за самоотбрана по време на поход в планинат

Ами то животното не е виновно, че ние му навлизаме в територията и му нарушаваме спокойствието (а територията си е негова, затова природата го е създала там).

Тогава не вади Глога,а го остави да ти отхапе топките, и после обяснявай на жената (приятелката) че си навлязъл в чужда територия!!!!!