Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Въоръжение на българската армия

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
    ... Ако бяхме съхранили и БЕТА Червен Бряг сега нямаше да се чешем по главите къде да се произвеждат евентуално българските машини ...
    Ами що не я съхранихте, а измислихте разбойническо-ментарджийската подаризация?

    И кой щеше да я издържа тази БЕТА в условията на докарана до фалит (1990 и 1996) държава ?!?

    Ние не сме неутрални!

    Коментар


    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      За ликвидацята на БЕТА едни много пари взе от Турция ДПС и конкретно една жена министър защото БЕТА се явяваше пряк конкурент на един голям турски холднг .

    • Самодържец
      Самодържец коментира
      Редактиране на коментар
      Как пък не са били тоя път американците и заради НАТО...тц тц тц, пропуснали са.

    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      Заради тях доста други неща нарязаха . Тогава шеф на държавния резерв който е източил Мирчо циганина беше Делян Пеевски в министерството на Емел Етем. А тоя от където мине след него трева не никне . Та Чавдаре халал да ви е да ви крепи сглобката . БЕТА преживя 1990 - 1996 . След това вашия мангал Костов наложи дивашката приватизаця .
      Последно редактирано от sek.1; 04-01-24, 05:22.

  • Интересно, откъде работници за такъв завод? Това да не е БТР, че да няма значение какво пушечно месо тъпчеш вътре? Иска се квалификация и опит, дето ако случайно се пръкнат, зачезват с 200 на гурбет.
    Последно редактирано от ezhko; 03-01-24, 14:16.

    Коментар


    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      200 в мирно време . Във военно до 500 отделно ремонт на повредената техника . Сега се вижда в Украйна какъв хОй е бойната техника да ти е от цял свят и защо беше тая стндартизаця по линия на ВД и НАТО .

    • Самодържец
      Самодържец коментира
      Редактиране на коментар
      Е като разполагат предимно с такива, коя да е най-използваната? Не че е най-най, а от немане на друго.

    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      Свърши руската . Опоскаха първо всичко което беше останало по бившия ВД . Просто и като офицер не мога да си представя какво количество техника и хора трябват за над 1000 километра фронт .

  • Лека- полека, стигаме до вечния въпрос- Кое е по- на сметка? Да си го произведем, или да си го купим?
    Щото, абстрахирайки се от стоково-материалния разчет на преките производствени разходи (суровини и материали), 13000 работници със заплати, осигуровки, работна среда, обучения... поддръжка на конструкторско бюро, полигон за изпитания... лицензи, одити... стават една умопомрачителна сума. Тя си остава такава, независимо дали този месец си продал 200 броя от нещото си, или си продал 10. Подчертавам думичката ПРОДАЛ, не произвел.
    ВПК не се подчинява на принципите на Пазарната икономика. Навсякъде този бранш е твърдо Централизиран. На никой не му дреме за простотии като Приход- Разход. Предварително е ясно, че сметките в счетоводния баланс няма да излезнат и ще трябва да се "подпомогне" с едни милиарди.
    Пределно ясно е, че от финансова гледна точка е в пъти по- евтино да си купуваме, отколкото да произвеждаме, каквато и да е военна техника. А финансовата гледна точка е единствената за бедните.
    Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.

    Коментар


    • ezhko
      ezhko коментира
      Редактиране на коментар
      Най-ефтино е да земем да се гръмнем. Жълти стинки е патрона и после никви разходи. ДГДБ.

    • Тропчо
      Тропчо коментира
      Редактиране на коментар
      Гръмнахме се отдавна, но неуспешно.

    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      От вратата на БЕТА едно изделие 2 С 1 излизаше на цена около един милион долара . Няма да е пресилено ако кажем че в момента това е най използваната самоходна артилерийска установка и от двете страни .

  • Първоначално публикуван от Тропчо Преглед на мнение
    ...
    ВПК не се подчинява на принципите на Пазарната икономика. Навсякъде този бранш е твърдо Централизиран. На никой не му дреме за простотии като Приход- Разход. Предварително е ясно, че сметките в счетоводния баланс няма да излезнат и ще трябва да се "подпомогне" с едни милиарди. ....
    Кажи честно! Къде е това "навсякъде"? РФия, Северна Корея и т.п. Други?

    Затова и въпросните могат да произвеждат оръжия и джепане без да се тормозят особено с мисли дали народонаселението ще има какво да яде.

    Другаде по света определено им дреме за "простотиите" като приходи - разходи. Щото акционерите си гонят финансовия интерес.

    Поради което няма "бяла" държава, която да може да си командва фирмите - производителки и да ги спеши, примерно, за норматив да и избацат 1 милион снаряда без оглед на разходите.


    Че са необходими милиарди си прав. Ама там не ги вади от джоба си фирмата Х, а държавата и възлага да разработи/произведе еди какво си и плаща за което.

    Е, заради това има неща, които могат да си ги позволят само големи и богати държави. Затова и производителите на много големи и скъпи изделия се броят на пръстите на двете ръце, че даже и на едната.

    Но дори и държавите не могат изобщо да не обръщат внимание на "простотиите". Защото в един момент парите свършват.

    Което точно ние сме го установявали повече от веднъж по времето, когато харчехме безумни за мащабите и реалните си нужди пари за поддържане на голяма армия и военни производства, от които и раздавахме на вересия на клиентите, посочени от Големия Братушка

    Ние не сме неутрални!

    Коментар


    • ezhko
      ezhko коментира
      Редактиране на коментар
      Парите не свършват толкова бързо, ако ти си този, който ги печата. Но пък тогава ти свършват работниците. А нароените инфлуенсъри не ядат биткойни.

  • Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение

    ...
    ...


    Че са необходими милиарди си прав. Ама там не ги вади от джоба си фирмата Х, а държавата и възлага да разработи/произведе еди какво си и плаща за което.

    Е, заради това има неща, които могат да си ги позволят само големи и богати държави. Затова и производителите на много големи и скъпи изделия се броят на пръстите на двете ръце, че даже и на едната.
    ...
    ...
    Чавдаре, с малко по- други думи си описал точно това, което написах и аз.
    И да- схемата (за разлика от класическия бизнес) тук е точно такава. А балансът приход- разход се "смята" по начини, непознати в класическата Икономика.
    Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.

    Коментар


    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      Примерно Краус Мафай който произвежда немските танкове Леопард е огромен машиностроителен конгломерат който произвежда още поне няколко десетки изделия в тежкото машиностроене които нямат нищо общо с армията . В сферата на ВПК производствения капацитет е договориран напред с години . До колкото Украйна е по между другото за нея каквто остане и ако има кой да го плати .

  • Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение

    Кажи честно!

    Чавдареееее Здрасти бе пич

    Ти си жив !!! Знаеш ли колко те търсих преди време да те черпя... един път се появи за кратко в една тема и изчезна...
    Не посмях да ти звъня нито да ти пиша на лично (а мисля че можеше) да ти благодаря ама...
    И сега след много много време - гледам писал си...жив си - същия си си!!!
    Жив и здрав да си и все така хаир да ни/ми носиш

    P.S
    Изцяло заради тебе - вече имам жип (нали ми се накара затуй одеве?? )) хаха без да съм се старал ама въпроса е че дойде на буквално половин цена...ако не беше ти...
    Знам че нямаш добро мнение за мен и те ядосвах - ама аз съм от старата школа и когато някой ми направи добро - редно е да се благодари...
    Та благодаря

    Коментар


    • Добре де, от военното производство не можло да се печели по дефиниция, ма жидомасоните направили война (в частност в Украйна) - без принципи, без идеи, без други никакви цели, освен да печелят.
      Последно!?


      А за Станьо (дето в Бета явно е бил счетоводител) - нека да говорим с факти...

      "Нека да говорим с факти.
      Преди 1989 година българите бяхме 25 милиона.
      Всяко семейство живееше в осемстаен апартамент с луксозни фототапети и остъклен балкон. Тия апартаменти струваха между три и пет лева.

      Във всяко българско домакинство имаше каталог на ,,Некерман", небрежно оставен на масичката в хола.
      Армията ни беше най-силната в света. Имахме 150 хиляди танка и два милиона изтребители.

      Бозата струваше шест стотинки, кашкавалът - осем.
      Всяко лято почивахме безплатно в Китен - първа смяна от 15 май до 30 юли, втора смяна - от 1 юли до 15 октомври.
      Българските филми всяка година печелеха "Оскар", българските жени бяха най-красиви в света, а българските мъже най-потентни.

      Японците купуваха български компютри, германците – български автомобили.
      Българският интернет беше най-бързият в света.
      Всяка зима валеше по два метра сняг, но съветските снегорини го изчистваха за четири минути.
      Тодор Живков беше светец, мъдър държавник и покровител на изкуствата.
      Дъщеря му спаси българската култура."




      ПП
      И правехме МТ-ЛБ, само без двигателите...
      Последно редактирано от davc; 03-01-24, 22:45.
      Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

      Коментар


      • davc
        davc коментира
        Редактиране на коментар
        Да, ама в трудовете на Хегел не е възлов момент, като такъв се експонира от марксизма. Пък и като е Хегел, та да не е господ.
        А намаляването на населението е проблем, но не и толкова радикален. В края на краищата е закономерност, развитите (икономически и особено социално) общества да го имат. То и Китай, дето е Китай - милиард и половина - па като си понадвиха на масрафа и го придобиха.

      • ezhko
        ezhko коментира
        Редактиране на коментар
        Тъй-тъй. Хегел е бял хетеросексуален мъж и следователно не може да е прав. Да се канцелира!

      • davc
        davc коментира
        Редактиране на коментар
        А, това си е твоя работа, аз толкова ангажиран с Хегел и твоите сексуално-расови проблеми, не се чувствам.

    • Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
      И правехме МТ-ЛБ, само без двигателите...
      Имаше изпитани прототипи с шуменска силова установка точно за да избегнем зависимостта от Русия .
      Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

      Коментар


      • sek.1
        sek.1 коментира
        Редактиране на коментар
        Имаше . Тя беше лицензна от Чехия там пък от МАН .

      • Самодържец
        Самодържец коментира
        Редактиране на коментар
        Ще избегнеш зависимостта, ама друг път. Колкото примерно с булгаррено сме я избегнали. Ще си произвеждаш нещо, ще се развиваш и ще си разгръщаш потенциала, без да се отчиташ на батюшка и без неговото благоволение... Нещо взе да придаваш фантастични способности на тогавашните ни управляващи.

      • davc
        davc коментира
        Редактиране на коментар
        В Шумен никакви двигатели не са произвеждали. Да не говорим, че ептен си се объркал, защото чешките двигатели, които монтирахме на сглобяваните там Шкоди, си бяха съвсем чешки, лиценз от МАН бяха унгарските Раба например, лиценз от МАН имаха и румънците, но нито едното, нито другото има нещо общо с Шумен.

    • Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
      Добре де, от военното производство не можло да се печели по дефиниция, ма жидомасоните направили война (в частност в Украйна) - без принципи, без идеи, без други никакви цели, освен да печелят.
      Последно!?
      ...
      ...
      Такова нещо (че не се печели) никога не съм казвал.
      Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.

      Коментар



      • sek.1 коментира
        Вчера, 06:13

        ".....като офицер не мога да си представя ....."

        Яааа , ма ти и офицер ли си ?!

        Че кога изкарА ВНВУ-то , нали разправяше , че у казармата си карАл ГСМ-а на летището като редник .

        Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

        Коментар


        • sek.1
          sek.1 коментира
          Редактиране на коментар
          Много неща не знаеш за мен така че не се напъвай излишно .

      • Всяка стара военна техника , руска , българска , .... , е в пъти по-добра от никаква такава. Някой ако е искал да направи армията силна и със съвременно въоръжение , щеше да го направи за три десетилетия. Съмнявам се , че тия в парламента искат силна армия , ако от нещо се страхуват , то това е силна армия. За момента може да сравняваме старо въоръжение , със раздадени пари. Когато нещо пристигне срещу тези пари , постъпи на бойно дежурство , тогава може да се прави сравнение. Списъка с оптимистите е в дамската тоалетна , за тези дето се радват , че точно тиквата и свинята ще направят силна армия със съвременно въоръжение.
        В НАТО - Рамбо го бият , пребоядисан партизанин му носи вода

        Коментар


        • ezhko
          ezhko коментира
          Редактиране на коментар
          Трудно е да се каже по-добре

      • До колко има смисъл да харчим милиарди за скъпа наземна техника става все по съмнително . https://www.youtube.com/watch?v=cxFP...a17TERRAFORMER
        Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

        Коментар


        • sek.1
          sek.1 коментира
          Редактиране на коментар
          Тая война не е наша но до колкото през ВПК носи милиарди на държавата интерес тя да свърши в обозримо бъдеще ние нямаме .
          Последно редактирано от sek.1; 09-01-24, 05:44.

        • BatGeorgeone
          BatGeorgeone коментира
          Редактиране на коментар
          1. Баражиращи боеприпаси тип Ланцет вече има в системи за "залпов огън", тоест атакуват не един два, а дузини, едновременно по една/няколко предварително зададени цели.

          2. Ланцет и подобните отскоро имат напълно автономна система за навигиране (дву-трукратно обезпечена, или поне дублирана) и най-важното напълно автономна система за разпознаване и атакуване на целта, като по време на атаката се правят заблуждаващи подходи, фигури и други маневри затрудняващи ПВО системите и хората от земята целещи ги с картечници.

          Това по-горе го демонстрират руснаците, което означава, че евреите и америкаците го имат поне една идея по-отдавна, което означава, че скоро ще го имат в по-голям мащаб и обем Иран, СКорея и всички техни проксита, та тия розови сънища за бронирани машини и успеха им битка е меко казано мислене с 1-2 века назад, според мен. Има смисъл ако си ги правим машините ние, имаме хиляди и са ни евтини и ги владеем както дете от 90те години владееше велосипед, тоест съвършенно.

        • sek.1
          sek.1 коментира
          Редактиране на коментар
          Съвсем спокойно могат да летят по програма без управление по някакъв радиосигнал в реално време .

      • Всичко се променя. И военните действия и тактики също. Но до колко сме компетентни тук в този форум че да отсъдим кое е правилно и кое не е?
        Панайот Бърдарски
        0887 60 77 22

        Коментар


        • petkov_bb
          petkov_bb коментира
          Редактиране на коментар
          Поне чуждият опит доказва ,че много по важни( за отбранителната стратегия) са ПВО системите и наличието на обучени и патриотично възпитани защитници на държавата.

        • sek.1
          sek.1 коментира
          Редактиране на коментар
          Статистически патриоте ги избиват най много до шестия месец . После оставаш с хора които по никакъв начин не искат да са там .

      • Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
        До колко има смисъл да харчим милиарди за скъпа наземна техника става все по съмнително . https://www.youtube.com/watch?v=cxFP...a17TERRAFORMER
        Пропускаш факта , че въпросната техника/включително и старата руска/ , предоставя химическа и радиоактивна защита , което коренно променя нещата при използване на някои видове оръжие. Налична наземна техника , не раздадени пари.
        В НАТО - Рамбо го бият , пребоядисан партизанин му носи вода

        Коментар


        • Vlado_Ts
          Vlado_Ts коментира
          Редактиране на коментар
          Нещо не схванах : "Предоставя" или "предполага използването ..." на химическа и радиоактина защита ?

      • petkov_bb коментира
        Днес, 18:08

        Поне чуждият опит доказва ,че много по важни( за отбранителната стратегия) са ПВО системите и наличието на обучени и патриотично възпитани защитници на държавата.
        Така е . Ама това е чуждия опит . А с нашия опит : като сме го докарали до там , че с една заповед на директор на предприятие да произведеш редник в офицер -на какви "обучени" , че и "патриоти" да разчиташ ?! Такива дето признават за "патриот" единствено тея , описани в мемоарите на Митка Гръбчева ?
        Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

        Коментар


        • davc
          davc коментира
          Редактиране на коментар
          Е, чак от редник, едва ли. Поне една фазанария има.
          Ма това с Митка Гръбчева си е проблем - огромен. Главоломен!

      Активност за темата

      Свий

      Тук са 2 потребители онлайн. 0 потребители и 2 гости.

      Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

      Зареждам...
      X