МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

[sparkybg]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

И какво е предимството на този антифриз пред водата?

Еми, например че не замръзва. А сигурно и антикорозионни добавки са му сложени. Предполагам знаеш на какво заприличва за нула време чистата вода в такава система.

[dimich87]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Еми, например че не замръзва. А сигурно и антикорозионни добавки са му сложени. Предполагам знаеш на какво заприличва за нула време чистата вода в такава система.

Чистата вода не е никакъв проблем да се използва. При положение че не се източва, няма от къде да влезе кислород и да корозира системата. Поне теоретично е така (тръбопроводите се поцинковат само отвънка поради същата причина). Замръзването също не е никакъв проблем. В нас е стояла системата на парното около една седмица при външна температура под 0 без да се пали и не сме имали никакъв проблем. Отделно че системата на една котелна инсталация събира доста солидно количество (наща събира около 200л вода) и за да се напълни с антифриз ще излезе доста соленичко. Има смисъл да се слага абтифриз на системи, които излизат на открито, като слънчеви колектори.

[sparkybg]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Чистата вода не е никакъв проблем да се използва.

Че кой е казал че е?

При положение че не се източва, няма от къде да влезе кислород и да корозира системата.

Системите са не само затворени, ами и отворени. А дори затворените имат разширител и система за допълване. Да, гният значително по-бавно, отколкото ако постоянно я пълниш и изпразваш, но точно това трябва да направиш ако имаш система с чиста вода и по някаква причина да речем 2-3 седмици не си на мястото, а отвън е -15, а вечер дори -20. Вътре няма да стане -20, естествено. Достатъчно е да стане -4.

Замръзването също не е никакъв проблем. В нас е стояла системата на парното около една седмица при външна температура под 0 без да се пали и не сме имали никакъв проблем.

На вас не ви е било проблем, пък и външна температура под нула е широко понятие. Отвън ако е -2, замръзването никога няма да ти е проблем. Дори да се удърви, няма да пръсне тръбите.

Отделно че системата на една котелна инсталация събира доста солидно количество (наща събира около 200л вода) и за да се напълни с антифриз ще излезе доста соленичко. Има смисъл да се слага абтифриз на системи, които излизат на открито, като слънчеви колектори.

Смятай го около два лева литъра, концентрат, дето за -20 се разрежда примерно 1:1. Значи - 200 лева. Това е малка част от цената на дървата/кюмура за една зима. Няма да наливаме G12+ антифриз, все пак. Макар че на едро е твърде вероятно и той да се докара към 3-4лв. Просто в случая не е нужен.

[Alexfield]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Аз си купих антифриз преди няколко години, когато правих локалното парно на вилата. По сметки наизуст системата трябваше да излезе около 200 литра. Затова изръшках интернета и намерих (според мен) най-добрата оферта на антифриз. Взех си 60 кг (около 54 литра), които ми излязоха около 200 лева. В последствие се оказа, че системата събира около 20-25 литра и ... остана ми бая антифриз за употребяване - още си го ползвам.
Както и да е. Важното е, че с инвестиция от около 200-300 лева за 200 литрова система си решаваш всички потенциални проблеми, които биха могли да се появят. Когато бях малък (на около 6-7 години) заминахме Януари на Пампорово на ски за една седмица. Тогава живеехме в къща с локално парно. Резултатът беше, че трябваше да викаме електроженист за два радиатора. Поне потопът беше минимален.

[emm69]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Здравейте колеги, от няколко години се грея на анодно парно и съм доволен.
<<<цензураа>>>
http://emm69.snimka.bg/experiment/an...02893.28521995
Опитвам се да кажа на повече хора, че здравето е по важно от хамалогията.
С цепене и влачене на дърва е по топло , ма на този който ги влачи
Ако сега си правех къщата щях да си направя анодно подово отопление на 20-28градуса. Системата е пробвана и работи перфектно, като е топло в цялата стая, а не само до радиатора.
Системата е много проста и ефективна, всеки малко грамотен човек може да я събере.
Успех

[s_s1]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

С тези 3 кв потребена мощност каква площ отоплявате?

[bokomo]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

... и при каква външна температура?

[sparkybg]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Здравейте колеги, от няколко години се грея на анодно парно и съм доволен.
<<<цензураа>>>
http://emm69.snimka.bg/experiment/an...02893.28521995
Опитвам се да кажа на повече хора, че здравето е по важно от хамалогията.
С цепене и влачене на дърва е по топло , ма на този който ги влачи
Ако сега си правех къщата щях да си направя анодно подово отопление на 20-28градуса. Системата е пробвана и работи перфектно, като е топло в цялата стая, а не само до радиатора.
Системата е много проста и ефективна, всеки малко грамотен човек може да я събере.
Успех

Нагревателната част на "системата" работи точно толкова добре, колкото и обикновен нагревател за 10 лева от пазара. Или ще си поредния дето ще ни убеждава че тегли енергия от отвъдното? Защото КПД-то на трикиловатов бързовар топнат в кофа клони към 100%, и освен да теглиш от отвъдното, повече топлина няма от къде да дойде.

[dimich87]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Нагревателната част на "системата" работи точно толкова добре, колкото и обикновен нагревател за 10 лева от пазара. Или ще си поредния дето ще ни убеждава че тегли енергия от отвъдното? Защото КПД-то на трикиловатов бързовар топнат в кофа клони към 100%, и освен да теглиш от отвъдното, повече топлина няма от къде да дойде.

Точно на това се чудя и аз, за какво се занимават с анорни нагреватели, след като няма от къде да се постигне по-високо КПД от обикновен нагревател. Както казваш КПД-то му клони към 100%. Ама то каквито и да е загуби да има, те са топинни. Следователно е 100%.
За мене бъдещето е в термопомпите. Климатика е ефективен, но в зависимост от външната температура. При термопомпата е относително постоянна външната температура.

[sparkybg]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Не се разваля при пускане при празна система. Ако прегрее и изкипи, спира сам. Евентуално и кара по-дълго. Но значими икономии от електроенергия не прави.

[dimich87]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Като прегледах снимките на колегата, ми се струва че икономията му идва от това че не работят всички радиатори и тръби, а само радиатори в някой стай. Според мене проблемите на парното са загубите в тръбите. Доста от топлината отива там, където не трябва. Както е в нас, имаме доста тръби минаващи през мазата и съответно вдигане на температурата неоправдано, нагряване на стените, които се явяват термомост и подобни загуби.

[emm69]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Къщата ми е с частична изолация, дограмите са на половина ПВЦ. Отопляима площ 80кв като за малки деца и още около 60кв подържаща температура.
Парното има 7 точки с серпентината в бойлера.
Последната ми сметка за ток от високите на ЧЕЗ беше около 300лв, като това е токът за цялата къща. Осветление, готвене, допълнително подгряване на банята за децата и топла вода.
Ако някой си мисли, че ще плати по малко с друго отопление се лъже. За мен най-важното е постоянната температура.
Първоначално парното работеше на по висока температура около 60-70гр и не беше добре от към ток и много топло.
Така беше и с камината като се разгори в хола ставаше 30гр а после, сутринта нема никой. Камината събира 70см цепеници, еднометровките ги режа на две и вътре ма жена ми не може.
Посред зима да ходя по гащи е като да ходиш през лятото с палто. Това е единият минус и постоянно някой е болен.
След това започнах да намалям температурата на ел. парното до 30гр.
Оказа се , че 35гр е добра температура на радиаторите. Като ги пипнеш почти не ги усещаш, но когато и да ги пипнеш винаги са толкова. Щом застудее малко включвам парното и докато не се стопли не го гася.

Парното работи по следният начин; имате съд в които е нагреватела и побира около 10% от водата в системата ви.
След като се нагрее до определената температура, се спира подгряването и се включва помпата и водата от бойлера отива по радиаторите като заема най-горната част на радиатора. И така на периоди докато в един момент целият радиатор се нагрее.
Когато е студено този цикъл е постоянен, примерно 5мин. върти помпата 1мин. грее , като топлата вода не излиза от радиатора, а само студената която е в долният край. Когато е по топло върти само помпата без да грее.
Реално по този начин мога на 20мин да направя радиаторите на 90гр ударно и после на старият режим.
Що се касае за мощности, както се вижда на снимките парното е включено в контакта и бойлера ми беше така ма се запали щепсела. Не ми се впуска в обяснения за КПД на нагревателя а споделям своят опит. Мнозина ще предпочетат да се топлят с Китайска печка за 3лв и да плащат по 8лв на сезон. Така че успех.
Ако някой иска да направи нещо добро за себе си ще помогна с опита си.

[sparkybg]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Така, сега като изключиш "анодите" и сложиш на тяхно място бързовар със същата мощност, ефекта ще е точно същия. Това е единственото дето казвам. В "анодния котел" няма инщо магическо - тая точно физика се учи още преди гимназията.

Моите радиатори ги правя ударно на 90 градуса за секунди (всъщност не 90 а около 70 - те повече не могат), а не за 20 минути. "Великата тайна" на икономиите от тая система е в автоматиката. Същото се постига с конвектори + добре изолиран електрически бойлер с прилежащата им достатъчно читава система за контрол. Само не се разправяш с тръби, помпи, води, аноди, катоди, хвалебствени слова на търговци и прочие, а прекарваш само жици.

И да, правилно си разбрал че тайната е в поддържане на температурата, а не в постоянно топлене и изстиване на стаите. На дърва бих си направил каминка, заради самата каминка. Не за топленето от нея.

[emm69]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Колега виждам че си запознат по физика, но водата може да я загрееш и с триене. А не с разстопяване на реотана. ОК

Плючсове и минуси
- 1. Обикновенните нагреватели, хващат котлен камък поради високата температура на самият нагревател.
+ 1.Амодните се загряват до температурата на водата и няма котлен камък.
- 2. Обикновенните нагреватели, като останат без охладител или повреда в автоматиката или термо датчиците, изгарят и има опасност от изгаряне по непредназливост.
+ 2. Анодният НЯМА ПРБЛЕМ
- 3. Живота на реотаните колко е?
+ 3. Анодният е без срок за експлоатация

Моята система работи с чиста филтрирана вода без примеси. Анодният нагревателя има променливи стойности и капацитивен характер.
Така, че всеки има право да избира. Това са доводи а не изказвания.

[disko04]

От: МНЕНИЕ ЗА Т.НАР. АНОДЕН КОТЕЛ

Колега виждам че си запознат по физика, но водата може да я загрееш и с триене. А не с разстопяване на реотана. ОК

Плючсове и минуси
- 1. Обикновенните нагреватели, хващат котлен камък поради високата температура на самият нагревател.
+ 1.Амодните се загряват до температурата на водата и няма котлен камък.
- 2. Обикновенните нагреватели, като останат без охладител или повреда в автоматиката или термо датчиците, изгарят и има опасност от изгаряне по непредназливост.
+ 2. Анодният НЯМА ПРБЛЕМ
- 3. Живота на реотаните колко е?
+ 3. Анодният е без срок за експлоатация

Моята система работи с чиста филтрирана вода без примеси. Анодният нагревателя има променливи стойности и капацитивен характер.
Така, че всеки има право да избира. Това са доводи а не изказвания.

От всичките ти доводи не видях нито един в смисъл-ИКОНОМИЧНОСТ от към разход ел. енергия.А нали в това е идеята, така че стига с празните приказки.Не знам кой има интерес от надуването на този балон.Някаква и "гнусна" реклама си пуснал, що ли ни мислиш за балъци?